本书系作者的首部评论集，总字数在十九万字左右，全书共分三辑，统摄文学现象思潮、作家论和作品论三个方面，展示出一个未来学者的宽广视野。上编是对中国当代文学现象与思潮的讨论，其中涉及的主要问题有：现实主义在今天的可能性、侦探小说或历史小说等亚文类与当代文学叙事的关联性、青年作家的日常叙事等等。值得人们留意的都是他在解决与论述这些问题时所采取的方法。如在《现实主义语境中的先锋写作可能》与《人文性与文学性的和解》这两篇文章中，作者都试图将两个看似矛盾的观念把握成一个合题。在我们以往的研究中，现

在中国古代文学史上，有很多关于灾害的作品。这些作品记叙了自然灾害的恐怖场景、人们困苦的生存状态与痛苦无望的心态，记录了多种抗灾、救灾及防灾手段，具有重要的艺术价值和社会价值。本书以文学为本位，采用灾害学、历史学、民俗学等多学科交叉的方法，对古代文学的灾害书写进行了宏观考察，总结了其中蕴含的可贵的民族精神，对当下精神文明建构有重要意义。

本书旨在研究上古礼制遗存与古文论早期思想的相关性，分为四个章节，其内容概括为以下四方面：（一）从考古遗存看三代审美风尚。上古三代虽时代久远，但其中蕴含的早期审美经验、审美心理机制等为后来文论话语的发生提供了重要的前理论准备，而三代考古出土的实物遗存则可与传世之审美心态互相对比印证，获得两者在感性上的关联性。（二）从符号构成角度切入古礼表意机制研究。上古礼制是统摄整个社会意识形态的庞大意义网络。礼仪表意虽与语言体系不同，但蕴含了与言语相似的构思机制，如概念对举、写实与象征的体认等，因此在

文学创作与接受并非个人心灵独语，总是“制度”中介后的创作与接受。新媒介对传统文学制度产生了前所未有的冲击，同时建构了网络文学制度。本书对新媒介文学场域的组织机构、行动者及其关系进行了总体考察，并探讨文学网站对作家制度、读者制度的建构，先锋派对文学制度的重构，它们代表着相反的两极，前者试图以资本统合整个文学场，后者则在传统与网络制度夹缝中“抵抗”。在此基础上进一步研究了文学批评制度的裂变、著作权制度的变革与新媒介语境中的经典化制度问题，经典总是场域行动者合力的结果。为培育文学生态，应重建

本书在中华文化的总体格局中，以历届获得全国少数民族文学创作骏马奖的女作家及其作品为重点研究对象，探究少数民族女性文学的生成方式、文化内涵。

《穿越云层的光亮》收录作者近年来的批评文字。“现象寻踪”对当下文坛的热点现象与前沿问题进行了多角度的观察与思考。“作家素描”以刘震云、罗伟章、王占黑等为个案对老中青几代作家的创作进行综合性论述。“小说小评”以短平快的形式跟踪文坛新作，快言快语点击热门新作。“文学跨界”则以更加宽广的视野探讨文学和其他艺术门类的跨界与融合。这些文字具有一定的穿越与超越能力，这既来源于扎实的功底，开阔的视野，也来源追求批评的独异性的自觉意识。作为作者的首部文学评论集，是他对自我成长之路的一次集中检阅，涵盖了

本书系作者近年来研究中国现当代文学的成果结集，其总体特点是以作家研究和文本细读为基础，立足于20世纪以来的文学现象，将作家研究、文本分析与文学观念、立场和风格融会贯通，从现代性与鲁迅的文学选择，历史场域中的鲁迅文学，现当代作家的语言、文体及文学的民间立场等角度切入20世纪中国现当代文学的诸多理论问题和作品评价，对文化多元选择下的中国现当代文学进行了个案分析和综合研究。全书展示了作者扎实的理论素养和文化关怀，洋溢着人文精神和书卷气质，文辞优美而激情澎湃，是一部富有创新的现当代文学研究论著

本书是一部学术论文集，以“论究学术，阐求真理，昌明国粹，融化新知”为宗旨，编辑出版人文社会科学领域内的学术文章。本辑设置易学研究、诗学研究、数字人文三个专题。“易学研究”有三篇文章，其中山东大学著名易学专家林忠军高度概括和阐述了中国上千年的象数易学及其发展、研究；孙逸超揭示北宋易学家刘牧对宋代易数解释的影响；谷继明总结了自己点校多种易学典籍所发现的问题。“诗学研究”专题，前两篇文章是夏寅和孙羽津对钱钟书与现代诗学的研究，后一篇文章是赵四对其最新翻译诗集的介绍、解说和阐述。“数字人文”专

《茅盾研究年鉴（2020-2021）》系浙江传媒学院茅盾研究中心与浙江省桐乡市文化和广电旅游体育局联袂主持的大型系列文献之一。茅盾是新文化运动的先驱、中国革命文艺的奠基人，也是中国现代著名作家、学者、文化活动家以及社会活动家。本年鉴全面呈现了茅盾研究领域的最新成果，凸显出最活跃的茅盾研究队伍的弘毅身影，精心遴选出茅盾研究领域的重要论著、论文，以及期刊、报纸、学位论文的要目索引，梳理了2020-2021年茅盾研究大事记，为文史专家和文学爱好者提供了重要资料，以便更好地传承茅盾精神。

非虚构已成为一种值得关注、思考的文化现象和文化思潮，而不仅仅是一种文类或文体。本书立足于媒介社会学的视野，考察非虚构写作在中国的兴起、特征；从政治宣传着手，探讨“中国梦”传播中存在的问题，并分析非虚构写作与“中国梦”传播的内在关联；结合当前国内国际传播实