本书围绕个人私密信息的规范构造展开, 遵循权利对象、权利客体和权利保护的线索, 以个人私密信息的法律界分为重点, 围绕“双向辨析”和“双重保护”, 主要回答“个人私密信息是什么”和“如何保护个人私密信息”的问题。具体而言, 个人私密信息作为隐私权和个人信息权益的保护对象, 对私密性的判断从“双向辨析”视角出发, 梳理研究私密信息的规范历史和体系定位, 针对实践中个人信息私密性检验的现状, 提出个人私密信息的检验模型, 并进一步区分个人私密信息与相似概念 (个人信息、隐私、个人敏感信息)

民事执行参与分配异议之诉(在我国司法实践中被称为分配方案异议之诉)是指在民事执行参与分配程序中，分配方案所载明的债权人或被执行人对分配方案记载的相关债权人的债权或分配金额表示异议，在异议对象提出反对意见后，以异议对象为被告提起诉讼，请求法院对分配方案中的异议部分重新进行判定的一项诉讼制度。本书共分为七个部分：第一部分提出本书的研究命题，第二部分为民事执行参与分配异议之诉的理论廓清，第三部分介绍了民事执行参与分配异议之诉的构成要素，第四部分介绍了民事执行参与分配异议之诉的起诉与审查，第五部分介绍了

过去几十年，国际贸易联系不断增强，全球化背景下各国相互依存程度不断提高。然而，贸易保护主义措施也越来越被频繁地采用。各国尤其倾向于利用反倾销手段，这仅仅是世贸组织框架内允许使用的贸易保护措施之一。除反倾销措施外，反补贴及保障措施也是WTO规则允许使用的贸易保护措施，但反倾销是最容易操作、被使用频率最高的贸易保护措施。人们越来越担心这一贸易防御工具可能被保护主义滥用，特别是在发达国家，政府采取反倾销行动可能只是为了保护其成熟产业免受新兴国家进口产品的激烈竞争。因此，尽管倾销行为可能对国际

我们每天都在产生大量的数据，这些数据被无期限地存储下来，而且我们关联和分析这些数据的技术水平也在不断提升。曾经被我们视为隐私的事物，现在在新技术面前，可能变得公开、可见且有价值。这就是信息不对称的一个方面，它塑造了我们的隐私和自主权：我们不知道当下的算法、技术、硬件和数据库能够对我们的数据做什么。从无关紧要的事到有意义的事，从日常生活的琐事到可能影响我们的税金、保险费、贷款、自由出行等重大事件，这一切都在不断地向前演变和进步。
我们中的许多人在不对称的关系中必须作出妥协，无法得到我们希

新西兰的意外事故补偿法对世界各国而言不斥于一场革命，面临现代化大生产背景下意外事故频繁的局势，各国都纷纷借鉴新西兰的经验和教训，对意外事故的综合救济机制展开了分析，并在部分领域推行了立法。《意外事故的综合救济机制研究历史与比较的考察》旨在通过对新西兰意外事故补偿法的实体制度和程序规则的梳理，完整呈现出新西兰意外事故补偿法的全貌，并揭示出该法律在实践运作中所面临的困难和挑战。我国目前仅存在工伤保险机制，在机动车辆事故领域建立了责任保险机制，医疗改革也刚刚出台了新的办法。在我国人口众多、意外事

在我国自动驾驶和数字交通迎来关键发展期的背景下，确立合理公正的高级别自动驾驶汽车的法律责任分配路径是推动行业发展与维护社会秩序之关键。本书结合自动驾驶汽车技术特征，与自动驾驶汽车产业发展和应用的商业模式，从数字交通变革之宏观视角出发，参考德国、日本等域外立法，在对影响法律责任因素分析的基础上，从民事与刑事两个方面探讨了自动驾驶汽车法律责任分配之原则与模式。

从传统到创新，从煤炭到新能源，从被动跟随到自主建设，以创新、协调、绿色、开放、共享为基础的新发展理念开启了一场关乎发展全局的深刻变革，这场绿色的革命正为这个时代带来蓬勃的生机。

全球碳中和合规研究/自宣布30·60双碳目标以来，全社会践行ESG逐步开始从自愿向强制过渡。事实上，ESG信息披露的要求已经从很多年前的自愿性向合规性要求转变，而作为报告本身，不仅能起到与社会各界分享在环境、社会与治理方面的举措和绩效，与利益相关方展开沟通的作用，同时也为

本书是一本研究知识产权与技术转移问题及对策的书，分为五章。第一章概述知识产权发展的情况，包括四节：知识产权的发展历程；知识产权的当前发展状况；知识产权发展的环境因素；知识产权发展的实践应用。第二章深入探讨技术转移的理论，包括两方面：技术转移的基本概念；科技成果如何实现转化；第三章关注知识产权的权利限制与冲突，内容分四部分：知识产权权利限制；知识产权的权利冲突；知识产权内部权利的限制；知识产权外部的竞争法限制。第四章探讨技术转移面临的新挑战，包括四方面：新气候体制下技术转移的挑战；知识产

在大数据时代，数字技术正在深刻地影响着人们的生产和生活。数字法学是现代法学适应数字时代变革发展的转型升级。在数字法学的理论背景下，大数据时代的证据法变革，将在数字四元世界中整合证据法学等哲学社会科学，以大数据数字技术为支持，实现“数字证据法”的方法论与知识体系。具体来看，“数字证据法”主要有两种推进路径：一是传统线下证据及其制度的变革进路；二是新兴线上证据及其制度的变革进路。前者主要强调的是传统线下证据、制度及其规则的大数据分析与数字化、电子化进路，如本书所研究的对传统人证的大数据分析

证据是哲学研究中的一个基本概念，它是人们赖以相信的理由和根据，能够支持或反对相关假说。那么，证据本身到底是什么呢？哪些东西能够充当证据？长久以来，绝大部分的哲学讨论都集中在对证据与信念、证据与假说或理论的关系的辨析上，而对证据本性的追问一直未能受到应有的重视。然而，证据本性问题却是我们理解其他许多重要哲学议题的基础。例如，科学哲学中，如何刻画衡量证据对假说的支持力度。认识论研究中，证据被许多哲学家认为是辩护不可或缺的要素，理解证据本性对于理解什么是辩护至关重要。本课题梳理了当前哲学理论