本书专注于探讨我国《刑法》分则第五章所规定的“侵犯财产罪”,这是一类历史悠久且在全球范围内都极为常见的犯罪类型。随着社会经济结构的日益复杂以及互联网技术的迅猛发展,侵犯财产罪的形式和特征也在不断演变,呈现出许多新特点和新挑战,给司法认定带来了前所未有的难题。因此,侵犯财产罪始终是刑法理论界和实务界关注的重点,也是刑法学研究不可或缺的重要课题。作者凭借对侵犯财产罪的深厚学术兴趣,已在法学类核心期刊及正式出版的会议论文集上发表多篇相关论文,形成了深厚的学术积累。本书正是基于这些研究成果,整
本书全面介绍并分析了数字经济背景下算法自动化决策的若干法律治理问题,即算法“黑箱”问题、算法偏见及其引发损害时法律责任认定的挑战。本书首先从场景化视角入手,系统阐明并分析了算法自动化决策在数字经济时代的各类具体应用场景中所暴露出的风险。其次,在明晰问题的基础上,深入挖掘了这些问题产生的渊源和症结。最后,提出了一套具有理论深度和实践可操作性的风险治理方案。
股权激励可以激发员工的积极性,吸引并留住优秀人才,增强企业的凝聚力,其重要性类似人体中的神经系统。本书以新《公司法》为依据,整体框架划分为两大部分:第一部分以股东资格、股权转让、股权回购、股权代持、股权分割、公司决议等专题内容展开;第二部分以股权激励合同的订立、履行、解除、终止、违约责任为框架展开,这是因为股权激励本质上是一种合同关系。本书以股权激励这个特殊场景为切入点,较为完整地梳理了股权激励的裁判规则与实务要点,取材翔实丰富、体系完备、适用性广、实务性强,为读者
股东出资为公司注入了资金,保障公司正常运营,公司法领域的热点问题,几乎都与股东出资相关,其重要性类似人体中的血液。本书以新《公司法》为依据,以公司生命周期的视角,全景式展示了公司的设立、运营、增资、减资、执行、解散、清算过程中股东出资内容,同时也系统梳理了出资方式、股东资格、股权转让、股权代持、法律适用、诉讼时效、法院管辖等相关内容。本选题取材详实丰富,体系完备,能够让读者系统掌握与股东出资相关的裁判规则与实务要点,适用性广、实务性强,为读者学习新《公司法》,办理公
股权转让是公司进行融资、股东获取收益的重要手段,也是股东退出公司的有效路径,其重要性类似于人体中的新陈代谢系统。本书以新《公司法》为依据,整体框架划分为两大部分:第一部分以股权代持、善意取得、优先购买权、股权回购、对赌协议、股权分割、股权继承等专题内容展开;因股权转让大都表现为合同的形式,故第二部分以股权转让合同的成立、效力、履行、解除、终止、违约责任等相关内容展开。本书以新《公司法》为导向,辅以民法典合同编、外资企业法、国有企业法、证券法、资本市场法等视角,较为完
股权架构决定了公司的正常有效运转,保障了公司内外因素的协调、平衡与共生,其重要性犹如人体中的“骨络”。本书以新《公司法》为依据,整体框架分为四大部分:第一部分涉及治理角色,即组织机构、董监高、实际控制人等对股权架构产生影响的机构、人之内容;第二部分涉及股东权利,即股东行使哪些权利以及这些权利的行使将如何影响股权架构之内容;第三部分涉及控制权交易,即优先股、公司合并分立、上市收购等影响股权架构的控制权交易行为之内容;第四部分涉及行为规制,即公司对外担保、关联交易、增资减资、解散清算等影响
本书分为24章,共有1001个职场法律相关问题答疑,内容从求职应聘、合同签订,到工资报酬、休息休假,再到离职补偿、劳动仲裁,无所不包,贯穿整个职场生涯。本书针对劳动者在劳动用工中出现的高频维权风险点及大众维权中的疑点、难点、热点问题,结合丰富的现实案例,逐一予以深入解答,以期一书在手,维权不愁。书籍内容条理清晰,深入浅出,令人轻松记忆,理解通透。
中国特色社会主义法治道路是中国共产党带领中国人民在改革开放、建设社会主义法治国家实践中走出来的,符合中国国情和中国人民意愿,能够更好推动人的全面发展、社会全面进步。本书以习近平法治思想为指导,运用清晰的语言介绍了2012年以来中国全面推进依法治国取得的巨大成就和实践发展,对中国特色社会主义道路、中国特色社会主义法治体系与建设格局、立法与完善中国特色社会主义法律体系、法治政府建设与依法行政、司法与法治监督、法治社会与法治文化建设、涉外法治的成果与现状等做了宏观性阐释和整体性鸟瞰,勾勒出当代中国法治
本书以知识产权为基底,对知识产权质押法律问题展开论述,介绍了质押概论,引导读者对质押有一个基本的了解;详细论述了知识产权质押模式及法律问题分析,从知识产权质押模式、主要的法律风险等方面展开研究。具体分析了著作权的质押、专利权的质押、商标权的质押,介绍了著作权、专利权、商标权的内容、对象、质押等内容;综合阐述了知识产权质押融资风险防范的完善内容,分析了完善知识产权质押融资法律制度、建立知识产权质押评估体系等内容,为知识产权质押融资风险防范提出了建设性的指导意见。
本书主要围绕行政认定作为证据材料在刑事诉讼的适用展开研究。行政认定作为证据在刑事诉讼中广泛适用,并成为行政犯定罪量刑的重要依据。但由于法定证据种类并不包括行政认定这样一类非标准化的证据材料,理论界对其概念、特征、审查规则研究不足,导致司法实务中行政认定证据属性界定混乱,证据能力及证明力审查无章可循,大量行政认定未经质证和审查即被司法机关作为证据采信,无形中使得行政认定架空了刑事认定、刑事案件裁判权让渡于行政机关,影响庭审实质化改革的推进。本书从刑事证据法层面,对行政认定的适用进行系统分析,