本书对标准必要专利禁令滥用的法律问题进行了系统分析：（1）标准制定组织知识产权政策维度：就FRAND原则对标准必要专利的约束进行分析，明晰FRAND承诺与标准必要专利禁令之间的内在逻辑关联。（2）司法裁量维度：就与标准必要专利禁令相关的诉讼类型划分为禁令之诉、FRAND许可费纠纷之诉、反垄断民事诉讼三个层面，就司法审理标准必要专利禁令相关案件所面临的法律难题进行系统的阐释和论证。（3）竞争执法维度：就反垄断法在标准必要专利禁令滥用领域的适用等问题进行分析，明确标准必要专利禁令滥用的垄断

本书选择以大样本数据为视角，以2018年至2020年已公开的老年人犯罪刑事裁判书数据为基础，利用大数据研究方法呈现和研析全国和典型地区的老年人犯罪相关数据和裁判案例；同时运用刑事一体化研究方法即刑事政策学、犯罪学、刑法学、刑事诉讼法学、社会学等学科的相关知识，以数据为基础，描摹出我国老年人犯罪的现状、预测其发展趋势、探讨老年人基于生理因素、心理因素及社会因素的犯罪原因；提出对老年人犯罪应当宽宥化处理及相关制度的改革建议，以完善老年人犯罪的刑法、刑事诉讼法的相关法条规定，在刑事领域内，保

公众参与立法是立法彰显全过程人民民主的题中之义。刑法立法公众参与聚焦中国刑法立法公众参与何以发生、如何发生以及更好发生的问题。在研究方法上代之以笼统的刑法立法公众参与分析，以建制化与非建制化类型化区分为视角讨论我国刑法立法公众参与现象及其规律；在研究内容上，基于刑法立法公众参与的理论困惑和实践迷思提出党领导下立法商谈的理念方案，经由合理、完善的立法程序，立法者和公众的持续对话消解刑法立法公众参与的“限度”悖论，不断提升刑法立法的建构性、公共性和科学性。

本书以精选案例+图示的写法，从专业角度解答婚姻纠纷中常见的各种法律问题，如婚姻无效、财产与债务、子女抚养、父母赡养、协议和诉讼离婚、再婚、收养以及继承等。具体内容包括：结婚应当以男女双方自愿为原则、以结婚为目的的赠与、无效婚姻，拿了结婚证也没有用等。

本书共五章，主要内容包括：私法中生育权概念的渊源、私法中生育权的理论证成、私法中生育权的行使秩序、私法中生育权的救济规则、我国私法中生育权的立法完善。具体内容包括：私法中生育权研究的中国场景与科技背景；研究目标、研究方法与创新点；私法中生育权概念的内容；私法中生育权概念形成的实质原因；我国私法中生育权概念的立法表达；我国宪法与私法生育权的概念辨析等。

本书以65个国家和地区的立法资料为研究基础，通过对法律文本的分析，总结归纳各立法例对分割方法、遗嘱人的属人法、意思自治原则以及例外条款的运用，探究涉外遗嘱法律选择方法之间的内在协调与差异。作者还统计分析了2013年至今近10年来我国法院审理的共119例案件，立足于我国的司法实践展开研究。目前有较多国家运用分割方法，将遗嘱法律关系进行了分割，并分别选择准据法。惯常居所地成为属人法的连结点，有效地协调了住所和国籍的冲突，代表属人法的发展趋势。同时，依意思自治原则选择遗嘱准据法也成为重要的法律选

本书作者认为：商事调解无法在我国现行以《人民调解法》为主的调解法律框架下有效发展，我国亟待建构独立的商事调解法，以此促进、规范与保障商事调解的发展。围绕这一基本命题，本书展开论证的子问题包括：一是商事调解作为立法调整对象应如何被界定，即“是什么立法”的问题；二是有什么理由支持商事调解立法，即“为什么立法”的问题；三是商事调解立法的立法模式、基本构造以及主要规范如何设计，即“如何立法”的问题。

本书定位为法学类的学术专著，力图为商事调解法的制定与商事调解实践的发展提供智力支持。

本书依照《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见人民法院第四个五年改革纲要（20142018）》中提出的我国当下司法改革的主要方向与原则，针对我国目前司法改革中法官员额、司法大数据、人民法庭建设、司法资源分配、司法与舆论等热点和难点问题展开专题研究，以期在总结过往情况、试点经验的基础下，探寻改革的具体路径和方法。

1．这起贿赂案的判决是否错得离谱！
Y某某被判受贿、行贿罪一案专家论证意见 1
2．被告人L某某被控贪污、受贿犯罪在证据上能依法成立吗？ 28
3．W某某构成贪污罪吗？ 53
4．被告人S某某的行为构成贪污罪、挪用公款罪吗？ 61
5．被告人L某某不构成挪用公款罪等犯罪 77
6．被告人C某某是否构成挪用公款罪和受贿罪？ 84
7．关于J某行贿案专家论证的法律意见 94
8．被告人J某并不构成行贿罪 109

本书上限为1946年，下限为2022年，采用述、记、志、传、图、表等体裁，对践行山阴几十年政法工作的战略定位和使命任务中的重要成就与重大突破进行了重点记录、客观记录、翔实记录。