本书是上海法院从事金融审判的法官在北京大学法学院系列讲座实录，讲座主题均为上海法院在审理中遇到的各种金融前沿问题。上海是我国的国际金融中心，金融活动最为活跃，金融纠纷也相对较多，产生了很多前沿法律问题。该系列讲座邀请所选金融案件的主审法官来讲解自己在案件审理过程中的思考与探索，在每讲之后还附有相关案例的裁判文书，有助于读者更好地理解。 讲座涉及的主题主要有：金融审判的理念与思维、投资者适当性管理与风险告知义务、金融资产管理纠纷、信托通道业务纠纷、场外衍生品纠纷、融资租赁纠纷、股权代持纠纷、内幕交

本书站在法治国家、法治政府、法治社会建设整体视角，以习近平法治思想为指导，提出并论证新时代下法治国家、法治政府、法治社会一体建设的路径，并围绕建设路径匹配一体建设的标准、载体、保障等科学设计，为贯彻全面依法治国重大战略，促使面向2035年基本实现社会主义现代化目标，提出可行的方案，助推国家治理能力和治理体系现代化的实现。具体而言，本书由导论和五章构成，分别是：法治一体建设的逻辑、法治一体建设的探索、法治一体建设的标志、法治一体建设的路径、法治一体建设的保障。作者坚持理论联系实际的基本原

中共中央印发《法治中国建设规划》提出，“加强涉外法治工作。适应高水平对外开放工作需要，完善涉外法律和规则体系，补齐短板，提高涉外工作法治化水平”。为更好服务党和国家工作大局，及时分享学界专家学者“一带一路”研究前沿成果，彰显国家出版社使命担当，人民出版社自2021年隆重推出《“一带一路”涉外法治研究2021》创刊卷以来，陆续出版2022年卷、2023年卷。2024年12月，《“一带一路”涉外法治研究》2024年卷出版。著名国际法专家黄惠康教授担任本书编委会主任。
本书以习近平法治思想

继《破产法实务操作105问》之后，本书在实务研讨的基础上，继续收集整理了近年来破产司法审判中的108个疑难问题，根据《企业破产法》等法律法规司法解释，参考地方法院发布的破产审判指导文件、学者观点及域外相关法律规定，对问题扼要解答，同时深入、系统地阐述理由，并附有相应的参考依据和司法案例。本书根据问题类型，将108个问答分为破产程序启动与进行管理人债务人财产 债权申报与审核重整强制清算 其他七个部分。每个问答的基本内容又包括问题、回答、理由、参考依据、参考案例五个部分。本书紧扣司法实践，回应

本书运用科学的马克思主义理论指导人工智能立法实践, 借鉴法经济学相关理论, 遵循“责任界定—行为激励—制度选择”的逻辑, 对“人工智能侵权是否构成”以及“人工智能侵权责任如何分配”两个核心问题进行探究, 帮助破解现有法律制度应对人工智能侵权问题的困境, 提升法律的威慑力和救济效率, 对保障中国人工智能产业稳定、健康发展具有指导意义。

本书收录现行有效的与数据安全相关的法律、行政法规、部门规章及地方性法规等，全面覆盖数据安全的方方面面。法规编排注重其相互间的关联性、逻辑性，体例清晰、查询方便。全书对重点法律附加解读，可指引读者迅速找到自己需要的条文；分类细致，对内容较多的领域进一步细分，便于读者按需查找。读者可通过查阅本书目录，了解数据安全法律法规体系框架，并通过书中提供的详细内容解读，深入理解和应用相关法律条文，规避数据风险。

随着大数据、区块链、5G、人工智能等新一代信息技术加速突破应用，人类社会已经迎来了继农业经济、工业经济之后的数字经济时代。发展数字经济是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择。为了更好地把握数字经济发展规律，完善数字经济治理体系，健全法律法规和政策制度，推动我国数字经济健康发展，上海政法学院从2022年起出版数字法治评论系列丛书，每年两卷。丛书内容涵盖个人信息保护、数据安全、数字货币法治、大数据，区块链、5G和人工智能、数宇政府，数字法院等数字法治的各个方而。

本书为第

本书全面吸收了《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国许可法》《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国政府信息公开条例》等的最新立法、司法及学术研究成果。尤其对《中华人民共和国行政诉讼法》中的一些法条结合理论研究与实践案例，进行了详细的解读，可以使读者能够深入的理解该法条的适用。本书根据条文内容精炼条文要旨，方便读者查询；每页的固定位置留白，供读者进行评注与学习。

本书囊括系统、全面的经济法法律法规，结合重点法条进行解读，为阅读、使用经济法学教材的师生提供指导，具备法条查询和笔记记录的功能，全面吸收了《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国广告法》等市场监管法律法规及《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》《最高

各国商事实践都表明,在企业濒临破产之时,大多数资产上都覆盖着各种形式的担保权。债权人实现担保的结果不仅关涉担保制度本身的效用,而且还影响着各类破产债权的整体清偿率,因此也与破产程序的成功密切相关。就此而言,破产法上的担保权问题既是法学理论的重大课题,又是司法实务的痛点所在。破产法作为规制工具,具有调节利益的功能,《企业破产法》及其司法解释对担保物权采取了既保护又限制的立场。本书系统考察了担保受限的法理渊源,通过揭示担保与破产的互动原理和行为表征,区分破产清算和破产重整不同场景,分析破产