经过多年的实践，我国电商行业已经发展到了一个相对成熟的阶段。但不可回避的现实是，大量的中小型电商企业在财税合规方面还有不少“历史欠账”。税务完全合规的成本有多高？中小型电商企业能够承受吗？无法从供应商取得进项发票和成本发票，如何才能做到合规？多年前形成的历史风险如何规避？如何确保电商直播业务全程合规？……本书将为读者解答这些电商行业从业者非常关心的问题。 本书由浅入深，首先介绍电商企业财税合规的主要风险及其应对方式、涉及的法律及公司治理问题、各大电商平台规则等内容；然后介绍电商会计基础知识、电商

主要内容：本书包括六大部分。第一部分在总体国家安全观和习近平法治思想指引下，结合国家网络空间安全战略及相关法律法规，阐释网络信息安全监管法治化的法理内涵和总体体系构建。第二至第六部分分别聚焦关键信息基础设施、网络信息内容、平台企业、数据安全、网络信息犯罪等五个重点安全监管领域，系统研究相关法治体系构建。 本书特色：坚持总体国家安全观和习近平法治思想，运用“法治体系论”研究范式，聚焦重点监管领域、法治体系核心要素和关键环节，构建新时代网络信息安全监管法治体系。 选题价值：网络信息安全监管是伴随着网

内容简介： 《新安全格局下数据安全法治研究》在推进国家安全体系和能力现代化，坚决维护国家安全和社会稳定的战略高度，通过新安全格局下数字安全概述我国数据安全法治发展历程与基本格局新时代数据安全法治的重点问题三个部分，对新时代新安全格局下，数据安全的内涵和外延、数据安全的重要地位、数据安全法治体系的基本格局、数据安全法治建设的重点和措施等问题，进行了较为深入的探讨，强调数据安全则作为国家安全的重点领域之一，其法治建设对全面建设社会主义现代化国家具有重要的意义。

一本书读懂企业经营法律风险，汇总企业经营适用的各类法律文书。一本书教你对安全生产、产品质量、商业贿赂、财税、金融、公司管理秩序、市场秩序等方面进行经营风险防范；内容翔实、案例丰富，帮助企业、个人解决实际问题的财税合规手册。

现实世界中，特别是在专业研究领域之外的公众生活经验中，数字通讯、互联网、新媒体乃至各类应用的出现、普及和不断迭代，以及相关争议和困扰的层出不穷，是“信息”作为法治议题受到特别关注的基础。本书从微观—宏观层面结合隐私保护、数据产权、声誉修复和科技伦理等前沿疑难法律问题，以个案和具体法律问题切入，充分结合经济学、社会学、哲学，娴熟运用最合用的分析工具和社会科学理论框架，为我们展示出一幅在21世纪中国如何理解信息隐私的丰富画卷，并实现了真正有解释力、有启发性的理论化。这本书值得任何生活在数字社会中的人

本书由法学视角切入循环经济这一研究领域，从“理论前提—基本描述—法的价值—法律原则—核心立法—法律制度—调整机制”入手，展示并构造了具有系统性和自洽性的循环经济法基本理论框架，为我国循环经济法治建设提供了有力的理论支撑。

《公司法》加上五个司法解释，涉及的民事诉讼案由有25个之多，但其实都可以归类为三类争议：其一是股东与股东之间的争议；其二是股东与职业经理人之间的争议；其三是股东、公司与其他利益相关者之间(主要是公司的外部投资人，也可能包括公司的债权人等)的争议。相应的，所谓公司治理，本质就是在争议发生前，通过合理的制度设计解决好这几类主体之间的利益平衡问题、争取避免可能发生的争议。本书作者在公司治理、公司控制、股权设计、股东间争议股权诉讼等领域，办理了大量项目和案件(有些项目涉及的目标公司价值百亿元级

本书从数字经济对现行法律规范的挑战、数字经济监管理念及制度创新、数据确权、归属、流动规则与交易制度、数字安全 与权益保护四
个方面，将数字经济立法、执法、司法工作进行系统总结，对数字经济发展中存在的法治问题展开深入的分析、讨论，为数字经济建设的
法治保障提供智力支持。数字经济是指以数据资源作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效
率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动。数字经济法治即涉及数字经济的法治，包括法律对数字经济的治理、法律对

历史中国何以在诞生之初即成为一个“大国”？这个大国在制度层面如何进行自我组织和自我完善？通过历史中国的宪制实践，我们是否可以揭示一般宪制可能或必须面对的困境，并提出具有现实关怀的学理反思？解答这些问题，就是本书的宗旨所在。 本书从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发，以十一章和四篇附录的篇幅，按照“齐家”“治国”“平天下”的逻辑顺序，层层递进，深入剖析了历史中国在宗法封建、父子长幼、男女两性、兵制与军事工程、边政区划、度量衡标准、经济政策、文字语言标准、政治人才选拔、皇帝制度、国人与村民等

“法治”是铸牢中华民族共同体意识的关键路径。本书以“人”为铸牢中华民族共同体意识法治保障的研究基点，将“民族”作为铸牢中华民族共同体意识法治保障的实践内容，将“中华民族”作为最终实践目标，从而建立起一个“个体-群体-整体”的分析框架。当然，立足于“三位一体”的分析框架，只是为铸牢中华民族共同体意识的法治保障提供了一种可能性，而要将这种可能性升华为必要性，则必须将视野聚焦于当代民族法治体系的制度建设之中，一方面肯定其伟大成就，另一方面分析其完善空间，进而在宪法关于民族法治的原则规定之下，