党司法鉴定法立法应以2017年中央在全面深化改革领导小组《关于健全统一司法鉴定管理体制的实施办法》和2019年中办、国办《关于加快推进公共法律服务体系的意见》为指导。我国目前形成的特殊司法鉴定体制，既有分散式立法已经不能解决司法鉴定活动中的突出问题，因此我国司法鉴定法立法制定应该立足国情，全面总结已有司法鉴定理论研究成果，梳理需要解决的司法鉴定实体和程序问题，结束之前的分散式立法模式，制定司法鉴定法应采取体系化的立法模式。司法鉴定立法体系化需要做好法法衔接工作，融通司法体制改革和诉讼法

本书介绍了毛发中毒品进入机制、结合及代谢机理，阐述了毛发中阿片类毒品、可卡因、大麻素、苯丙胺、酒精、金属及其他镇静剂、兴奋剂等的分析与测试技术，详细介绍了毛发毒品分析中的筛查策略、定量检测程序和技术方法。重点强调了被动暴露、去污及提取程序、阈值设定和种族偏差等因素对毛发毒品检测结果及结果解释的影响。另外还介绍了毛发毒品分析在临床医学、尸检毛发毒理学、运动员兴奋剂检测、毒品犯罪证据、酒驾检测、驾驶证复核及工作场所毒品检测等实践中的应用。本书对公安、禁毒人员、司法鉴定人员、临床医学人员等都具有很强的

黄志雄，湖南资兴人。现任武汉大学法学院副院长、网络治理研究院院长、国际法研究所教授、博士生导师，国家社科基金重大项目“中国参与网络空间国际规则制定研究”和“网络空间国际规则博弈的中国主张和话语权研究”首席专家。入选教育部青年长江学者（2017年）；兼任外交部网络外交专家咨询委员会委员、国家监察委员会特约监察员、中国大百科全书（第三版）法学卷国际公法分支副主编、中国国际法学会常务理事等职务。主要研究领域包括国际法基本理论、网络空间国际法等。

　　本书以形式效力与实质效力这一对基本范畴，建构了反映和揭示行政行为效力之普遍性（一般性）的两质态论﹔以存续力、拘束力及强制力三个基本范畴，建构了反映和揭示行政行为效力之特殊性（个别性）的三效力说﹔在此基础上，以两质态论与三效力说的对立统一重构了行政行为的效力内容论。此外，本书对行政行为的效力本质及效力形态问题也进行了深入的研究和讨论。本书系行政行为效力本质论、效力内容论及效力形态论三论一体的整体性、系统性研究，旨在为行政行为效力问题的解释和回答提供一个基本的理论框架。

话语研究有助于洞察话语背后的元叙事及话语意义的累积效应，探索不同行为体话语介入背后的利益诉求和秩序主张。在西方主流话语支配下，当代知识产权国际保护秩序体现为以多边知识产权国际条约为核心，突出体现为维护发达国家、知识产权利益集团和权利人的利益，却排挤、忽略了公共利益的实现。本书基于话语视角对知识产权国际保护的法律秩序展开研究，系统研究了话语与知识产权国际保护秩序之间的相互关系，探讨了知识产权国际秩序变动背景下，中国作为发展中国家、技术后发国家和知识产权大国的话语策略。

孤儿作品问题是当代著作权法面临的一个重要挑战。孤儿作品特指那些尚处于版权保护期，但其权利人身份不明或权利人的身份虽可明确但经勤勉查找无果的作品。权利人的难以确定或难以联系，造成了孤儿作品的使用困境。本书对孤儿作品版权问题的成因、本质及解决方案展开了全面且深入的研究。借由孤儿作品版权问题，本书还对著作权法的基本制度和理论基础展开反思。孤儿作品问题作为当代著作权法的一个制度性难题，难免涉及著作权法的基本理念，牵涉著作权法的构造原理。本书从公共领域理论、知识产权的信息理论、作者分化理论、著作权法的“经

被保险人权益难以得到保护一直是伴随着保险行业的顽疾。在规范层面，我国的保险立法缺少被保险人保护的核心原则，且与被保险人保险金请求利益以及保险保障维持利益相关的制度亦存在进一步完善的空间。据此，本书从被保险人的法律地位切入，论证了被保险人权益保护在理论上的重要性，并针对我国被保险人权益受侵害的问题引入域外的合理期待原则。本书认为：将合理期待原则引入我国的保险法体系具有正当性与可行性，其应上升为保险法的核心原则与保险法其他几项原则协力保护被保险人的利益。其可渗透于保险法的立法、司法，发挥其

对于四国职业教育立法，本书在明确其整体框架与结构的基础上，首先从历史角度分析了其路径选择与路径形成问题，其次对其创制与运行背后的动力机制以及立法在实际运作过程中形成的典型管理模式进行了深入剖析，最后在总结其整体特征的基础上对未来我国职业教育立法的创制、实施、完善等问题提出了合理化的意见和建议。本书是该研究领域内容较为丰富、创新程度较高、理论和实用价值较强的一部作品。

确定性乃税收三性之一，意指公民向国家缴纳的税收应是明确固定的。在现代税收法治国家中，税款之征收缴纳应是税收法治运行之结果产出，税收确定性品格离不开税法确定性原则之提倡与追逐。税法确定性原则系法律确定性原则之税法领域具体映射，可从不同维度加以解构，包括税法的明确性与稳定性原则、税法规范确定性与税法适用确定性原则之二维面向。然而，税法确定性原则终归只是一种相对主义的理论产物，现实情境中税法规范不可能达到完全的精确性，也不会一直保持稳定不变，税法适用亦因主客观因素的复杂多变而显现不确定性问题

本书探讨了鉴定意见的本质，从鉴定意见最基本的属性出发，研究鉴定到底是什么，鉴定到底能够解决哪些问题，能够解决到何种程度，以及如何实现更好地解决。本书共分为六章，分别从鉴定意见本质、质证法理基础、鉴定意见的质证的实证分析、英美专家意见的考察与借鉴、鉴定意见质证的内在冲突、鉴定意见质证制度之改进以专家辅助人制度为焦点六大方面详细论述了鉴定意见质证问题。本书对司法实践中与鉴定意见有关的案件进行了梳理、分析，寻找存在的问题，为进行反思和重构提供依据；对其基础理论的基本内涵、核心因素进行了阐释，在借