本书运用科学的马克思主义理论指导人工智能立法实践, 借鉴法经济学相关理论, 遵循“责任界定—行为激励—制度选择”的逻辑, 对“人工智能侵权是否构成”以及“人工智能侵权责任如何分配”两个核心问题进行探究, 帮助破解现有法律制度应对人工智能侵权问题的困境, 提升法律的威慑力和救济效率, 对保障中国人工智能产业稳定、健康发展具有指导意义。

本书收录现行有效的与数据安全相关的法律、行政法规、部门规章及地方性法规等，全面覆盖数据安全的方方面面。法规编排注重其相互间的关联性、逻辑性，体例清晰、查询方便。全书对重点法律附加解读，可指引读者迅速找到自己需要的条文；分类细致，对内容较多的领域进一步细分，便于读者按需查找。读者可通过查阅本书目录，了解数据安全法律法规体系框架，并通过书中提供的详细内容解读，深入理解和应用相关法律条文，规避数据风险。

网络空间不是法外之地，法治是互联网治理的基本方式。在网络法治体系内，软法与硬法犹如车之两轮、鸟之双翼，相辅相成，不可偏废。然而，学界对网络空间软法治理的重视程度仍显不够。鉴于此，作者着力对这一重要问题展开研究。本书体例上分为“基础理论探讨”和“具体问题分析”两大部分，对网络空间的法律属性进行辨析，为我国网络主权的主张提供“特区说”的解释路径，在回顾软法基本理论的基础之上，论证网络空间软法治理的优势和作用，并在软法视域之下，就互联网行业自治、平台规则之治、人工智能治理三个具体问题进行规范

随着大数据、区块链、5G、人工智能等新一代信息技术加速突破应用，人类社会已经迎来了继农业经济、工业经济之后的数字经济时代。发展数字经济是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择。为了更好地把握数字经济发展规律，完善数字经济治理体系，健全法律法规和政策制度，推动我国数字经济健康发展，上海政法学院从2022年起出版数字法治评论系列丛书，每年两卷。丛书内容涵盖个人信息保护、数据安全、数字货币法治、大数据，区块链、5G和人工智能、数宇政府，数字法院等数字法治的各个方而。

本书为第

本书全面吸收了《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国许可法》《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国政府信息公开条例》等的最新立法、司法及学术研究成果。尤其对《中华人民共和国行政诉讼法》中的一些法条结合理论研究与实践案例，进行了详细的解读，可以使读者能够深入的理解该法条的适用。本书根据条文内容精炼条文要旨，方便读者查询；每页的固定位置留白，供读者进行评注与学习。

各国商事实践都表明,在企业濒临破产之时,大多数资产上都覆盖着各种形式的担保权。债权人实现担保的结果不仅关涉担保制度本身的效用,而且还影响着各类破产债权的整体清偿率,因此也与破产程序的成功密切相关。就此而言,破产法上的担保权问题既是法学理论的重大课题,又是司法实务的痛点所在。破产法作为规制工具,具有调节利益的功能,《企业破产法》及其司法解释对担保物权采取了既保护又限制的立场。本书系统考察了担保受限的法理渊源,通过揭示担保与破产的互动原理和行为表征,区分破产清算和破产重整不同场景,分析破产

本书囊括系统、全面的经济法法律法规，结合重点法条进行解读，为阅读、使用经济法学教材的师生提供指导，具备法条查询和笔记记录的功能，全面吸收了《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国广告法》等市场监管法律法规及《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》《最高

书稿主要分为六部分内容：生态保护补偿规范的历史发展与概念界定、政府在生态保护偿中的法律定位、生态保护补偿规范的法律属性、生态保护补偿的法律关系主体及其权义结构、生态保护补偿制度的正当性、专门立法应对与关键制度因应。本书从厘清生态保护补偿的概念和法律属性入手，为理论研究和专门立法奠定了重要基础。发掘出适合中国本土国情的政府应然角色定位及其一般权义构造，全面提升了新时代政府主导生态保护补偿实践的理论根据和法治内涵。通过论证生态保护补偿制度的正当性基础，并从核心制度着手，提供了当前条例完善的

随着互联网技术的发展，融媒体成为发展的大趋势，而融媒体的发展也带来了诸多问题，例如互联网中的传播都有哪些，它们分别属于著作权法中传播行为的哪一类，互联网中的直播以及信息聚合应如何进行法律规制，等等。这些问题都亟待我们解决，从而保护著作权人的利益，维护社会稳定。本书通过剖析和归纳著作权法中传播行为的底层原理, 提炼出著作权法中传播行为的特征, 并界定出著作权法中传播行为的定义, 从而运用这些原理、特征和定义从著作权法角度对媒体融合背景下的传播做以研究和探讨。

随着计算机和网络技术的快速发展，个人信息在实现人格价值的同时，其重要的商业价值和社会价值也被人们重新认知。个人信息在给人们带来便利的同时，随之而来的信息安全风险也受到人们的关注，个人信息的民法保护成为学界研究的重要课题。基于此，作者从个人信息民法保护的法理基础、个人信息民法保护的模式、侵害个人信息的民事责任认定、侵害个人信息的民事责任承担、侵害个人信息的程序救济机制等方面详细论述了民法在个人信息保护方面的程序与措施，为个人信息保护的立法和理论研究提供了重要参考。