本书从心理生理和认知脑电的神经生理基础、采集方法、分析手段及其在认知科学、公安技术、法庭科学证据和反反测谎等方面入手，系统性地介绍和讨论了当前科学测谎学术界认知脑电研究手段以及脑电的应用现状，着重讨论体表的情绪的心理生理反应和大脑的认知脑电反应这两种主流的测谎机制分类以及用大脑认知电位中识别犯罪情景和语义记忆的认知脑电甄别涉案和无辜的方法。
本书对测谎进行正本清源，将被检测人本身具有的生理属性、检测问句认知后产生的情绪的生理反应以及诱发心理生理参数变化的原理进行论述，并把认知科学

本书覆盖数字取证技术的主要知识点。
本书共12章。第1～4章介绍数字取证的基础知识、电子数据的固定和提取、主流文件系统和数据恢复等。第5～10章讲解主流的桌面操作系统（Windows、Linux、macOS）以及移动终端操作系统（Android、iOS）的基本原理、安全架构和痕迹特点，涵盖重要痕迹文件、注册表、事件日志、内存、RAID、逻辑卷等数据的取证知识。第11、12章简要介绍高级取证技术，涵盖区块链与数字货币取证、物联网设备取证、汽车取证、暗网取证，并对数据加密与解密、数据隐藏、数据

本书介绍了毛发中毒品进入机制、结合及代谢机理，阐述了毛发中阿片类毒品、可卡因、大麻素、苯丙胺、酒精、金属及其他镇静剂、兴奋剂等的分析与测试技术，详细介绍了毛发毒品分析中的筛查策略、定量检测程序和技术方法。重点强调了被动暴露、去污及提取程序、阈值设定和种族偏差等因素对毛发毒品检测结果及结果解释的影响。另外还介绍了毛发毒品分析在临床医学、尸检毛发毒理学、运动员兴奋剂检测、毒品犯罪证据、酒驾检测、驾驶证复核及工作场所毒品检测等实践中的应用。本书对公安、禁毒人员、司法鉴定人员、临床医学人员等都具有很强的

本书拟通过全国十余所国内知名医科院校以中青年研究骨干为主的编写人员共同努力，总结目前最新的法医颅脑损伤研究与鉴定技术的进展与成果，为法医学颅脑损伤科学研究和鉴定实践提供帮助。

党司法鉴定法立法应以2017年中央在全面深化改革领导小组《关于健全统一司法鉴定管理体制的实施办法》和2019年中办、国办《关于加快推进公共法律服务体系的意见》为指导。我国目前形成的特殊司法鉴定体制，既有分散式立法已经不能解决司法鉴定活动中的突出问题，因此我国司法鉴定法立法制定应该立足国情，全面总结已有司法鉴定理论研究成果，梳理需要解决的司法鉴定实体和程序问题，结束之前的分散式立法模式，制定司法鉴定法应采取体系化的立法模式。司法鉴定立法体系化需要做好法法衔接工作，融通司法体制改革和诉讼法

黄志雄，湖南资兴人。现任武汉大学法学院副院长、网络治理研究院院长、国际法研究所教授、博士生导师，国家社科基金重大项目“中国参与网络空间国际规则制定研究”和“网络空间国际规则博弈的中国主张和话语权研究”首席专家。入选教育部青年长江学者（2017年）；兼任外交部网络外交专家咨询委员会委员、国家监察委员会特约监察员、中国大百科全书（第三版）法学卷国际公法分支副主编、中国国际法学会常务理事等职务。主要研究领域包括国际法基本理论、网络空间国际法等。

本书系统介绍了TRIZ及知识产权工程案例应用，书中主要内容包括基本概念、产品技术成熟度预测技术、技术进化定律、产品设计中的冲突、冲突解决理论、76个标准解、基于效应的功能设计和应用案例分析。本书可作为普通高等学校和职业院校装备制造业、化学工程、材料工程等相关专业的教材，也可作为企业领导与管理人员、企业工程技术人员、科研院所研究人员等培训教材或技术参考书。

确定性乃税收三性之一，意指公民向国家缴纳的税收应是明确固定的。在现代税收法治国家中，税款之征收缴纳应是税收法治运行之结果产出，税收确定性品格离不开税法确定性原则之提倡与追逐。税法确定性原则系法律确定性原则之税法领域具体映射，可从不同维度加以解构，包括税法的明确性与稳定性原则、税法规范确定性与税法适用确定性原则之二维面向。然而，税法确定性原则终归只是一种相对主义的理论产物，现实情境中税法规范不可能达到完全的精确性，也不会一直保持稳定不变，税法适用亦因主客观因素的复杂多变而显现不确定性问题

对于四国职业教育立法，本书在明确其整体框架与结构的基础上，首先从历史角度分析了其路径选择与路径形成问题，其次对其创制与运行背后的动力机制以及立法在实际运作过程中形成的典型管理模式进行了深入剖析，最后在总结其整体特征的基础上对未来我国职业教育立法的创制、实施、完善等问题提出了合理化的意见和建议。本书是该研究领域内容较为丰富、创新程度较高、理论和实用价值较强的一部作品。

被保险人权益难以得到保护一直是伴随着保险行业的顽疾。在规范层面，我国的保险立法缺少被保险人保护的核心原则，且与被保险人保险金请求利益以及保险保障维持利益相关的制度亦存在进一步完善的空间。据此，本书从被保险人的法律地位切入，论证了被保险人权益保护在理论上的重要性，并针对我国被保险人权益受侵害的问题引入域外的合理期待原则。本书认为：将合理期待原则引入我国的保险法体系具有正当性与可行性，其应上升为保险法的核心原则与保险法其他几项原则协力保护被保险人的利益。其可渗透于保险法的立法、司法，发挥其