本书从一个全新的视角重新审视了1492-1848年间早期欧洲国家的现代化历程，用情境、机制和动力的差异将现代化分为三波，尝试用世界时间的视角重新看待大分流等问题。本书在前人研究的基础上提出了认识欧洲国家现代化的理论框架。欧洲各个时期现代化的核心机制和因素存在共性：从因素层面来看，早期能够较为成功推动现代化的条件是在强烈的外部冲击之下，具备较弱利益集团和较强国家能力的国家，才有可能通过制度变革推进现代化；从机制层面来看，其核心机制为：外部冲击→观念变革与决策→动员→政策实施→富国强兵。 不同波次的

几年前，一个微小的病毒掀起了世界乱局。接连不断的变化颠覆了我们的生活、出行和工作方式，让我们越发意识到生活的不确定性，让我们重新审视自身与死亡、小我与大我、个体与集体、人类与地球的关系，让我们重新思考团结的定义与意义。这场强刺激是否足以让全人类最终具备命运共同体的意识呢？是否将减缓技术和经济发展的疯狂竞争呢？我们将如何迎接后疫情时代的生存挑战、生态挑战、全球经济政治及社会危机的挑战呢？如今，我们已进入充满诸多不确定性的时代。未来无法预见，但其酝酿和形成正发生在今时今日。埃德加？莫兰在这本既富有睿

对于许多人来说，财富是一个重要话题。在不同国家，民众对富人有不同的看法，但针对富人的社会学研究较少。作为德国社会学者和历史学者，雷纳·齐特尔曼曾主持一项受访者遍及欧美和亚洲的跨国调查。他调查和分析了受访者的收入、对财富与富人的看法等。 雷纳·齐特尔曼基于对相关调查结果的实证分析和学界已有的相关研究，使用成见内容模型，全面、系统地展现了当前不同国家、不同社会环境中富人的社会学画像。

当前，俄罗斯传统价值现代转型具体表现为社会思想的哲学转向、政治转向及其政治实践。二十余年间，俄罗斯传统价值观在与社会转型的互动中，表现为不同哲学流派的转向，它们在不同哲学路向上按照自己的运思理路，探索着如何实现俄罗斯传统价值观的现代转型。本研究廓清了当代俄罗斯东正教哲学、马克思主义哲学、自由主义哲学、欧亚主义哲学、保守主义哲学，对俄罗斯传统价值观的回归与再造、重塑俄罗斯国家身份认同和俄罗斯文明所做出的探索。进而概括其基本主张、代表人物，分析其理论对俄罗斯传统价值观现代转型的影响，以及它们对俄罗斯

本书以全球治理理论体系研究为重点，在当前国内外学者围绕全球治理理论层面所积淀的丰富成果基础上，梳理并绘制了全球治理理论的主要框架，并结合英国学者大卫·科恩（David Coen）和汤姆·佩格拉姆（Tom Pegram）对于“三代全球治理研究”的代际划分，聚焦新一代全球治理研究所需关注的“全球治理的边界”“理论与实践衔接的路径”“理论建构的沿袭”“全球治理的内在驱动力溯源”四大基本问题，关注既往研究的空缺，对理论体系层面的全球治理研究进行进一步的完善与创新。

作者在本书中指出，当今世界范围内的政治代表权面临合法性危机，西方自由民主代议制已经无力应对无所不能的金融资本主义、日渐扩大的不平等鸿沟和全球气候变化，以及后殖民时代的世界新秩序所带来的挑战。自20世纪70年代以来，世界各地背景多样化的群体、有识之士、研究者和社会实践者广泛进行了多样的社会试验，自下而上地积极寻求变革。这些试验将历史上世界多数传统政治制度中的抽签做法与商议规范相结合，与更具包容性和异质性的公共领域的话语相结合。作者认为，这种将抽签、代表性抽样和商议相结合的新式民主将是 “民主 3.

在国际权势体系出现较大规模变动背景下，本书力图通过对历史和现实的比较，梳理并探讨大战略缔造的若干关键因素及学理线索，评估守成国家战略实施的特征与成败，总结兴起国家战略缔造的历史经验与当代议题，分析中小国家的战略传统与可能取向，并借此探讨国际权势体系及全球安全在未来若干年内可能出现的变动样式与演进方向。

《全球治理理论：权威、合法性与论争》一书由德国学者迈克尔·祖恩（Michael Zürn）所著，自2018年由牛津大学出版社出版以来，本书在欧美学界产生了广泛的学术影响，激发了有关全球治理理论的新讨论。祖恩教授一直站在全球治理研究的前沿，本书是其在过去30多年研究基础上所形成的系统性理论著作。《全球治理理论》在理论建构的基础上，直面现实问题，不仅将全球治理体系重建为一个以规范性原则和反思性权威为基础的政治体系，还对影响全球治理体系走向的全球治理机构的合法化和去合法化问题进行了深入探讨，

2023年大国间地缘政治与意识形态竞争的烈度依然居高不下，继续推动整个国际体系加速分化重组，风高浪急的百年变局之中仍在累积涌起惊涛骇浪的动能。2024年，在各种因素的相互作用下，全球原有趋势持续演化并呈现一些新的特征：全球治理体系离散化，美西方国内政治极端化，世界经济“再全球化”，产业政策主流化，美国对华战略明朗化，全球经济发展低碳化，国际货币体系多元化，人工智能武器化，全球生产与交换数字化及核与太空威胁现实化。2024年全球可能遭遇的重大风险主要包括：美国大选产生负面溢出效应，全球经

本书将集体抗争行动视为从历史经验中习得的表演，人们在不同时间和场合习得了有限的几种诉求伸张表演形式，并在需要提出诉求时，大多数人都倾向于采用这些表演形式。随着经验的积累和外部制约因素的变化，抗争表演逐渐发生变化。抗争政治的参与者习得了如何将表演同当地实际情况相匹配，在表演中各就其位、各司其职，同时出于效果的考虑调整表演形式与内容。