本书以当代逻辑学、语言学、谋略学为结构框架, 汇集了古今中外六百余则精妙神奇的舌战故事, 分为雄辩的逻辑、雄辩的语言、雄辩的奇谋妙计三章, 详细介绍了两百四十余种克敌制胜的舌战技法, 构成了系统、完美、崭新的知识体系。
论辩，又称为辩论，是指代表不同思想观点的各方，彼此间利用一定的理由来说明自己的观点是正确的，揭露对方的观点是错误的这样一种语言交锋的过程。简而言之，论辩就是不同思想观点之间的语言交锋。
人类生活需要面对辩论，甚至语言交锋。在制服杠精的斗智斗勇中，在街闾巷间人们的日常生活里，在庄严肃穆的法庭上，在唇枪舌剑的论辩赛场，在竞争激烈的谈判桌前，语言的交锋都广泛而普遍地存在着。如果您想在舌战的语言交锋中力克群雄、稳操胜券，那么就需要有雄辩的技巧。
雄辩就是强有力的论辩。雄辩所维护的是真理，其论据是确凿无疑的，其论证是严密无隙的，因而是任何人也无法驳倒的，是强有力的论辩。
论辩与逻辑有着不解之缘。
“逻辑”这一词语可以指客观事物的规律性，比如“研究中国革命的逻辑”；又可以指某种理论、观点、行为方式，比如，“揭露霸权主义的强盗逻辑”；还可指思维形式和规则，指逻辑学这门学科。
从“逻辑学”这门学科来说，逻辑学是研究思维形式及其规律的科学。任何科学都离不开思维，因而任何科学都离不开逻辑学。康德早就把逻辑学划分为纯粹的逻辑和应用的逻辑两种类型（《纯粹理性批判》）。黑格尔说应用逻辑是“一种从事于具体认识的逻辑”（《逻辑学》）。列宁则指出：
“任何科学都是应用逻辑。”
由此可知，任何科学都离不开逻辑学。逻辑学应用于不同的学科，与不同学科交叉，便有了门类众多的应用逻辑，比如，科学逻辑、法律逻辑、刑侦逻辑、金融逻辑、投资逻辑、企业逻辑、商业逻辑、医学逻辑、文学逻辑、量子逻辑、优选逻辑、时态逻辑、空间逻辑、线路分析逻辑……我们将逻辑学与论辩学交叉，便有了《雄辩的逻辑》。
《雄辩的逻辑》研究了逻辑科学在论辩中的具体应用，同时，又揭示了雄辩的方式、方法和一般的规律。
论辩与逻辑学有着天然的紧密联系。论辩是逻辑产生的基础，逻辑最初的幼芽就是萌发于论辩的沃土。古代中国的墨家逻辑、古希腊的亚里士多德逻辑、古印度的因明逻辑，并列为形式逻辑三大源流，这三大逻辑源流都起源于论辩。反过来，逻辑又是论辩的命脉，一个人的论辩要充满魅力，就必须逻辑严谨，具有令人倾倒的逻辑力量。
同时，逻辑科学、论辩又与语言密不可分。马克思说：“语言是思想的直接现实。”斯大林说，思维“只有在语言材料的基础上，在语言的词和句的基础上才能产生和存在”“没有语言材料、没有语言的‘自然物质’的赤裸裸的思想，是不存在的”。因而，逻辑与论辩又必然离不开语言，一个人如果想在论辩中辞锋犀利、所向披靡，那么就需要有高超的语言运用能力。
论辩还需要奇谋妙计，奇谋妙计是人类思维的智慧结晶。在你面临强大论敌时，怎样神机妙算、以弱胜强？当你面对骄横对手时，怎样诱敌入彀，给他一个下马威？当你陷于困境时，怎样巧施锦囊妙计，转危为安？这一切，就特别需要智谋，智谋能令你于谈笑之间力挫劲敌，使你在轻松潇洒之中摘取胜利的桂冠。
雄辩就是严谨的逻辑、精妙的语言、杰出的智谋的和谐统一体。
本书以当代逻辑学、语言学、谋略学为结构框架，汇集了古今中外五百余则精妙神奇的舌战故事，介绍了两百四十五种克敌制胜的舌战技法。每一则都介绍一种独立的雄辩技巧，珠圆玉润，令人赏心悦目，有利于碎片化阅读；汇集起来又是一个完美、崭新的知识体系，在轻松愉悦中引领您进入现代逻辑学恢宏壮丽的宫殿，直接跨入当代逻辑科学的最前沿。在您茶余饭后的闲暇消谴中，增强您的语言运用能力，思维的灵巧机智，逻辑的无懈可击，舌战的取胜谋略，定能全方位地提升您的能力素质。
美国人曾把“舌头、美元、原子弹”称作20世纪赖以生存和竞争的三大战略武器，后来美国人又将他们赖以生存和竞争的三大战略武器改为“舌头、美元、电脑”。但是不管怎么改，美国人始终坚定不移地把论辩与口才当成是一种超越金钱、科技及暴力之上的生存和竞争的终极武器！
您想在力挫杠精的交锋中无往不胜吗？您想在论辩场上的唇枪舌剑中稳操胜券吗？您想在谈判桌前藏机露锋的角逐中力克群雄吗？您想在当今社会竞争激烈的大潮中叱咤风云吗？那么，请您选择《雄辩的逻辑》。
一本《雄辩的逻辑》，定能助您在舌战的疆场所向披靡！
赵传栋，逻辑与语言学者，逻辑学教授，江西省逻辑研究会理事。已出版《论辩原理》《论辩胜术》《论辩史话》《雄辩绝招101》《诡辩伎俩曝光》《跨学科学习》等43部著作。
序 言 1
第一章 雄辩与逻辑思维 1
第一节 命题逻辑妙法 3
1.巧设条件 “我保证能一口把大海喝干！” 3
2.条件分离 纪晓岚要去跳河自杀 6
3.条件拒取 县官巧破命案 8
4.条件连环 箕子见象箸而知天下之祸 10
5.连环分离 御赐白鹤被狗咬死案 12
6.连环拒取 你们抢孩子，谁抢着了归谁 14
7.必要条件 条件不满足，结果就不出现 15
8.等值推论 敌人会这么近距离朝你开枪吗？ 17
9.逼敌抉择 亚当有肚脐吗？ 20
10.析取推论 连狗都懂的推论 22
11.互斥析取 他抽出一张生死签吞了下去 23
12.巧用合取 骆驼一块钱！猫一千块钱！ 25
13.合取推论 看似简单却不容忽视 27
14.负命题推论 否定某个命题的推演 28
15.条件合取 隋文帝杨坚怒斥风水邪说 30
16.二难制敌 “我是皇帝，怎能给你下跪？” 32
17.二难破斥 神奇绝招破斥论敌二难 35
18.相反二难 构造尖锐对立的二难推论 36
19.多难制敌 不向庄园主低头的诗人 38
20.归谬法 论辩中的“显微镜”与“放大镜” 40
21.条件归谬 王充批判鬼神迷信思想 42
22.类比归谬 “有钱能打酒算什么本事？” 44
23.反证法 重物与轻物同时落地 47
24.蕴涵怪论 “整个巴黎都可以装在一个瓶子里” 49
25.协调性原则 “月亮是用奶酪做成的” 51
26.完备性 一切命题逻辑的定理皆可得证 53
第二节 谓词逻辑妙法 56
27.三段论 张举烧猪巧断谋杀亲夫案 56
28.前提真实 三段论避免了一桩冤案 58
29.中项同一 王老太爷是会飞的 61
30.中项周延 澄子丢失了一件黑色的夹袄 62
31.大项不得扩大 “你是说我人不漂亮吗？” 64
32.小项不得扩大 齐国人原来是惯盗呀！ 66
33.存在巧辩 “我有钱，我也有发言权！” 67
34.对当推论 “你是一个人难道也是假的？” 69
35.负直言命题 孔子微服而过宋 71
36.命题变形 鸡蛋是圆的，所以圆的是鸡蛋 74
37.附性法 师者人也，老师者老人也 77
38.主项存在 世界上有长生不老的人？ 79
39.关系辨析 13岁小孩救了全城百姓的命 81
40.集合辨析 我是群众，我是真正的英雄 85
41.论域辨析 我和同学们都是非金属 87
42.定义正名 人性善恶的区别 88
43.划分正名 一个国家的三种不祥之兆 90
44.限制正名 一字值万金 91
45.概括正名 “船上装的是东西” 93
46.概括升华 “我也想改变世界！” 95
47.模态逻辑 “专修皇冠，兼拔虎刺” 97
48.优先逻辑 “一家哭，何如一路哭耶？” 99
49.道义逻辑 我随地吐痰，所以我没传染病 101
50.时态逻辑 法国勋章丑闻案 103
51.知道逻辑 秋胡戏妻的悲剧 105
52.认为逻辑 地狱分为九层还是十八层？ 107
53.模糊逻辑 高个子与矮个子分界线是几厘米？ 111
……
1. 巧设条件
客观事物之间总是存在着一定的条件联系，比如，鱼的生存必须以水为条件，离开一定的条件，客观事物就无法存在和发展。巧设条件术就是通过巧妙地设定某种条件，然后对事物情况作出断定进行论辩的方法。
请看《波斯趣闻》中的一则故事：
有一次，国王问身边的大臣：“王宫前面的水池里共有几杯水？”
大臣回禀：“这种问题，只要问一个小学生就能得到正确的答复。”
于是一个小学生被召来了。
“王宫前面的水池里共有几杯水？”国王问他。
“要看是怎样的杯子”，小学生不假思索，应声而答，“如果杯子和水池一般大，那就是一杯；如果杯子只有水池的一半大，那就是两杯；如果杯子只有水池的三分之一大，那就是三杯；如果……”
“行了，完全对。”国王说着，奖赏了小学生。
这个国王突然心血来潮，要人猜测偌大一个水池中有几杯水，这实在是一个荒唐透顶的难题。面对这一难题，这个小学生不是直接作答，而是巧妙地设定“杯子和水池一般大”等条件，便对这一难题作出了圆满的、无懈可击的答辩，实在令人拍案叫绝。
在论辩中，面对一些令人尴尬的问题，简单地肯定或否定都会使我们陷入进退两难的困境，这时只要巧妙地设定某种条件，便可化害为利、转危为安。
请看古希腊伊索的一次论辩。
有一次，伊索的主人酒醉狂言，发誓要一口把海水喝干，并以他的全部财产和管辖的奴隶做赌注。次日醒来，主人发觉失言，极为懊悔。但全城的人早已得知此事，纷纷来到海边等侯，想要亲眼看看他怎样喝干大海。主人这时束手无策，只好求助聪明的伊索。伊索以主人要给他自由为条件，才能为主人出主意。主人答应给他自由，伊索给主人出了条锦囊妙计。主人惊喜若狂，急忙奔赴海边，面对观看的人群高喊：
“不错，我是要喝干整个大海，可我要喝的是海水而不是河水，你们看现在河水不停地流进大海，这就不好办了。如果谁能把河水与海水分开，我保证能一口把大海喝干！”
可是谁能把河水与海水分开呢？于是这场打赌便不了了之。
伊索在主人即将倾家荡产之际，巧妙地通过设定—定的条件：“如果谁能把河水与海水分开，我就可以一口把海水喝干。”结果使主人绝处逢生，化险为夷。然而，事后主人还是没给伊索自由，且一再为难伊索，伊索便对主人大喊：“你去把大海喝干吧！”
新书资讯