本书立足百年未有之大变局，在概述新时代十年中国外交发展历程、成就经验基础上，通过对战略机遇期和全球化转型的深入剖析，重点论述当前中国外交面临的挑战问题及战略选择，归纳中国外交的基本理念与新思路新主张新方案，审视中国现行外交布局，厘清中国外交的多目标战略与战略排序，明晰新时代新征程中国外交的使命任务。本书对于彰显中国外交的独特风范和世界情怀，展示中国促进世界和平与发展的大国责任与担当具有一定意义。

法学博士，教授，博士生导师。北京市教学名师，一流学科卓越特聘教授。国务院特殊津贴获得者。现任外交学院院长、党委副书记兼中国外交培训学院院长，中国国际关系学会副会长，中华美国学会副会长。

第一章 中国特色大国外交：缘起、成就与发展

一、中国特色大国外交的缘起 2

二、为什么要提出中国特色大国外交 3

三、什么是中国特色大国外交 9

四、中国特色大国外交“特”在何处 12

五、中国特色大国外交实践的新发展 22

第二章 中国复兴：独特的大国之路

一、中国复兴的含义 25

二、中国复兴的过程分析 33

三、中国复兴的路径选择 40

第三章 战略机遇期的判断与维护

一、如何研判战略机遇期 46

二、中国仍处于重要战略机遇期 52

三、如何维护和延长战略机遇期 58

四、结语 62

第四章 中国特色大国外交：挑战、应对与战略选择

一、中国特色大国外交必须直面挑战与问题 64

二、中国特色大国外交应对挑战的思路 66

三、中国特色大国外交的战略路径选择 69

第五章 责任转移视域下的全球化转型与中国战略选择

一、责任转移的理论界定 76

二、责任转移与全球化转型 84

三、中国的战略选择 89

四、结语 92

第六章 中国特色大国外交：新思路、新主张、新方案

一、人类命运共同体的理论意义与实践推动 94

二、全球治理的中国智慧与中国方案 106

第七章 中国特色大国外交 : 理念升华与路径指引

一、基于先进性指导中国外交 112

二、基于主动性发挥积极影响 113

三、基于互动性处理好自我与他者的关系 113

四、基于共同性完成共商共建共享的任务 115

五、基于包容性处理好与不同制度国家的关系 116

六、基于互补性强化合作 118

七、基于平等互利处理好大小国家关系 118

八、基于群体性带动共同崛起 121

九、基于新型大国思维开展新型大国外交 122

十、基于可持续性实现共同安全 123

十一、基于正当性发挥国际影响 125

十二、基于义利观指导对外援助 126

十三、基于责任感展现大国担当 128

十四、基于斗争精神应对风险挑战 129

十五、结语 131

第八章 中国特色大国外交：协调、完善与变革

一、中国现行外交布局分析 134

二、对策：中国外交战略面临重要转变 139

第九章 中国外交的多目标战略与战略排序

一、多目标决策理论与中国外交战略排序的要义 146

二、中国外交战略排序的原则 152

三、未来中国外交战略排序的重点 156

四、结语 171

第十章 中国特色大国外交：形势转变与新型历史使命

一、中国外交为什么要发挥建设性影响 173

二、中国特色大国外交的引领论 179

三、中国特色大国外交的带动论 193

四、中国特色大国外交的融通论 200

五、结语 208

中国特色大国外交：缘起、成就与发展

中国特色大国外交是基于自身实力变化和国际形势处于转型期这两大关键性因素而产生的。中国正经历由发展中大国向发展中强国、由边缘向中心、由弱向强、由地区性强国向全球性大国的转变。中国特色大国外交就是以实现中华民族伟大复兴的中国梦、实现“两个一百年”奋斗目标为使命, 努力构建和平、发展、合作、共赢的世界, 推动地区和国际机制的建设, 推动公正均衡的国际秩序的发展与完善。

中国特色大国外交是党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央制定的具有长期持续性的外交政策集合, 其核心是服务于和平与发展的总目标。和平与发展贯穿了中华民族伟大复兴的全过程。

一、 中国复兴的含义

在国际经济和国际政治领域，关于美国是否衰落存在诸多争议，但关于中国复兴似乎已经形成共识，而对于中国复兴的意义和影响却又是众说纷纭。那么，什么是中国复兴？中国复兴意味着什么？中国复兴的标志是什么？答案各不相同，显然对于中国复兴存在着不同认识甚至是针锋相对的观点。一些美国学者按照权力学说的逻辑指出，经济总量已经是世界第二的中国，如果还不算崛起，什么样的标准才算是崛起? 只有完全超越美国、成为世界第一才是崛起吗? 以前中国的目标是屹立于世界民族之林，而这个目标已经实现了，新的目标究竟是什么？国际社会对于中国复兴含义的认识呈多元化态势，但有一点是肯定的，即认为中国变量将对未来的国际社会产生重大影响，同时也认为中国复兴具有一定的不确定性，包括中国复兴的方式、路径及影响都存在多种可能性。国际社会对于中国复兴的评介可简单分为乐观派与悲观派两种。悲观派的看法认为, 中国的崛起必然带来大国现有格局和国际秩序的颠覆性改变，中国复兴的过程将会与现有主导国家形成零和博弈，进而引发不可避免的冲突甚至战争。中美之间是零和的，中国复兴意味着美国领导力的削弱。这一派观点以美国进攻性现实主义代表人物约翰·米尔斯海默和防御性现实主义代表人物斯蒂芬·沃尔特等为代表。米尔斯海默认为，中国崛起后会在地区建立霸权，同时确保在该区域内没有竞争性大国。沃尔特认为，面对中国的强势崛起，美国应当重新注重以权力政治应对权力政治的道路。柯庆生强调，中国复兴意味着美国影响力的抵消，中国外交是“战略性和平进攻”。“权力转移理论”代表人物奥甘斯基和库格勒等人均认为，从历史上看，大国崛起常常伴随着与守成大国之间基于权力竞争的摩擦。