本书是2014年2018年复旦大学日本研究中心发布的《中日关系战略报告书》五年合集。每年度的报告书由中日两国学者共同研究并撰写，以报告书为媒介打造中日两国学者、智库长期合作交流的机制化平台，既注重建言献策的政策性效果，也注重从中长期、战略性视角考察研究对象，其间注意国际体系、国际关系理论变迁变化的观照，体现出大学智库的研究特色。年度报告书已形成系列化，即由点到面形成变化轨迹，将为后人留下考察史实与认识之间的张力与规律提供方便与空间。

前言

伴随着冷战的结束，世界格局发生了重大调整和变化，中日关系也进入多事之秋。特别是随着两国综合国力的逆转，在战略调适期的肇始阶段，既有及新产生的结构性矛盾集中爆发，21世纪10年代初两国关系跌入战后以来最低谷。
如若中日两国战略对峙的态势长期持续下去，作为一水之隔的世界一大一强的邻国，不仅彼此要耗费大量战略资源，成为国家难以承受之重，而且对地区乃至世界来说，也绝非福音。在两国关系的至暗时期，双方的有识之士殚精竭虑，致力于寻求摆脱困境的良方。政治学者、曾获孙平化著作奖、时任复旦大学副校长的林尚立教授希望能拿出复旦方案。具体做法是打造机制化中日两国专家学者交流平台，以共同撰写年度《中日关系战略报告书》方式，在深入探讨交流、切脉问诊的基础上，拿出切实的建言献策方案，为两国关系的根本好转贡献政治智慧。
由此，经2014年尝试之后，自翌年始，由中日两国一线学者共同撰写的年度《中日关系战略报告书》次第展开。在中日关系的困难时期，这一合作方式本身即逐渐引起双方社会广泛注意。同时，为处于现在进行时的中日关系所做的及时、集中解读及其应有的方向性，做出了独特贡献。
今天，20142018年五个年度的《中日关系战略报告书》结集出版，对于深切认识五年间发生巨大变化的中日关系，必将有所裨益。在报告书撰写过程中，事涉重要问题时，无论是两国学者间的激烈交锋，还是具有高度共识，基本上均为两国学界代表性或主流观点。譬如，关于引发近年中日关系恶化的起因，中方学者认为日本政府的购岛事件不能辞其咎；日方学者则持肇始于2008年中国公务船巡航钓鱼岛之观点。关于中日关系改善的时间节点与原因，日方学者认为始于2014年安倍首相来中国出席APEC、并实现与习近平主席的会晤；中方学者则认为，迟至2017年安倍首相才真正意识到中日关系必须进行调整并付之于行动。在改善的原因方面，日方学者强调中美关系恶化是重要催化剂；中方学者则认为在中美贸易摩擦之前，安倍首相就已经出于日本政治外交的需求而开始主动调整中日关系。
不言而喻，激烈的交锋，目的在于增进相互了解与理解，并在此基础上最大限度取得共识。在共同撰写《中日关系战略报告书》的数年中，中日双方学者逐渐形成一个重要共识：即直面日益崛起的近邻中国，虽然日本在经贸领域总体上视之为机遇，但在安全保障特别是作为海洋国家的海上通道安全方面，却产生了严重的战略性疑虑和担忧；而中国宣示和践行的和平发展理念，对日本来说，还需要更长的时间来印证。从近年中日关系发展变化的实态来看，这一战略疑虑，正逐步衍化成在战略上与中国相拮抗的日本的国策，并有进一步加重的趋势。中日关系的改善能否行稳致远，与此紧密相关。如何化解日本的战略疑虑、防止其最终成为自我实现的目标。就需要中日两国共同探求新的历史条件下a两国新的战略平衡点何在？两国根本利益的最大公约数何在？在持续深入的交流和共
a 大致以冷战结束为分际，中经过渡期，至2010年中国GDP反超日本为节点。基本特征为中国综合国力快速增强，这一变量引发并逐步加重近邻日本对中国的战略疑虑，中日渐次形成战略博弈态势。同时，美国也逐渐将中国作为真正的战略对手应对。从而，东亚进入与冷战时期不同的新的地缘政治格局时期。同探索过程中，不断积累共识，冀以趋利避害，平稳度过战略失衡期，谋求新的历史条件下中日关系的长足发展。
不言而喻，两国机制化的智库交流，应为探索和积累以上共识的主要平台之一。从这个意义上来说。复旦大学以共同撰写年度《中日关系战略报告书》方式，打造机制化中日双方专家学者交流平台与网络的做法，无疑是有益的尝试。作为阶段性成果，其所贡献的这本合集，允为早期收获。各年度报告书主要采取中方学者撰写总论与专题，日方学者进行点评的方式，以便于碰撞与交流，收到良好效果。今后，如何进一步深化这一合作，以期发挥更好的作用，为中日关系的行稳致远做出应有贡献，成为中日双方学者正在思考的重要课题。
复旦大学国际问题研究院院长吴心伯教授，对各年度《中日关系战略报告书》的撰写、发布以及结集出版等，给予悉心指导和大力支持；复旦大学国际关系与公共事务学院院长苏长和教授，对本书的出版惠于指导并玉成其事；中国社会科学院世界历史研究所张艳茹副研究员悉心整理的《中日关系大事记（20142018年）》，可与报告书相观照；上海人民出版社对本书出版给予大力支持。于此，特表由衷谢忱！
除个别技术性调整外，本书基本上依照各年度《中日关系战略报告书》原貌进行结集。限于水平，错舛之处在所难免，敬祈方家批评指正。
复旦大学《中日关系战略报告书》课题组
（胡令远执笔）
2019年5月

胡令远，复旦大学日本研究中心主任、教授，复旦大学国际问题研究院学术委员会主任，复旦大学日本爱知大学联合培养博士，曾任日本东京大学外国人研究员、京都大学客座教授、香港大学客座教授，兼任中华日本学会副会长、中国日本史学会副会长、上海市日本学会会长、中华日本学研究学会（香港）副会长、上海市国际关系学会理事。主要研究方向为当代中日关系、文化文明与国际政治。臧志军，复旦大学国际关系与公共事务学院教授，法学博士，博士生导师，复旦大学日本研究中心兼任研究员。曾在日本爱知大学、中央大学、关西大学、日本国际问题研究所、亚洲经济研究所等机构从事讲学或研究工作。著有《政府政治》《社会变革与文化改造》等。川岛真，日本东京大学综合文化研究科国际社会科学专业教授。从事中国外交史、东亚地区当代国际关系研究。专著《中国近代外交的形成》获三得利学艺奖。此外，还有《通向近代国家的探索18941925》（2010）、《21世纪的中国》（2016）、《中国前沿》（2017）等专著，以及《现代日中关系》（2017）等合著。

目录

代序.中日关系四十年访徐敦信../001
前言../015
中日关系：2014多层面和中长期战略的视角
一、总论../021
二、专题研究../033
专题一：政治与外交
战略互惠还是战略抗衡日本对华政策的转型与特点../033
专题二：经济与贸易
转型期的日本经济及其对中日政经关系的影响../043
专题三：日本社会
从社会思潮的流变看日本社会政治倾向的演变../061
专题四：大众传媒
日本媒体报道的态势（右倾化）与中日关系的走向../068
中日关系：2015
一、引言../081
二、总论../083
三、专题研究../094
专题一：政治与外交
中日关系：内政与外交../094
专题二：安全保障
理念与现实：从专守防卫到新安保法.案../101
专题三：海洋战略
中日关系的深水区：海上争端及其趋势../109
专题四：经济与贸易
机遇与挑战：中日经济关系的新内涵../115
专题五：历史与现实
战后70年节点上的历史问题../127
专题六：日本社会
日本2015：老问题与新思潮../138
四、建言与献策../145
中日关系：2016低位徘徊与嬗变
一、引言../149
二、总论../152
三、专题研究../168
专题一：日本社会
日本社会的变化对中日关系的影响../168
专题二：历史与现实
2016：日本处理历史问题的举措../176
专题三：安全保障
日本军事发展动向与中日关系../187
专题四：海洋战略
中日海洋问题的新态势../194
专题五：日台关系
日台新时代的虚与实../202
专题六：经济与贸易（之一）
推进中日经贸合作的新机遇../209
专题七：经济与贸易（之二）
区域经济竞合中的中日关系../219
中日关系：2017战略对峙中的转机
一、引言../227
二、总论../230
三、专题研究../250
专题一：政治与外交
2017：涉险过关的安倍政权../250
专题二：日本社会
2017：日本社会的变化与中日关系的改善../258
专题三：安全保障
2017年日本军事发展动向及其特点../267
专题四：海洋战略
中日海上安全形势：挑战与合作../273
专题五：一带一路倡议
一带一路倡议与中日关系../280
专题六：经济与贸易（之一）
2017年中日经贸合作的变化与趋势../287
专题七：经济与贸易（之二）
2017：通商4.0时代的日本../295
专题八：人类命运共同体理念
人类命运共同体与日本对华认知的重启../302
中日关系：2018回归常轨.蹀躞前行
一、引言../311
二、总论../315
三、专题研究../343
专题一：政治与外交
日本政治外交：稳·缓·变../343
专题二：日本社会
平成时代的终焉与中日关系的好转../351
专题三：安全保障
新版《防卫计划大纲》评析../361
专题四：海洋战略
战略克制与模糊策略../369
专题五：经济与贸易（之一）
经贸关系：重新起航../376
专题六：经济与贸易（之二）
2018：日本自由贸易战略的跃进之年../383
专题七：经济与贸易（之三）
中日第三方市场合作的光与影../392
附录：中日关系大事记（20142018年）../401
后记../499