本书立足于我国动产担保实践，重点研究了动产担保的公示制度及其优先顺位，并提出了相应法律对策，以期为我国动产担保制度的完善提供合理可行的立法建议与法理依据。

序言 　 中小微企业的发展有助于创造就业机会、鼓励科技创新、增加政府税收、构建和谐社会。但我国中小微企业一直面临着“担保难、融资难”的制度“瓶颈”。从中国人民银行研究局及世界银行联合组织的“信贷人权利保护”调研结果来看，目前能够为银行所接受的担保物主要是作为不动产的土地和房屋。但当中小微企业寻求动产担保手段时，又面临着动产担保手段非常有限的窘境。世界银行专家Allen Welsh曾将我国目前动产担保制度的主要问题归纳为：动产担保物范围太窄；缺乏统一的动产担保登记制度；法律制度不健全。 因此，如何进一步拓宽中小微企业的融资渠道、切实解决中小微企业融资难的问题、扶持中小微企业的成长壮大，既是我国经济在新常态下转型升级、保持经济平稳较快发展的根本出路之一，也是完善我国动产担保制度的重大法律课题。 要解决中小微企业融资难问题，既要不断转变金融机构喜欢“锦上添花”、不愿“雪中送炭”的传统经营理念，也要充分保护好金融机构等债权人的信心，彻底打消金融机构对中小微企业还款风险的顾虑，进而释放当前受到压制的贷款融资意向。但这一切都离不开稳定、透明、健全、可预期的担保制度支撑。 鉴于中小微企业的财产特点是缺乏不动产而以动产、知识财产等财产形态为主，解决中小微企业融资难的问题的着眼点应当是完善动产担保制度。而完善我国动产担保制度面临的重点难点问题是，动产担保的公示制度缺乏可操作性、可诉性与可裁性。由于动产担保公示制度的内在缺陷，致使担保债权的受偿次序不易确定。目前，我国商业银行虽有巨额存款亟需贷出，但由于动产担保制度缺乏可操作性而出现了值得反思的惜贷现象。因此，解决好动产担保的制度“瓶颈”问题，推动动产担保公示制度创新，明确担保债权的优先顺位，就可以充分激活金融借贷与担保活动，助推中小微企业发展，确保金融活动服务于实体经济发展。 动产担保既是一种理论体系，也是一种制度设计，更是一种商业实践。虽然我国《担保法》和《物权法》规定了动产担保制度，但动产担保也与社会信用体系尤其是商务诚信密切相关。因此，我国的动产担保实践必然呈现出复杂多样、变动不居的生态环境。本书立足于我国动产担保实践，重点研究了动产担保的公示制度及其优先顺位，并提出了相应法律对策，以期为我国动产担保制度的完善提供合理可行的立法建议与法理依据。本书也是教育部2013年度人文社会科学研究一般项目《动产担保公示及其优先顺位规则研究》（项目批准号为13YJA820054）的核心研究成果之一。 本书作者分别为徐海燕（第一、二章）、柴伟伟（第五、六、七章）和冯建生（第三、四、八章）。由于作者水平有限，书中疏漏之处还请读者诸君批评雅正。 徐海燕 2015年12月12日

徐海燕，女，安徽省潜山人，民商法博士，对外经济贸易大学法学院教授、博士生导师，中国法学会消费者法研究会理事。 柴伟伟，女，河北平山人，1982年生。2005年毕业于东北大学，获英语语言文学学士学位；2011年毕业于北京化工大学，获法学硕士学位。 冯建生，男，1972年生，河北唐山人。河北工业大学法学副教授。

第一章动产担保制度概述 第一节动产担保制度概念 第二节动产担保制度的产生与发展 一、英美法系的动产担保制度 二、大陆法系动产担保制度 第三节完善动产担保制度对中小企业发展的 意义 第二章动产担保权的客体 第一节动产概念的演变对动产担保权客体范围 的影响 一、“物”的概念的扩张 二、“动产”外延的扩大与动产担保权客体范围的 扩展 第二节典型动产担保权的客体 一、动产抵押权的客体 二、质权的客体 三、留置权的客体 第三章动产担保权公示的基本理论 第一节动产担保权公示制度概述 一、动产担保权公示的必要性 二、动产担保权公示制度的历史发展 三、动产担保权公示的方式 第二节占有公示 一、占有制度的演进 二、占有的功能 三、占有的公示效力 四、占有作为动产担保公示手段的局限性 第三节登记公示 一、动产担保登记的理论基础 二、动产担保权登记的类型 三、登记作为动产担保权公示方式的局限性 第四节非典型动产担保权公示方式及动产担保权公示的特殊性 一、非典型动产担保权公示方式 二、动产担保权公示的特殊性 第四章动产抵押权的公示 第一节动产抵押制度概述 一、动产抵押制度的历史沿革与发展 二、动产抵押制度的价值 三、动产抵押权公示概述 第二节我国大陆动产抵押权公示的立法现状及存在问题 一、我国大陆关于动产抵押权公示的立法现状 二、一般动产抵押权公示的有关问题 三、特殊动产抵押权公示及相关问题 四、动产物权变动采登记对抗主义能否节省交易成本 第三节其他国家和我国台湾地区动产抵押权公示制度 一、美国的动产抵押权公示制度及评析 二、日本动产抵押权公示制度及评析 三、我国台湾地区动产抵押权公示制度及评析 四、德国动产抵押权公示制度评析 第四节完善我国动产抵押权公示制度的思考 第五章质权的公示制度 第一节动产质权公示制度 一、动产质押的衰落与占有 二、占有作为动产质权公示手段所具有的公信力与缺陷 三、动产质权公示制度的完善 第二节权利质权公示制度 一、权利质权公示原则的发展 二、我国权利质权公示制度的演进 第三节几类典型权利质权的公示制度 一、一般债权质权的公示 二、有价证券质权的公示 三、股权质权的公示 四、知识产权质权的公示 五、应收账款质权的公示 第六章动产留置权公示制度 第一节我国动产留置制度的立法现状 一、《物权法》出台前我国留置制度的立法状况及局限性 二、《物权法》对留置制度的创新 第二节我国动产留置权公示制度现状 一、占有在留置权中的定位 二、《物权法》对留置权中“占有”的规定与完善 第七章非典型动产担保权公示制度 第一节动产让与担保权公示制度 一、动产让与担保制度概述 二、动产让与担保权各种公示方式之评析 三、动产让与担保权公示方式之选择 第二节所有权保留公示制度 一、所有权保留制度概述 二、所有权保留的各种公示方式及其评析 三、所有权保留公示方式之构想 第八章典型动产担保权竞存的优先顺位问题 第一节动产担保权优先顺位制度概述 一、动产担保权优先顺位的内涵 二、动产担保权优先效力冲突产生的条件 三、动产担保权优先顺位的确定依据 第二节同种类动产担保权竞存时的优先顺位问题 一、动产抵押权竞存时的优先顺位问题 二、动产质权竞存时的优先顺位问题 三、动产留置权竞存时的优先顺位问题 第三节不同种类动产担保权竞存时的优先顺位问题 一、动产抵押权与质权竞存时的优先顺位问题 二、动产抵押权与留置权竞存时的优先顺位问题 三、动产质权与留置权竞存时的优先顺位问题 参考文献