作者在研究分析《海洋法公约》所规定的争端解决机制的构成及其在海洋争端解决实践中的影响及所起到的作用的基础上，结合中国的海洋政策和法律制度以及中国所面临的海洋争端的情势和特点，提出中国和平解决海洋争端应当选择包括法律途径在内的具有多样性的争端解决政策，避免以单一的争端解决方式处理中国所面临的复杂的海洋争端。

　　孙立文，北京人，天津师范大学法学院教授。北京大学法学学士，新西兰奥克兰大学（The University of Auckland）法学硕士，武汉大学法学博士。主要从事国际法的教学和研究工作，在世界贸易组织法和海洋争端解决研究领域发表多篇论文，出版专著一部。

引言
第一编《海洋法公约》争端解决机制概述
第一章《海洋法公约》争端解决机制的框架
第一节《海洋法公约》争端解决的基本原则
和框架
第二节《海洋法公约》争端解决机制包括的
争端解决的方法
第三节《海洋法公约》规定的主要争端解决机构
及其程序
第四节国际海底开发争端解决的特殊性
第二章海洋争端解决的非裁判方式
第一节谈判在《海洋法公约》争端解决机制
中的地位和作用
第二节《海洋法公约》调解程序的作用及其
适用第三章海洋争端解决的强制性裁判程序
第一节海洋争端解决强制裁判程序的选择性及其适用
第二节船舶和船员迅速释放与临时措施程序
第三节海洋争端解决强制性裁判程序适用的限制和例外
第二编《海洋法公约》争端解决机制的分析
第四章《海洋法公约》争端解决制度谈判及相关意见
第一节第三次海洋法会议中有关争端解决制度的谈判概况
第二节参与谈判国家关于海洋争端解决机制的主要意见
第三节《海洋法公约》争端解决机制存在的问题及其主要批评
意见
第五章《海洋法公约》争端解决机制强制性的分析
第一节《海洋法公约》争端解决机制及其适用的特点
第二节《海洋法公约》争端解决机制的特点对强制程序适用的
影响
第三节强制程序作为和平解决海洋争端的最后方式
第六章《海洋法公约》争端解决机制的政策影响
第一节争端解决机制的选择性的政策影响
第二节海洋争端解决机制强制性的政策影响
第三节非裁判性海洋争端解决机制的政策影响
第七章《海洋法公约》争端解决强制性裁判程序实施效果
第一节评估海洋争端解决机制实施效果考虑的因素
第二节国际法院适用海洋法争端解决强制程序的效果
第三节国际海洋法法庭实施强制程序的效果
第四节海洋法仲裁庭实施强制程序的效果
第八章《海洋法公约》缔约国选择非裁判方式解决争端的实践
第一节当代世界范围内海洋争端概况
第二节主权国家之间通过外交方式解决海洋争端的实践
第三节区域和次区域或专门国际协定的争端解决方式
第三编中国面临的海洋争端及其解决政策的选择
第九章中国现行海洋争端解决政策和海洋法律制度对海洋
争端解决的影响
第一节谈判磋商作为中国海洋争端解决基本政策
第二节中国海洋政策法律制度及其对海洋争端解决的意义
第三节中国现行海洋法律体制存在的问题及其影响
第十章中国面临的海洋争端
第一节中国南海断续线争端
第二节中国面临的岛屿主权争端
第三节中国面临的海洋资源主权权利争端
第四节中国南海的航行权争端
第五节中国的海洋划界争端
第十一章中国的海洋争端解决政策
第一节当前中国海洋争端解决实践中存在的主要问题
第二节中国制定海洋争端解决政策应当考虑的问题
第三节中国海洋争端解决政策的主要内容
结束语