王二是谁？
    是你，是我，是他。
    王二的经济学故事，就是我们每个人的故事。
    看哈佛经济学博士郭凯如何用故事讲透我们生活中的经济学。

   王二是虚构的人物，是著名作家王小波笔下的一个名字。在本书里，他一会儿是佃农，一会儿是进城的打工仔，一会儿又摇身一变，成了小企业老板或写字楼里的小白领，总之，他是中国普通大众中的一员。王二买火车票，卖粮，买地，盖房子，装修，记账，打工，开公司，上三险一金，去香港打酱油……透过王二时而平淡、时而光怪陆离的故事，作者把中国重大的经济问题信手拈来，把本来深奥的经济学原理活灵活现地呈现给读者。
   小到超市购物，大到买房置业，我们每天都在做出经济决策，朦胧中也都感觉到自己的决策受国家政策的影响，但究竟是如何受到影响的，并不是每个人都清楚。比如，该不该对月饼征税？房地产的限购令和限价令会给我们带来福利吗？人民币升值让普通人的财富增加还是缩水？中国外汇储备越来越大，对老百姓来说是好事还是坏事？这样的问题，经济

第1章
如何看待收入分配不均
　　王二施粥和春节火车票的分配 // 005
　　富人吃肉和收入分配不均 // 010
　　一碗水端平和收入分配差距难题 // 014
　　王二的财路和收入不平等的治理 // 018
　　王二的水井和中国的油价 // 022
 　　附文 中国的收入和财富分配走向何处去 // 027

第2章
该不该对月饼征税
    农民工、白领和三险一金 // 037
    王二的包子和中国的税负 // 041
    王二买饭票，个人收入所得税和增值税 // 045
    王二开公司和月饼税 // 049
    4个王二的罢工命运 // 053

第3章
房地产的那些事儿
    佃户和房奴的“一个梦” // 061
    保证不涨的菜价和房地产“限价令” // 065
    王二的特供店和北京的限购令 // 069
    王二盖房和房地产的支柱地位 // 074
    王二买地和投资性购房的无奈 // 078
    王二卖粮和住房分配的难题 // 082
    王二家的空房和空置率的解读 // 086

第4章
是否给汇率松松绑
    6毛8一斤的西瓜和人民币汇改 // 095
    卖粮的困惑和外汇储备缩水 // 099
    王二家的账本和外汇储备 // 103
    王二送外卖和人民币升值的输家 // 107
    王二打工和货币战 // 112
    王二的凉粉店和被绑住的央行 // 116
    超市购物券和人民币国际化 // 120
    附文 人民币汇率制度背后的金融压抑 // 124

第5章
货币政策的难题
    王二收粮和货币政策的难题 // 133
    王二和面、数量宽松和货币政策 // 137
    王二兑酒和操纵汇率 // 141
    集市中的“君子协议”和价格干预 // 145
    王二打酱油、固定汇率和通货膨胀 // 149
    王二穿衣和应对通胀 // 153
    王二治水、堰塞湖和池子论 // 157

第6章

    王二施粥和春节火车票的分配
    某地发洪水了，道路被阻断。里面的人出不去，外面的人也进不来。不久，就有不少人断炊了。
　　王二是个开粮店的，所以手里有点粮。王二决定开始施粥行善，解决灾民一时的困难。王二面临的问题很现实也很严峻：有1000个人需要吃饭，但是王二只有100个人的粮食。
　　王二为此事感到很苦恼，100个人的粮食分给1000个人，给谁还是不给谁？王二的儿子学过一点入门的经济学，觉得此事很容易。他说：爸，需求曲线向下倾斜，价格越高需求越少。最好的方式是，你不应该施粥，而是应该卖粥，卖给出价最高的那100个人。这样事情不就简单了？大家也不用排队，也不用打架，你也不用担心分给谁不分给谁，看不见的手都替你搞定了，人家亚当?斯密几百年前就把这件事情想通了。你看，还是学点经济学有用吧？
　　王二觉得此事不妥，说：你这不是让我在赚黑心钱吗？而且，这样一来，最后粥不都给那些家里富裕的买去了，穷人不就只能挨饿？
　　儿子的回答很简单：爸，你怎么就想不明白？你不卖高价，人拿去了之后，照样能转手高价卖出去，最后还不是一样？这就叫黄牛。再说，你卖粥的价格公开透明，又没有公开歧视穷人。穷人要是真饿了，一样也会愿意出高价；不出高价，说明人还没有饿到非吃不可。你不用觉得有什么不安的。
　　王二还是觉得不妥，说：我还是先来先得，免费施粥吧。这样，我觉得更公平一点。
　　王二的儿子立刻说：爸，这一点也不公平！凭什么先来的就是最需要喝粥的？先来的都是那些时间最不值钱的。而且，这样会造成很大的浪费。很多人都要排上一晚的队，这不是浪费时间吗？最后，你还是不能阻止人拿到粥之后再转手卖掉，最后粥不是还会落在愿意出高价的人手里？你想违背经济规律，最后不解决问题，还增加麻烦。
　　王二说：麻烦就麻烦吧。我觉得先来先得更合理，你别多说了。

　　每年到了春运时节，火车票该不该涨价就成了一个热门问题。需要看明白的是，火车票价问题实际上是有限的火车运力如何在人群中分配的问题。有1000个人想坐火车回家，铁路系统只能提供800个座位，谁上车谁不上车就成了一个头疼的问题。事实上，给定供不应求这个基本的矛盾，火车票的分配是不存在“完美”的解决方案的，因为无论怎么解决，最后都会有200个人不能坐火车回家。任何觉得自己有绝妙方案解决车票问题的人恐怕都得虚心承认，其实不存在绝妙的方案。
　　面对供不应求的情况，最经典的解决方案，在绝大多数情况下也是正确的解决方案，就是提价。物以稀为贵，火车票稀，所以贵，这是一个很简单的道理。所以那些主张提价的建议是完全有其合理的一面的。
　　但我们必须意识到的是，火车票提价是有分配后果的。这里面有两层不同含义的分配后果。如果整个人群的收入都是完全一样的，唯一不同的只是他们坐火车回家过年的意愿，那通过提价，可以有效地让那些最想坐火车的人最终买到票，这样的分配后果恐怕无可厚非。问题是我们的人群收入不完全一样：有些人很有钱，有些人一般有钱，有些人没什么钱。在我们很轻松地提出通过价格手段挤出200人的时候，我们必须得意识到，这被挤出的200人不会是一个随机的群体。因此，第一层次的分配含义是，通过提价，我们挤出的是不是恰恰是社会里的弱势群体？这就像王二所担心的，如果他让价高者得，会不会最后没粥吃的都是穷人。
　　还有就是，即便是那些可以最终买到票的人，提价之后，他们都必须得付更多的钱才能回家。因此，提价的另一个分配含义就是，乘客要给铁道部交更多的钱。和王二一样，铁道部确实得回答是不是在赚黑心钱的问题。
　　因此，反对火车票提价的人也是有理由的，而且他们的理由没有在任何意义上比支持提价的人更弱。
　　有人会说：等等，反对提价的理由似乎适用于任何商品。难道说任何时候提价都得考虑分配后果？从某种程度上说确实如此。这也是通货膨胀是经济面临的一个大敌的原因之一。不是所有人都在通胀的时候受损
　　……