裁判文书作为司法活动的最终产品，是司法公开的主要内容，也是彰显司法公正的重要载体。在当前的司法环境之下，裁判文书的质量优劣更是关系着司法公信力能否重建。裁判文书作为审判程序的载体，体现了程序公正；作为审判结果的载体，体现了实体公正。
《裁判文书如何说理——以判决说理促司法公开、公正和公信》以裁判文书说理为视角，论证了提高裁判文书说理性对推进司法公开、促进司法公正、公信的重要意义，对法律解释方法与裁判文书说理的关系、裁判文书说理的结构和内容、法官判决说理能力的形成和培养机制、法官判决说理的激励机制等问题进行了深入研究，并对裁判文书说理的评价标准这一学术界鲜有人研究的问题，进行了一定程度的探索。
裁判文书作为一种法律文书，其所载内容既关系到当事人的利益，又关系裁判者的职业生命和职业荣誉，更关系社会公众的价值判断与行为指引。
《裁判文书如何说理——以判决说理促司法公开、公正和公信》作为最高人民法院2013年度司法调研重大课题的研究成果，参与者来自贵州、北京两地审判机构和高等法律院校。他们在进行大量调研的基础上，对我国的裁判文书说理进行了考察与梳理，并详细论证了我国裁判说理的内容、结构、法律解释方法，裁判文书说理的标准，法官裁判文书说理机制，试图通过推进我国裁判文书说理，以促进我国司法的公开、公正和公信。
王利明，男，一九六〇年生，湖北省仙桃市人，新中国di一位民法学博士。现任中国人民大学党委 副书记、副校长、教授、博士生导师，国务院学位委员会法学学科评议组成员兼召集人，中国法学会副会长，中国法学会民法学研究会会长。
目录
第一章裁判文书说理概述
第一节裁判文书说理的概念
第二节裁判文书说理与司法公开、公正、公信的
关系
第三节增强我国裁判文书说理性的重要意义
第二章裁判文书说理考察
第一节裁判文书说理的域外考察
第二节裁判文书说理的历史考察
第三节裁判文书说理的现状考察
第三章裁判文书说理的内容和结构
第一节裁判文书说理的实质性内容
第二节裁判文书说理的程序性内容
第三节裁判文书实质性和程序性说理的结构
第四节我国裁判文书说理应处理好的
几个关系
第四章法律解释方法与裁判文书说理
第一节迎接法律解释论的时代
第二节法律解释方法的裁判文书说理功能
第三节法律解释方法的示范性运用
第五章裁判文书说理标准
第一节裁判文书的繁简分流
第二节裁判文书说理标准概说
第三节刑事裁判文书说理标准
第四节民事裁判文书说理标准
第五节行政裁判文书说理标准
第六节二审、再审裁判文书说理标准
第七节执行裁定书说理标准
第八节国家赔偿案件文书说理标准
第六章法官裁判文书说理机制
第一节法官裁判说理激励机制
第二节法官裁判说理能力养成机制
附录一关于加强裁判文书说理提高司法公信力的若干意见
（建议稿）
附录二《关于加强裁判文书说理提高司法公信力的若干意见》
（建议稿）说明
新书资讯