当代刑事科学探索（套装上下卷）_高铭暄，等著_9787301176047

当代刑事科学探索（套装上下卷）

定价：¥148

中教价：¥103.60 (7.00折）

库存数： 0

丛书名：京师刑事法学文库

购买数量：

《当代刑事科学探索（套装上下卷）》集分上、下两卷，共四编，收录了北师大刑科院全体专职研究人员和部分特聘教授、兼职教授以及博士、博士后研究人员的代表性研究成果，是北师大刑科院学人五年来学术研究的荟萃；收录的文章涵盖了中国刑法、比较刑法、外国刑法、犯罪学、刑事政策学、中国刑事诉讼法、外国刑事诉讼法、比较刑事诉讼法和证据法等刑事法学的各个研究领域，具有重要的学术价值。

“以治法者强，以治政者削。”法治是现代国家的基本治国理念，也是我国发展建设的目标。党的十五大明确提出了要“依法治国，建设社会主义法治国家”。事实上，自改革开放以来，随着国家政治、经济、文化、教育等方面的不断发展，我国的法治建设事业也取得了长足进步：立法更加民主、科学，司法愈发公正、高效，现代法治观念日益深入人心……。这期间，作为法治建设的重要组成部分，中国刑事法治建设也得到了快速发展。目前，中国已经拥有了一个内容比较完备、结构比较合理、运行比较高效的刑事法律体系。“刑为盛世所不能废，而亦盛世所不尚。”随着我国刑事法治建设的不断深入和人权意识的不断提升，罪刑法定、刑法谦抑、无罪推定等现代刑事法治观念也日益为广大民众所普遍接受，慎刑、慎罚思想在现代中国得到了新的诠释，并被赋予了新的、法治的内涵。“民主事业，法科为先。”近几十年来，中国的刑事法学教育和研究也取得了长足的发展，不仅各种教学、科研成果汗牛充栋，而且还培养出了成千上万的高级刑事法专门人才，不断地助力于我国刑事法治建设。
作为专门从事刑事法学研究的、中国刑事法学领域首家且目前唯一的具有独立性、实体性、综合性的学术研究机构，北京师范大学刑事法律科学研究院（以下简称北师大刑科院）自2005年8月18曰成立以来，迄今已五周年。五年来，在各级领导的正确领导和大力支持下，在各方面的积极关心和配合下，在全体师生的共同努力下，秉承建设全国领先并与国际知名刑事法学机构看齐的新型刑事法学术机构的目标，北师大刑科院实现了跨越式发展，研究队伍得到了进一步充实，拥有了一支年龄结构合理、学科分布均衡、学术功底深厚、学历层次较高的学术梯队，研究成果十分丰硕，一大批学术研究成果在刑事法学界和司法实务界产生了相当的影响。与此同时，北师大刑科院还十分注重与国内外著名刑事法学者和刑事法学术机构及国内各级政法机关的交流与合作，先后与二十余个国际知名研究机构、高水平大学签订了学术交流协议，主办国际和国内学术会议数十场，其中主办的两年一度的“当代刑法国际论坛”已成为具有国际影响力的学术交流平台；与最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等中央政法机关及地方政法系统的近三十个单位建立了合作交流关系，并通过直接参与国家相关立法。

    他们抨击封建专制制度，抨击中世纪擅断的、残酷的、身份的、神学的刑法，鼓吹理性主义，为建立资本主义民主制度鸣锣开道。“中世纪的精神包袱直至启蒙运动的展开才被最终抖掉。由于启蒙运动制定理性的刑事政策，开始了现代刑事司法的新纪元。”①“由冯·费尔巴哈起草的1813年的《巴伐利亚王国刑法典》和1810年《法国刑法典》，则成为19世纪刑法立法的最为重要的典范。刑法接受了费尔巴哈创设的罪刑法定主义原则（无犯罪、即无刑罚）”。②
    罪刑法定主义是针对罪刑擅断主义而提出的，其本质是限制基于国家权力的刑罚权的恣意行使，而保护公民个人的权利。因而，以罪刑法定主义为基本原则的近代刑法，才具有保障人权的机能。
    是不是近代所有国家的刑法都有同样的机能呢？换言之，是不是近代所有国家的刑法都有保障人权的机能呢？答案是否定的。问题在于这个国家的刑法是什么性质的刑法。德国纳粹时期的刑法与资本主义民主国家的刑法，性质不同，其刑法的机能也大不相同。德国纳粹刑法被称为权威刑法，它以全体主义或国家主义为指导思想，认为刑法的根本任务是保护国家或全体的权利，极端限制个人的自由，人权受到严重的摧残。日本学者在论述纳粹时期的刑法和刑法理论时指出：纳粹的刑法理论，“批判直到那时的刑法学是基于自由主义的软弱的刑法学，要求基于强大的国家权力的权威克服犯罪，其特征在于：公益对私益优先，否定罪刑法定主义，重视行为人的意思刑法或心情刑法，重视行为人的危险性的危险刑法，刑法的严厉化等，而且，在1935年的改正刑法中，于德国刑法典第2条规定允许类推。”③“刑法本身是以维持体制为目的的彻底的目的刑法，是歼灭反对其体制者的歼灭刑法。”④显然，否定罪刑法定主义、实行漫无限制的类推、被称为歼灭刑法的纳粹刑法，不可能有保障人权的机能，而只能有维持法西斯体制的机能。
    资本主义民主国家的刑法，被称为自由刑法。它以自由主义或个人主义为指导思想，力图以法律限制国家的刑罚权，使之成为个人自由的保障。所以，在自由刑法中，刑法才有保障的机能。不难看出：现在我们讲的刑法的机能，不是随便任何一种刑法的机能，而是以罪刑法定原则为基本原则，重视保护个人权利的现代民主国家刑法的机能。

你还可能感兴趣

我要评论

您的姓名	验证码：
留言内容