本项目以来自中央部委、北京市、上海市、四川省、内蒙古蒙族自治区、山西省、浙江省、山东省、江西省、甘肃省、广西壮族自治区等不同级别与类型的党政领导班子为对象，研究班子素质结构与政绩之间的关系。问卷样本量前后达到3000多份。整个项目研究报告包括五个部分。第一部分为研究现状与问题，包括导论、相关理论与文献综述、现状调查与问题等三章；第二部分为党政领导班子素质结构与客观绩效的关系研究；第三部分为党政领导班子素质结构与效能关系研究；第四部分为基于领导能力中介变量下党政领导班子素质结构与政绩关系的研究；第五部分为研究结论与相关建议。

第一部分 党政领导班子素质结构与政绩关系研究的现状与问题
第1章 导论
1.1 研究背景及问题的提出
1.2 研究目的与研究意义
1.3 研究思路与方法
第2章 相关理论与文献综述
2.1 研究的理论基础
2.2 党政领导班子素质结构的相关研究
2.3 领导班子领导能力的研究
2.4 党政领导班子绩效的研究
2.5 领导班子素质结构、领导能力、绩效之间的关系
2.6 文献评析
2.7 研究假设
第3章 领导班子配置现状与存在问题分析
3.1 党政领导班子配置现状的数据分析
3.2 调查样本领导班子配置实践中存在的问题
3.3 当前我国领导班子配置中存在的问题
第二部分 党政领导班子素质结构与社会经济发展客观指标的关系研究
第1章 研究设计与假设
1.1 变量概念与维度
1.2 研究问题与研究假设
1.3 操作性定义与衡量工具
第2章 数据分析与结果
2.1 样本特征分析与描述性统计分析
2.2 相关性分析
2.3 变量的多重共线性分析
2.4 多元回归分析及结果
第3章 研究结果讨论与启示
3.1 结果讨论
3.2 研究启示
第三部分 党政领导班子素质结构与效能关系研究
第1章 研究设计与过程
1.1 研究设计
1.2 研究过程
第2章 数据分析与结果
2.1 探索性因子分析
2.2 验证性因子分析
2.3 Logistic回归分析
第3章 研究结果讨论与启示
3.1 结果讨论
3.2 研究启示
第四部分 基于领导能力中介变量下的党政领导班子素质结构与政绩关系研究
第1章 研究假设
1.1 领导班子素质结构对绩效影响的假设
1.2 领导班子领导能力对绩效影响的假设
1.3 领导班子领导能力中介作用的假设
第2章 预研究
2.1 领导班子素质结构的预研究
2.2 班子领导能力的访谈分析
第3章 问卷设计与预调查
3.1 初试问卷设计
3.2 初试问卷修订
3.3 初试调查样本构成
3.4 探索性研究
第4章 问卷修订与正式调查
4.1 调查问卷的修订
4.2 正式调查的实施
4.3 信度检验
4.4 效度检验
4.5 结构验证
第5章 假设检验与讨论
5.1 领导班子素质结构与绩效关系假设检验
5.2 领导班子领导能力与绩效关系假设检验
5.3 领导班子领导能力中介作用假设检验
第6章 研究结果讨论与启示
6.1 结果讨论
6.2 研究启示
第五部分 研究结果总结与讨论
第1章 研究总结
第2章 相关建议
2.1 合理优化领导班子配置
2.2 加强领导班子效能建设
2.3 消除领导班子结构研究的误区
2.4 科学优化领导班子结构
2.5 重视对领导班子领导能力的提升
2.6 完善党政干部人才体制机制
第3章 进一步讨论
3.1 研究创新性
3.2 研究不足与局限
3.3 研究展望
参考文献
附件1
附件2
附件2—1 党政领导班子素质特征与政绩客观数据收集表
附件2—2 党政领导班子能力结构、性格结构问卷量表
附件2—3 党政领导班子内部管理绩效调查问卷
附件2—4 《乡镇党政领导班子内部管理绩效调查问卷》信度与效度检验结果
附件2—5 党政领导班子素质特征与政绩关系回归分析原始结果
附件2—6 访谈纲要
附件2—7 访谈记录
附件3
附件3—1 调查问卷
附件3—2 访谈提纲
附件3—3 变量代称及含义
附件3—4 相对误差分析
附件3—5 样本残差分析
附件4
附件4—1 34个市级党政领导班子目录
附件4—2 341名市级党政领导班子人口特征结构数据统计表
附件4—3 34个市级地区经济指标表
附件4—4 初试研究调查问卷
附件4—5 正式研究调查问卷
附件4—6 正式问卷——信度分析表
附件4—7 正式问卷——结构效度分析表
附件4—8 正式问卷——内容效度分析表
附件4—9 正式问卷的结构验证分析路径图
附件4—10 领导班子素质结构—绩效综合模型分析
附件4—11 领导班子领导能力—绩效模型分析
附件4—12 领导班子领导能力中介作用模型分析
附件4—13 差距分析
附件4—14 访谈提纲