《司法哲学与法律方法论丛》共3册，主要从司法哲学、法律解释与适用、法官裁判三个维度具体阐述如何“找法。“释法”“用法”既有深度的理论阐释，又有生动的实践研析，从司法实践者兼理论研究者的独特视角，生动讲述知行合一的司法感悟和思考。    法律解释与适用方法是充满智慧和艺术的活动，是司法之“术”。是将法律付诸实施的路径和方式，对于掌握和运用法律知识具有“万变不离其宗”的导引作用。孔祥俊著的《法律解释与适用方法(精)/司法哲学与法律方法论丛》全景式阐述了法律解释的理念与方法、法律规范的选择和适用，具体展示获取法律问题答案的过程和路径。

第一章 “找法”与审判依据
第一节 审判依据与法
一、从审判依据的角度看“法”
二、审判依据的法律规定
第二节 法律渊源与审判依据
一、法律渊源的理论与实践含义
二、正式法律渊源与审判依据
三、法源的形式意义和实质意义
第三节 法源中的成文法
一、成文法与不成文法
二、各类成文法意义上的法源
第四节 非正式法源的审判依据意义
一、辅助性的法源
二、非正式法源的必要性
三、政策或者公共政策
四、习惯与习惯法


第二章 法律解释体制和法律解释权
第一节 法律解释的体制
一、立法解释与应用解释
二、法律解释的形式
三、法律解释的法律效力
第二节 法律解释权的演变
一、法官与法律解释
二、从法官无解释权到有解释权
三、机械法学与否定法官解释权
四、法律解释权向法院的回归
第三节 英美法的法律解释权
一、“司法至上”与法官造法
二、英国之限制解释权与解释能动性的悖论
三、美国之“法院的正当与特有的职责”
四、法官享有最终解释权的原因
第四节 由立法者解释到司法者解释
一、法典思路与法官解释权
二、法官地位与法律解释权
三、判例的地位与法律解释权
四、法律解释成为一项精深复杂的艺术
五、法国之法官释法的含蓄性
六、德国之法官“有思考的服从
第五节 我国法院的法律解释权
一、我国法院法律解释权的现状
二、对于法官法律解释权的几点思考
第六节 福利国家与当代司法解释权的扩张
一、当代司法解释权的扩张
二、福利立法扩展了司法解释权的空间
三、集团冲突与保护分散的和集体的利益中的司法角色
四、人权保护与司法解释的扩张


第三章 法律解释诸特性
第一节 注疏性、判断性与超然性
一、法律解释的注疏性
二、法律解释的判断性
三、法律解释的超然性
第二节 法律解释的文义拘束性和创造性
……


第四章 法律解释方法总论
第五章 法律解释方法分论
第六章 特殊的法律解释规则
第七章 法律解释的目标
第八章 法律规范冲突的选择适用
第九章 法律规范冲突的适用规则