刑事疑难案例司法认定与法理评析_郑高键梁文彩著_9787511889140

刑事疑难案例司法认定与法理评析

定价：¥88

中教价：¥66.00 (7.50折）

库存数： 0

购买数量：

本书以已经公开的疑难判决为研究对象，按照刑法规定的顺序，对刑法疑难案例进行了详细评析，将刑事实体法和程序法理论紧密结合，通过司法活动对案例的定性进行证据和法理分析。

总　序在很多人的印象中，地处西北内陆的甘肃，尽管有着厚重的传统文化积淀，但在历史长河的大浪淘沙之下，这一方水土早已过多地与贫瘠、落后相联系。然而，让我们引以为豪的是，这里活跃着一支默默奉献的耕耘者队伍，他们热爱法学教育事业，愿意在艰苦的条件下为我国法学教育尽绵薄之力——他们，是甘肃政法学院事业发展的中坚力量和未来希望。改革开放以来，法治现代化的进程催生了法学教育的繁荣。甘肃政法学院，正是伴随着中国法治建设和法学教育的步伐而成长起来的一所高等政法院校，她起始于1956年建立的甘肃省政法干部学校，几经变迁于1984年经教育部批准成为普通高等本科院校。近60年的发展历程、30年高等教育的历史积淀与传承，一代又一代的政法人秉承艰苦奋斗、自强不息的精神，薪火相传，实现了发展史上一次又一次的飞跃。筚路蓝缕，玉汝于成，今天的甘肃政法学院，已经形成本科教育、研究生教育、干部培训教育等多层次的办学结构和培养体系，为地方经济社会发展和法治建设培养了大批合格的法学法律人才，做出了积极的贡献。虽然，由于历史和现实原因，学校目前尚不能与国内著名的法学院校比肩，但是，她毕竟在发展壮大，在向“立足甘肃、面向全国、西部一流”的目标迈进，并昭示出光明的前景。在甘肃政法学院即将迎来建校60周年之际，学校与法律出版社协商，策划出版了“甘肃政法学院法学文库”。它既是甘肃政法学院当前法学研究成果的集中展示，也是对60周年校庆的厚重献礼。其中的著述，或为创新法学理论的学术探析，或为追踪法制实践的实务研判，从法学理论和法律实践的不同视角，为中国的法治建设求是探理、建言献策。文库是学校法学教学科研人员呕心沥血、笔耕不辍的结晶，展现了甘肃政法学院法学学人思索拓新的积淀。应该感谢我们所处的这个时代，正是由于对社会进步的渴望、对法治的崇尚和追求，才有了中国法学教育事业的迅速发展，才有了砥砺催生法学新思想和新理论的沃土和摇篮。我们由衷地期望，“甘肃政法学院法学文库”的出版，能够为学界了解甘肃政法学院学科建设和科研工作提供一个窗口，能够成为观点碰撞、思想交流乃至学术批评的平台，能够成为促进提高学校科学研究水平的契机。我愿意借此机会，向多年来关心和支持甘肃政法学院事业发展的各界朋友表示诚挚的感谢；向为我国法学教育事业奉献着青春、智慧和力量的政法学人表达由衷的敬意！让我们共同期待中国的法学教育和法学研究取得更多、更丰厚的收获；也真诚地祝愿甘肃政法学院以60年校庆为契机，以60年发展为起点，“百尺竿头，更进一步”，为中国的法学教育和法治建设谱写光辉灿烂的新篇章。谨以“文库”作为庆祝甘肃政法学院建校60周年的献礼！甘肃政法学院院长　二〇一五年十二月一日前　言法条是立法的产物，案例是司法的客体，法条通过司法实践适用于具体案例，这就是司法活动的特点。现行《刑法》相对于1979年《刑法》而言，无论在立法质量还是在立法容量上均有长足进步，这是法制现代化的表现，也是刑法理论与刑法立法技术日益成熟的表现。但由于社会的不断发展和变化，相对于司法实践中千变万化、形态各异的具体案例，法条的局限性是在所难免的，现行《刑法》的缺陷也就显而易见。但想在较短时间内完成高质量的立法完善与司法解释编撰，从而使立法适用于变化万千的具体案例，可能性微乎其微。运用刑事案例协调司法实务是解决刑事司法质量地区差异性、促进刑事司法公平、公正的有效手段之一，也是诠释立法和补充司法解释失之过粗的又一可行方式。因此，案例研究同样是法学研究的重要组成部分。本书按照《刑法》的体系编写，其显著特点是将刑事实体法和程序法理论紧密结合，通过司法活动对案例的定性进行证据和法理分析。在编写时，根据各个诉讼阶段证据的特点及关注重点，将每章分为三节，即检察机关审查起诉阶段典型案例司法认定、法院审理阶段典型案例司法认定和刑事疑难案例法理评析。各章案例的安排是根据所涉及的重要刑法理论和本章在刑法典中所占比重不同而有所侧重，各节案例的编写又因诉讼阶段的不同而取舍。诉讼阶段所筛选的案例主要为增强读者对刑事司法实践活动的感性认识，案例有一定难度，但又并非以解决疑难案例为使命。其中，检察机关审查起诉阶段案例主要围绕案件证据进行分析和论证，法院审理阶段案例主要围绕法院对控辩双方主张的论证、判决依据和理由对案例进行法理分析。刑事疑难案例法理评析侧重于理论研究，大多数选择的是理论和实务界争议较大的案例，主要通过刑法理论分析案例，解决刑法理论中的重要或疑难问题，对于司法实践具有较大的意义。由于这些案例存在一定的争议，因而在解说上难免因观点不同而结论各异，但这些案例能帮助读者更为直观深入的理解法条及其法理，并希望对解决现实中存在的诸多疑难刑事案例有所裨益和帮助。

你还可能感兴趣

我要评论

您的姓名	验证码：
留言内容