中国犯罪学话语体系初探_冯树梁著_9787511892614

中国犯罪学话语体系初探

定价：¥49

中教价：¥36.75 (7.50折）

库存数： 0

购买数量：

　　2013年6月李长春在马克思主义理论研究和建设工程工作会议上代表中央发出号召：“在学习借鉴人类文明成果的基础上，用中国的理论研究和话语体系解读中国实践、中国道路，不断概括出理论联系实际的、科学的、开放融通的新概念、新范畴、新表述，打造具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学学术话语体系……”本书作者遵循这一指导思想，结合长期从事政法公安工作的实践和近20余年从事犯罪学研究的理论体会，一方面努力说清楚犯罪学话语体系的理论基础、实践基础、历史文化基础和语言基础另一方面针对中国改革开放以来同犯罪作斗争的实际情况进行归纳分析，作出新的概括和表述，初步打造出一个新的话语体系框架。

何秉松
　　何秉松，1932年生，中国政法大学资深教授、博士生导师，我国著名刑法学、犯罪学家，中国政法大学恐怖主义与有组织犯罪研究中心主任。近些年来，主持全球化时代犯罪与刑法国际论坛，在国内外产生了广泛而深刻的影响。
　　我和冯树梁教授同庚、同住一个院内。马年（2014年）初冬的一天，在院子里看到了冯树梁教授，寒暄几句之后他说，他正在写一本关于中国犯罪学话语体系的书，想请我为该书作序。听到“话语体系”几个字马上触发了我的兴奋点，引起了共振。我说，我现在做的正是话语权问题，没有问题，你说怎么写吧？
　　序，该怎么写？我思之再三，还是少一些理论论证，多一些实在内容为好。实话实说，就把我这些年来同冯教授交往中对其人其文的真实感受写一下吧。
　　一、以文会友
　　我们虽住在同一院内，但我俩从相识到相交、相知并不是“邻里相望”的结果，而是以文会友，从学术活动开始的。2009年10月，我作为“首届全球化时代犯罪与刑法国际论坛”的执行主席认为这次论坛应该邀请犯罪学界的学者参加，商之于中国犯罪学学会的领导，他们首先推荐的就是冯树梁教授。一般来说，作为嘉宾出席这样短期（三天）的会议，也就是听听会然后一走了之。但冯教授不但在会前根据会议研讨的主题提交了论文，而且在会后几天内就写出一份会议综述，题曰《寻找战胜跨国有组织犯罪的科学知识——“首届全球化时代犯罪与刑法国际论坛”侧记》（以下简称《侧记》），传给我审定。那次会议研讨的主题是“有组织犯罪的趋势与联合国打击跨国有组织犯罪公约的刑事定罪”，有来自联合国、欧盟相关机构的代表和十几个国家及港澳台地区和国内的专家学者近200人参加，会议材料相当多，我首先感到惊奇的是，冯教授能在短时间内就梳理出一个头绪，抓住主要之点写出综述性文章来。这给我留下第一个深刻的印象。有一次，在法国大使馆举行授予我法国骑士勋章的仪式，我邀请冯教授等一些朋友参加，其间我遇到原公安大学副校长李文燕教授和原检察官学院副院长江礼华教授，我提起了这件事，我说，真想不到，他还真能写得出来！李、江同声道，你是不知道，他在公安部就是个“笔杆子”。闻此，我确有“相见恨晚”之感！于是，我萌发了新的想法，一方面继续邀请他参加一年一次的论坛，另一方面请他为我于2009年出版的新作《中国有组织犯罪研究》一书（两卷本，120万字）写书评。一开始，他说，他对有组织犯罪缺乏研究，恐难胜任，经我一再约请，终于满足了我的心愿。这个书评以诗的语句为标题，别具一格，说理清楚，评价适宜，我很满意，这再次给我留下深刻的印象，并当面向他表示感谢。从此我对冯教授也更加刮目相看，成为学友。
　　二、文如其人
　　冯教授的新作《中国犯罪学话语体系初探》一书全貌虽然还没有看到，但我看了书的内容简介后，联系到上述两篇文章，我对其新作充满了信心和期待。为什么？文如其人。什么学术风格的人写出什么学术风格的书，这是一条规律。“返景入深林”，在这里有必要简单介绍一下我对上述两篇文章的感受，可收由此及彼、举一反三之效。
　　《侧记》一文主要是概括力强、重点突出。面对国际社会关于犯罪与刑法发展趋势纷纭复杂的形势和观点林立的状况，冯教授用三个标题就将发展脉络展现出来了：一是“罪刑并研，相得益彰”，说明犯罪学与刑事法学之间的辩证关系；二是“犯罪趋势与刑法趋同”，说明犯罪的发展趋势必然带来刑法的趋同；三是“世界眼光、国家主体与世界眼光、世界主体”，说明刑法（理论）的研究内容将由世界眼光、国家主体向世界眼光、世界主体转化。这样，就把论坛中的主流观点突出出来了。
　　对我的书评，我认为是论叙生动，评价适宜。用三层标题将有组织犯罪的发展过程和基本态势生动地映射出来：一是“似曾相识燕归来”——有组织犯罪的历史嬗变；二是“落花时节雨纷纷”——当今有组织犯罪遍及全球；三是“花落谁家，鹿死谁手”——寻找战胜有组织犯罪的科学知识。在这样的框架下，把一部120万字书的重要观点和内容装了进去，并作出评价。
　　三、先河之作
　　这部《中国犯罪学话语体系初探》的专著，据我所知，在国内外犯罪学领域尚无先例可循，是创新之作，启端之作，开先河之作，它的问世，应是犯罪学领域的一个重要理论成果。
　　这个命题是很有意义的但也是相当有难度的。首先，“话语”是一个较为抽象的概念，理论上说它的重要性容易，但要把它具象化则很难，必须通观全局、把握大势才能确定其具体内容。其次，中国犯罪学到底取得了哪些话语权？选定的标准是什么？也难有具体尺度。最后，采取什么样的写作框架才能形成有机联系的结构体系，也需要精心设计。这些难关本书都一一攻克了，这是很不容易的。本书分为“基础话语”和“专业话语”两编，并将6个方面的专业话语称为“支点”，这是一个比较新颖的结构框架。据悉，冯教授早在20世纪80年代曾在公安部具体组织实施过一个国家重点课题，掌握了大量坚实可靠的数据资料，从中提炼出了关于刑事犯罪规律等许多重要理论观点。他在此基础上笔耕不辍，不断调查研究，不断提出新的理论观点，这本新作就是对这些理论观点的系统梳理、阐发、补充和再认识，这对于犯罪学进一步研究话语体系无疑是一部有重要理论价值的开荒之作。不管其具体内容有何优劣长短，其创新性和开拓性都是客观存在的，是对犯罪学学科建设的又一重要贡献！作为同龄学友，我衷心祝贺这一新作的问世！
　　2015年10月于北京

你还可能感兴趣

我要评论

您的姓名	验证码：
留言内容