本书收录了作者10余年来关于汉语词汇及相关问题的研究论文共32篇。根据内容，所收文章大致被分为四组：第一组7篇，主要涉及古代汉语词汇、词义问题；第二组10篇，主要讨论虚词问题；第三组9篇，包括训诂、文字、标点、引语等方面的问题；第四组6篇，是书评。本书不拘泥于传统的汉语词汇研究思路，而提倡汉语词汇共时与历时相结合、宏观与微观相结合、词汇与语法相结合、事实与理论相结合的多维研究思路。由于词语在理解句子和篇章中的基础地位及词语与文字之间在形音义三方面的联系，词汇研究在一定意义上也能非常自然地拓展到训诂学、文字学等其他领域。

目录
序 邢福义（i）
论古汉语词汇学的学科地位 （1）
“地位”和“地步”的词义演变及相互影响 （12）
《诗经 国风》AA式结构之考察 （24）
从《拍案惊奇》到现代汉语词义演变的考察 （32）
试析《拍案惊奇》双音单义词在现代汉语中消失的原因 （47）
《汉语大词典》补订八则——读《二拍》札记 （59）
“度”和“渡” （63）
时间副词“从来”的词汇化及相关问题 （66）
论《二拍》和现代汉语“从来”的语法差异 （77）
副词“从来”语法特点的历时差异及其解释 （88）
语气副词“明明”的主观性和主观化 （97）
名词虚化为副词二例——“大力”和“死力”的语法化 （110）
现代汉语“X力”式副词词族研究 （122）
连词“无论”形成发展的历时考察 （138）
现代汉语诗歌中“在＋方位短语”的非常规用法 （150）
武汉方言中的用事成分标记词“过”和“架” （159）
武汉方言中的长音式状态形容词语及其与ABB式状态形容词的关系 （171）
佛教文化与中国古代语言研究 （185）
《论语》郑玄与朱熹解释之比较 （189）
从《静女》看《诗经》毛亨、朱熹解释的差异 （199）
楚简文字与甲骨文、金文之间的形体演变特点 （207）
楚简异体字形与代表字形的形体差异比较 （224）
楚简“示”部字与楚国巫文化 （234）
俗文学视角下的《二拍》用字研究 （244）
古代白话小说点校本中的标点问题——以《二拍》为例 （254）
论《歧路灯》直接引语结构成分的特点 （258）
汉语词汇研究的新创获——评《现代汉语词汇系统论》 （272）
词语本质的多维诠释和词汇理论的立体建构——《从认知到哲学：汉语词汇研究的新思考》读后 （277）
汉语词汇与语法结合研究的新模式——《词汇——句法语义的衔接研究》读后 （282）
十年辛苦不寻常——读《文化语言学》（增订本） （290）
语言研究和社会需要的结合点：语言教育 （293）
“二重证据法”的深化拓展和创新运用——读高华平教授《楚简文字与先秦思想文化》 （296）
后记 （300）

　　《汉语词汇的多维探索及拓展研究》：
　　汉语的语言研究实际上是从研究词汇问题开始的。先秦诸子对名实关系的探讨，先秦文献中对词义的训释，虽不是专门的、自觉的语言研究，但已经是中国语言文字学的萌芽了。到了汉代，以词汇研究的繁荣为特征，中国古代的语言研究迎来了第一个高峰：《尔雅》是一部百科性质的同义词典；《方言》搜集了大量的方言词汇；《释名》则探讨了词语的得名之由。到有清一代，戴震、段玉裁、王念孙、王引之等人在古音学领域取得突破性进展的同时，把古音学的成果又运用到考释词义中，因声求义，推求语源，使古汉语词汇研究也进入了一个新的境界。可见，“自古以来，随着语言研究的发生、发展，就有词汇研究的发生和发展”（刘叔新，1990：1）。不过，古代的词汇研究也存在着不少问题。首先，中国古代学者还没有建立“词”的观念而只有“字”的观念，他们自己并没有意识到他们探讨的是“词”的问题而只认为在研究“字”。其次，中国古代学者的词汇研究要么是对一个个具体的词语意义进行随文释义式的解释，要么是对词语意义进行搜集整理，汇编成专书。这还不是真正意义上的语言学的词汇研究，因为这种研究既不能用联系的观点对词汇作整体研究，只是孤立地去解释一个个的词语（当然，清代学者在这方面有所进步），又缺少对古汉语词汇理论上的思考和探讨，它尚处于语文学阶段。第三，中国古代的语言研究以汉字为中心，从汉字的形、音、义三方面展开，从而形成文字、音韵、训诂这三个既独立又相互联系的部门。古代学者的词汇研究基本就是对他们所认为的“字”义的解释，被包含在训诂学之中。因此，在中国古代乃至近代，古代汉语词汇研究并没有取得一个独立的地位。
　　……