本书系统论述了我国刑事辩护理念的变迁和刑事辩护模式的转型，对程序辩护、量刑辩护、审判辩护、律师辩护权以及法律援助制度等问题进行深入分析，提出了比较中肯有效的完善建议。本书通过全面系统地考察辩护制度产生、发展的历史，归纳总结出诉讼模式转型与辩护制度变迁的规律及发展趋势。

   刑事辩护的理论探讨与制度完善一书通过全面系统地考察辩护制度产生、发展的历史，归纳总结出诉讼模式转型与辩护制度变迁的规律及发展趋势。
    刑事辩护的理论探讨与制度完善一书系统论述了我国刑事辩护理念的变迁和刑事辩护模式的转型，对程序辩护、量刑辩护、审判辩护、律师辩护权以及法律援助制度等问题进行深入分析，提出了比较中肯有效的完善建议。其中，有些评析和完善的意见和建议观点新颖，具有一定的创新性。

　　王 艳，浙江工商大学法学院教授，硕士生导师。本科和研究生分别毕业于中国政法大学和西南政法大学，兼任浙江省法学会诉讼法学研究会常务理事。主持完成浙江省哲学社会科学基金项目课题、省社科联和省法学会重点课题，主持承担浙江省精品课程刑事诉讼法教改课题的研究，主编浙江省应用型法学教材《刑事诉讼法》。出版著作、教材八部，发表论文三十余篇，代表性专著有：《新闻监督与审判独立关系研究》（独著）、《刑事诉讼的理论与实践》（独著）、《中国法官制度研究》（合著）等。


　　王建林，浙江工商大学法学院副教授，硕士生导师，诉讼法系主任。毕业于南京理工大学，获法学博士学位，兼任浙江省法学会诉讼法学研究会理事。参加国家社科基金课题两项，司法部课题两项，主持浙江省社科联课题和教育厅课题多项。发表（独著或合著）《司法能动的中国特色》《法律职业互动：现状、困境与出路》等论文二十余篇，出版专著（合著）《中国司法体制改革研究》《中国法官制度研究》《刑事证据规则研究》，主编《刑事法律实训教程》。


　　张 曙，浙江工业大学法学院副教授，硕士生导师。毕业于中国政法大学，获法学博士学位，兼任浙江省法学会诉讼法学研究会常务理事，为中国刑事诉讼法学研究会创始会员。主持国家社科基金、教育部、最高人民检察院、中国法学会课题各一项，参与国家社科基金项目一项和省部级课题三项。在《政法论坛》《政治与法律》《华东政法大学学报》等法学核心期刊上发表论文十余篇。独著《刑事司法公正论》，合著《现代司法理念研究》《律师参与辩护代理存在问题及对策》。


　　林劲松，浙江大学光华法学院副教授，硕士生导师。毕业于西南政法大学，获法学博士学位，兼任浙江省法学会诉讼法学研究会常务理事。主持和参与省部级课题五项，出版专著一部、合著三部，在核心期刊上发表论文二十余篇。

第一章 诉讼模式与辩护制度的关系 1
一、诉讼模式的基本类型及其演变 2
二、诉讼模式对辩护制度的制约 22
三、中国刑事诉讼模式的转型与辩护制度的发展 36
第二章 辩护制度的基本理论 45
一、刑事辩护的功能 46
二、辩护制度的理论基础 57
三、辩护权与辩护人 67
第三章 审前程序的辩护 85
一、审前辩护的价值及与审判辩护的关系 86
二、中国审前辩护的立法进步与制度缺陷 93
三、中国审前辩护制度的完善 101
第四章 审判辩护 113
一、新刑诉法审判程序改革与辩护功能的发挥 114
二、辩护律师对法庭的真实义务 121
三、律师独立辩护133
第五章程序性辩护149
一、刑事程序合法性的证明150
二、程序性辩护的性质与功能160
三、程序性辩护的重点：非法证据排除163
四、程序性辩护的特殊方式：无效辩护171
第六章量刑辩护183
一、量刑辩护的形态与内容184
二、量刑程序模式与量刑辩护187
三、量刑证明与量刑辩护198
四、量刑建议与量刑辩护208
第七章律师辩护权213
一、律师的阅卷权214
二、律师的会见权231
三、律师的调取证据权240
四、律师的刑事辩护豁免权247
五、辩护律师的在场权258
第八章指派辩护与刑事法律援助 263
一、指派辩护与刑事法律援助的概念与渊源264
二、指派辩护与刑事法律援助的基本理论275
三、指派辩护与刑事法律援助的内容与模式280
四、指派辩护与刑事法律援助存在的问题与不足296
五、指派辩护与刑事法律援助制度的完善301
后记313

　　第一章
　　诉讼模式与辩护制度的关系
　　一、诉讼模式的基本类型及其演变
　　二、诉讼模式对辩护制度的制约
　　三、中国刑事诉讼模式的转型与辩护制度的发展
　　诉讼模式是指诉讼的样式或模型，能集中反映诉讼的结构状态和诉讼中各要 素之间的关系。自20 世纪60 年代以来，国外对刑事诉讼模式的研究已有相当大 的进展。随着20 世纪80 年代后期我国司法改革的开启，我国学者开始关注刑事 诉讼模式，并进行了比较系统的研究，梳理了刑事诉讼模式的基本理论。a 尽管 对刑事诉讼模式的称谓尚有不同见解，有的称刑事诉讼模式，有的称刑事诉讼结 构或刑事诉讼构造，但基本上认同刑事诉讼模式是控诉、辩护和裁判三方在刑事 诉讼中的地位、关系及其形成的基本格局。b 因此，应当说，刑事诉讼模式实际 上反映了控诉、辩护和审判的基本关系。由此可见，刑事诉讼模式与辩护制度之 间的关系自然也非常紧密，从刑事诉讼模式演变的角度研究辩护制度的变革具有 重要的现实意义。
　　一、诉讼模式的基本类型及其演变
　　在人类法制文明史上，古今中外不同时期的刑事诉讼模式主要有古代的弹劾 式诉讼、纠问式诉讼和近现代的混合式诉讼，c 但即使在同一历史时期，不同地 区的诉讼模式也有差别。诉讼模式也因不同国家和地区政治和文化传统的不同而 存在差异，而且一国诉讼模式也因政治、经济的发展而不断变革。近现代的刑事 a　自20 世纪60 年代美国学者赫伯特帕克提出“犯罪控制”和“正当程序”两个刑事诉讼模式 理论后，在美国刑诉法学界兴起了一波研究刑事诉讼模式的热潮，刑事诉讼模式研究得到相当大的 发展。我国学者对刑事诉讼模式的研究也取得了显著成果，如李心鉴的《刑事诉讼构造论》（中国 政法大学出版社1992 年版），陈瑞华的《刑事诉讼原理论》（北京大学出版社1997 年版），汪海 燕的《刑事诉讼模式的演进》（中国人民公安大学出版社2004 年版）、《我国刑事诉讼模式的选择》 （北京大学出版社2008 年版）。
　　……