《信息科技论文：写作、发表与高被引》面向计算机、电子、通信、自动控制等学科，针对投稿高水平国内外期刊、会议时，遇到的实际问题，结合实例，从读者、作者、审稿人、编辑、出版人等角度，多方位阐述了科技论文写作、发表的方法。不仅包括高质量论文写作要点，而且包含对写作规划、研究方法、投稿、评审、修改、发表、传播及影响等论文生命周期关键点的介绍和分析。除此之外，《信息科技论文：写作、发表与高被引》还对投稿规则、评审标准、审稿周期、论文录用及引用率等大家关注的问题进行了细致剖析，并给出了切实可行的解决方法。
　　《信息科技论文：写作、发表与高被引》是面向广大科研工作者、博士／硕士研究生的科技论文写作、发表指导读物和参考书，也可以作为高校理工科研究生的教材。

面向信息科技专业，针对投稿高水平国内外期刊、会议时遇到的实际问题，结合实例，从读者、作者、审稿人、编辑、出版人等角度，多方位阐述了科技论文写作、发表的方法；重点包括论文写作要点及对写作规划、研究方法、投稿、评审、修改、发表及传播等论文生命周期关键点的介绍和分析。

第一部分 你要了解的：与论文相关的人、事、规则和要求
第1章 发表高质量论文，应该知道的那些人和事
1.1 好论文不是写出来的
1.1.1 好论文长什么样
1.1.2 以研究为中心：Simon的论文写作模型
1.1.3 什么是研究
1.1.4 怎样做研究才能写出一流论文
1.1.5 有一个好Idea就一定能写出好论文吗
1.1.6 高产、高被引论文作者的经验
1.2 与论文相关的那些人：读者、作者、编辑、审稿人和出版人
1.2.1 读者
1.2.2 作者
1.2.3 编辑
1.2.4 审稿人
1.2.5 出版人
1.2.6 他们所起的作用
1.3 与论文相关的那些事：从规划、研究、写作、投稿、评审到修改、发表及传播
1.3.1 论文一研究规划
1.3.2 做研究
1.3.3 写论文
1.3.4 投稿
1.3.5 评审
1.3.6 修改、发表与传播
1.4 什么时候动手？把握发表高质量论文的最佳时机
1.4.1 在研究初期能写出有影响的论文吗
1.4.2 取得了阶段性成果可以写论文吗
1.4.2．研究结束后该写什么样的论文
参考文献
第2章 国内外投稿中应注意的问题与规则
2.1 文化因素对科技论文写作的影响
2.1.1 科技论文与西方文化的渊源
2.1.2 科学，技术、工程不是一回事
2.1.3 中国作者的文化、思维特点对论文写作的影响
2.1.4 中国作者在英文论文写作中应注意的语言文化差异
2.2 应当了解的国际规则
2.2.1 不能这样做：一稿多投、重复投稿、重复发表
2.2.2 也不能这样做：剽窃与自我剽窃
2.2.3 更不能这样做：伪造与篡改
2.2.4 会议上发表过的论文可否再投期刊
2.3 期刊与会议论文
2.3.1 期刊论文有哪些类型
2.3.2 什么是专题、专辑和增刊
2.3.3 学术会议论文有哪些类型
2.3.4 期刊论文与会议论文有什么不同
参考文献
第3章 高质量论文的文字与结构要求
3.1 读者、编辑、审稿人对论文的期望
3.1.1 言之有物
3.1.2 逻辑清晰
3.1.3 文笔流畅
3.2 论文的结构
3.2.1 研究性论文结构
3.2.2 综述性论文结构
3.2.3 论文结构对阅读和写作的影响
第4章 论文引用率与科研评价指标
4.1 高被引论文及高被引论文的特征
4.1.1 什么样的论文引用率高
4.1.2 高被引论文的内容特征
4.1.3 高被引论文的结构特征
4.2 如何提高论文引用率
4.2.1 哪些类型的论文引用率高
4.2.2 提高论文引用率的技巧
4.2.3 如何突出论文的卖点
……
第二部分 你要做的：从论文规划到发表、传播
第三部分 你要写的：高质量论文各部分关键点

　　1.3.6 修改、发表与传播
　　评审结束之后，通常情况下，论文都需要修改。即便是被录用了，论文也往往有一些不符合出版要求的地方。除此之外，还有两种情况，即小修改和大修改。小修改的意思是论文问题不是很大，但需要进一步修改、完善。小修改后的稿件一般由编辑核查、评阅，如果没有问题，就可以被录用了。但也有的期刊将小修改后的稿件送评审人审查。
　　大修改的意思是论文问题较多，如方法、实验等有欠缺，论文需要做大的改动。这种情况下，可能需要针对评审人的意见做一些研究工作，然后才能对论文进行修改。大修改后的论文会交由评审人重新审理，进入新的评审流程。
　　论文修改过程中，需要作者、编辑互相配合、协作。在这个过程中，往往会出现一些碰撞：作者这边希望论文以最快的速度发表；编辑、审稿人这边觉得论文还没有到可以发表的程度，需要进一步修改。每一个期刊、会议对论文都有质量要求，修改就是将论文完善，使之符合发表要求的过程。显然，不符合发表要求的论文是不能发表的。这好比制药公司研发了一种新药，想尽快将它推向市场，可国家有法规：没有通过质量检验的药品不能上市。论文也是这样。因此，作者这边其情可悯，编辑那边情有可原。
　　看到这里，也许有人会说：你倒好，两边都对，谁也不得罪。那我们到底怎么办？
　　答案很简单：互相配合好，尽可能快地、保质保量地将论文修改好。有时候，一些作者在没有将论文彻底修改好的情况下，不断打电话、发邮件，与编辑沟通，要求论文尽快发表。结果却不理想。下面是几个这样的例子。
　　（1）我病了，修改不了。
　　有时候，作者来电话说：我病了，躺在医院里，无法修改，希望论文能尽快发表。
　　生病很值得同情和慰问，但和尽快发表论文是两回事。不完善的论文不会因为作者生病就会自我完善起来。真是其情可悯，其请不宜。
　　……