在一百多年的时间里，西欧各国社会民主党在西欧各国政坛的影响力虽然有起伏，但仍然是西欧社会的主流政党。本书认为，社会民主主义在目前的西欧各国之所以有着重要的影响，是因为作为一种社会改良主义，它对缓解两极分化、改善广大劳动人民的生活条件起到了一定的积极的作用，因为没有触及资产阶级的统治根基，在客观上也有利于资本主义生产方式的持续运转，所以社会民主主义的一些政策主张和改革也能够被西欧资产阶级接受。面对20世纪末以来全球化浪潮的严重挑战，西欧各国社会民主党不得不进行一系列政策调整和改革。但社会

本书主体内容包含四部分：档案文献及史料综述，介绍中国和美国关于该主题的档案馆藏情况；民族心理学分析，从民族、性别、年龄等角度出发，论述俄侨的身份认同特征；介绍在20世纪上半叶美国移民法日趋严格的背景下，美国俄侨对中国俄侨的援助；自华赴美的俄国侨民的履历生平。

二战结束后，移民问题在美国重新泛起。从杜鲁门政府至约翰逊政府，美国社会各界就接收外来移民问题展开激烈辩论和博弈，最终导致美国移民政策发生重要转变，即选择移民的基本标准从以种族和民族属性为中心到以与美国公民和永久性居民的亲属关系为基础。二战后这场围绕移民问题展开的争论及其引发的政策变革，对美国社会产生了巨大而持久的影响。

本书以美国印太战略及美国与印度的战略互动为基本框架，重点考察分析美国与印度海上合作的主要领域、动力来源和制约因素。本书有助于充分认识美国印太战略逻辑和美国与印度的战略互动关系，准确把握印太战略框架下美国与印度海上合作的发展态势，为思考探索中国的战略规划和风险应对提供潜在基础。

美国的政客和美国人民，当然还有世界上其他地方的人，常常都认为美国是世界上很伟大的民主国家，但本书却以一个外国人独有的视角，揭示出美国民主制度内在的种种吊诡和悖论——这些都是美国人“灯下黑”常常看不见的：美国民主制度的基本原则实际是非常不民主的。 本书写道，一方面，美国的建国之父们强调政治体制要能确保谨慎、协商，制衡以及三权分立——在这样一个制度中，“人民”被赋予非常有限的角色。另一方面，很多的激进民主派则坚持要由“人民”——而且只能是“人民”——来统治国家。结果就形成一个内部充满矛盾且至今仍纠缠

　　美国社会中的政治正确发端于20世纪60年代的民权运动，但如果我们把政治正确理解为嘴上一套，背后一套的美式虚伪和双重标准则由来已久。在意识形态等领域自诩政治正确的美国精英群体所制定的相关外交政策，也折射出美国自身的虚伪、高度不负责任以及对外破坏性。本书收录了《人民日报》《环球时报》《国家人文历史》等媒体刊发的相关文章，从美式政治正确、美式虚伪若干表现、美国的人权双标多个维度细说美式政治正确的虚伪和双标，让国际社会认清美国霸权衰落的事实。

本书以全面研究美国问题为宗旨，兼顾历史研究与现状评析，注重理论创新与学术深度，对美国经济、政治、安全、外交、社会、文化、历史、哲学等热点问题进行深入探讨。本书由复旦大学美国研究中心策划，该中心是全国高校系统唯一一个美国研究重点基地。中心于2000年被批准为国家教育部普通高等学校人文社会科学重点研究基地，2006年中心又被批准为美国研究国家哲学社会科学创新基地。本书从美国国内政治极化、社会分裂、人口结构变化、经济不平等、族裔政治的角度，对美国社会进行了全面的剖析。

本书是对1660—1860年英国社会道德问题的专题研究，分析了这些社会道德问题的表现及其成因，阐释了英国社会组织和政府对这些社会道德问题的认识与对策、采取的行动及其成效。

拉长历史视野来看，当前美国政府经济政策意味着对自20世纪80年代以来里根经济学所代表的新自由主义经济思潮的背离，以及对20世纪30年代罗斯福新政至20世纪60年代约翰逊伟大社会纲领的回归。

其政策目标一是以劳工为中心，二是以中国为中心。其背后的政策根源在于美国国内的深刻分裂，包括经济不平等恶化、社会分化、政治极化，以及与中国的战略竞争需要。

在中美博弈背景下，国际贸易规则的重构正在深刻影响各国经济战略目标的调整和实现。中国应保持战略定力，强化议程

美国的建国一代“容忍”了奴隶制的存在，直到19世纪40年代，绝大多数美国人都没有想到能在有生之年看到奴隶制的消亡。但仅仅二十年后，共和党人林肯当选为总统，美国陷入内战，奴隶制随之被彻底摧毁。反奴隶制政治的兴起和胜利，可谓是“美国历史上最奇特的政治和思想反转之一”。本书以废奴运动为中心，从三个层面探讨内战前反奴隶制政治兴起之谜。首先，考察1835年邮件运动，分析废奴主义者如何突破国家权力和普通民众的双重压力，推动奴隶制问题的全国化和政治化。其次，以“人身自由法”为中心，分析废奴主义者如何