中国为什么能在春秋战国的历史发展中走向统一，并在以后两千多年的大多数时间内保持了统一，而欧洲却在罗马帝国垮台后始终处于分裂局面，并在16、17世纪之后催生出了现代资本主义，这些问题长期以来一直是国内外学者们关注的焦点和热点。《国家、战争与历史发展：前现代中西模式的比较》作者为近年来关于这一问题讨论的代表性学者，在国内外具有较高知名度，《国家、战争与历史发展：前现代中西模式的比较》即为作者关于此一论题的代表性文章合集，从政治社会学、历史社会学的视角，基于作者提出的变迁、结构、话语三因素分析框架，探讨了前现代中西历史发展模式差异的原因。

　 赵鼎新，1953年生，美国芝加哥大学社会学系教授，2012年由浙江大学公共管理学院引进并入选国家“千人计划”。 主要研究领域包括历史社会学、社会运动、社会变迁、经济发展与民主转型等。国内出版著作有《社会与政治运动讲义》《东周战争与儒法国家的诞生》《民主的限制》等。

中国历史的模式
为韦伯辩护：比较的逻辑和中国历史的模式
霸权迭兴的神话：东周时期战争和政治发展
政府能力和万历年间的民变发展
中国大一统的历史根源
阳儒阴法，双面皇帝
文明竞争中的决定因素
儒法传统与中国崛起
欧洲的战争与国家
加州学派与工业资本主义的兴起
在西方比较历史方法的阴影下
芬纳与统治史研究
战争与社会的非期然性“发展”
民族国家在欧洲的兴起
社会运动和“人民”登上历史舞台
附录
解释传统还是解读传统？
超越困境和超越的困境