本书探讨一个中国原则的完整内涵和基本要求，研究涉及台湾地位问题的国际文件及其效力，讨论美国干扰涉台事务及其对国际法原则的违反及责任，探究两岸关系问题中如何对中国国家主权权利进行适当限制和发展，论证“台独”缺乏法理基础，分析和选择大陆与台湾地区关系的合理定位，提出深化两岸关系和平发展的原则、阶段性和具体措施与步骤。

　　葛勇平，男，江苏南京人，1970年生，法学博士。河海大学法学院教授。毕业于南京大学、德国哥廷根大学和马尔堡大学。2005年到2014年任哈尔滨工业大学法学院教授。主研国际法和宪法。兼任中国国际法学会等多个国家级学会理事和常务理事。主持、参加和完成国家级及省部级课题10余项，获得省部级科研和教学奖7项及多项荣誉称号。出版著作《香港与欧洲联盟――兼论国际法上的主体资格和缔约权限问题》、《欧洲法析论》、《国际关系理论与实践》；合作出版《国际法学习题集》两版，合作主编《德国法研究》四卷。发表中、德、英文论文和译文50余篇，被人大复印资料全文转载3篇。
　　代表性论文：《香港国际法主体地位及其缔约权限的理论和实践》、《论欧盟成员国资格的取得标准与丧失》、《从德国统一进程看德国及柏林的国际法律地位》；《南沙群岛主权争端及中国对策分析》、《论“人类共同遗产”原则与相关原则的关系》、On the Constitutional Foundations of Hong Kong、《法学视野下一个中国原则的完整内涵和要求》。

绪论
第一章一个中国原则是两岸关系和平发展的法理前提
第一节中国台湾地位问题的提出
一、台湾自古就是中国领土不可分割的一部分
二、台湾地位问题是国外势力干涉中国内政的
结果
第二节中国国家和地区名号问题
一、“中华民国”
二、中华人民共和国
三、中华台北
四、中国国家名号分析
第三节一个中国原则的发展历程
一、第一阶段
二、第二阶段
三、第三阶段
第四节一个中国原则的完整内涵
一、“九二共识”与一个中国原则的内涵
二、国际法视野下一个中国原则的内涵
三、国内法视野下一个中国原则的内涵
四、一个中国原则的内涵认同
第五节一个中国原则的基本要求
本章小结
第二章历史因素――涉及台湾地位问题的国际文件及其效力
第一节1895年《马关条约》及其效力
一、《马关条约》的签订及其主要内容
二、《马关条约》的法律效力
三、《马关条约》中关于台湾地位问题的条款及其效力
四、结语
第二节1943年《开罗宣言》及其效力
一、《开罗宣言》的签订及其主要内容
二、《开罗宣言》的法律效力
三、《开罗宣言》中关于台湾地位问题的条款及其效力
四、结语
第三节1945年《波茨坦公告》及其效力
一、《波茨坦公告》的签订及其主要内容
二、《波茨坦公告》的法律效力
三、《波茨坦公告》中关于台湾地位问题的条款及其效力
四、结语
第四节1951年《旧金山和平条约》及其效力
一、《旧金山和平条约》的签订及其主要内容
二、《旧金山和平条约》及关于台湾地位问题条款的法律效力
三、结语
第五节1972年《上海公报》和1978年《建交公报》中的表述及其
效力
一、《上海公报》的签订及其主要内容
二、《建交公报》的签订及其主要内容
三、《上海公报》和《建交公报》的法律性质及其法律效力
四、结语
第六节1982年《八一七公报》及其效力
一、《八一七公报》的签订及其主要内容
二、《八一七公报》的法律性质
三、《八一七公报》的法律效力及其法律效果
本章小结
第三章外部因素――美国干扰涉台事务及其对国际法原则的违反及责任
第一节美国涉台政策和行为可能涉及的国际法基本原则
一、三项重要文件中的国际法基本原则
二、禁止反言原则
三、不谋求霸权和势力范围原则
第二节美国涉台政策和行为违反国际法基本原则的具体事例
一、杜鲁门政府的涉台政策和行为
二、艾森豪威尔政府的涉台政策和行为
三、卡特政府的涉台政策和行为
四、老布什政府的涉台政策和行为
五、克林顿政府的涉台政策和行为
六、小布什政府的涉台政策和行为
七、奥巴马政府的涉台政策和行为
第三节美国涉台政策和行为违反国际法基本原则的原因
一、政治和意识形态因素
二、经济因素
三、军事因素
第四节美国涉台政策和行为违反国际法基本原则的消极影响
第五节美国涉台政策和行为违反国际法基本原则的法律后果
一、美国涉台政策和行为应承担的国家责任
二、如何理解现实中美国并未承担相应责任
第六节中国的应对之策
一、继续坚持一个中国原则
二、全面提升中国的综合国力
三、继续推进中美关系的改善
四、继续深化有利于两岸关系和平发展的交流与合作活动
五、加强中美两国间立法机构的合作
本章小结
第四章主权因素――中国国家主权权利的适当限制和发展
第一节国家与主权的概念及其关系
一、五种国家观
二、主权的概念
三、主权的构成和重要性
第二节国家主权权利的内涵与限制
一、国家主权在国内法和国际法上的内涵
二、国家主权原则
三、国家主权与国家主权权利的区别
四、国家主权权利的限制
第三节国家主权权利让渡理论
一、主权让渡理论产生的原因
二、主权让渡的概念
三、主权让渡理论的内容
第四节国家主权权利让渡实例
一、欧洲联盟成员国的国家主权权利让渡
二、中国参加世界贸易组织所体现出的主权权利让渡
三、香港特别行政区获得的高度自治权
第五节中国在两岸关系中对国家主权权利的适当限制和发展
一、中国主权权利适当限制的理论基础
二、在对台政策中中国对国家主权权利的适当限制和让渡
三、主权让渡对中国主权的影响
本章小结
第五章“台独”因素――“台独”缺乏法理基础
第一节台湾“宪政改革”的背景和影响
一、台湾“宪政改革”的背景
二、台湾“宪政改革”的影响
三、台湾“宪政改革”与“法理独立”的推动
第二节“宪改台独”的方式方法
一、“制宪台独”
二、“修宪台独”
三、“释宪台独”
第三节科索沃独立及其对“台独”的影响
一、科索沃独立概况
二、科索沃独立的合法性存疑
三、科索沃独立与“台独”比较
四、科索沃独立不构成对“台独”的支持
第四节台湾不享有分离权与民族自决权
一、问题的提出
二、台湾不享有分离权
三、台湾不享有民族自决权
第五节依法应对分裂国家行为
一、关于禁止使用武力原则的适用
二、依据《宪法》反对分裂国家的行为
三、依据《反分裂国家法》反对分裂国家的行为
本章小结
第六章两岸关系定位的合理选择
第一节两岸关系定位争议
一、合法政府与叛乱团体关系
二、中央对地方关系
三、两党关系
四、两岸关系
第二节两岸关系的共同认同点
一、政治认同与两岸关系
二、国家认同与两岸关系
三、文化认同与两岸关系
四、中华民族认同与两岸关系
第三节两岸关系与朝鲜统一比较研究
一、朝鲜半岛分裂问题的原因
二、两岸关系与朝鲜统一问题的相同点
三、两岸关系与朝鲜统一问题的区别
第四节两岸关系与德国统一比较研究
一、两德统一简史
二、两岸关系与两德统一的历史相似性
三、两岸关系与两德统一的区别
本章小结
第七章深化两岸关系和平发展的原则和步骤
第一节指导两岸统一的宪政原则
一、“三民主义”有历史局限性
二、“一中宪法”和“宪法一中”仅在台湾地区发生效力
三、“一国两制”是推动两岸关系和平发展的指导原则
第二节台湾地区提出的两岸整合路径
一、两岸“一国两府”论有危险倾向
二、两岸“邦联”论违背一个中国原则
三、两岸“共同体”论利弊并存
四、两岸“共同市场”是最终走向统一的必经之路
第三节大陆两岸关系和平发展框架法律机制的构建
一、构建两岸关系和平发展框架法律机制的基本问题
二、两岸关系和平发展框架法律机制中的主要法规与协定
第四节构建两岸合作框架法律机制的几次重要实践
一、“三通”打破两岸隔绝是历史的必然
二、两会达成两岸包机与空运协议
三、两岸经济合作框架协议显示两会协议进一步成熟
四、两岸服务贸易协定在台审议风波
第五节两岸关系和平发展的阶段性和实现步骤
一、两岸关系和平发展的重大意义
二、两岸关系和平发展的三个阶段
三、两岸关系和平发展的终极目标
四、实现两岸关系和平发展的各种方法
五、实现两岸关系和平发展的具体步骤
第六节促进两岸关系和平发展的其他措施和建议
一、德国统一对两岸关系和平发展的启示
二、签订两岸和平协议
三、构建两岸法制
四、重视中国国际私法对两岸关系和平发展的作用
五、建设台湾人民币离岸金融中心
六、尽快实现对口领导机构合作交流常态化和机制化
本章小结
结论
参考文献
后记