第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议了《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》（简称《修九草案》）。《修九草案》针对近年来实践中出现的新情况、新问题，在反复研究沟通、广泛听取各方面意见、对主要问题取得共识的基础上，做出了必要的调整、完善。《修九草案》发布后，党和国家高度重视征集修改完善意见。鉴于此，华南理工大学法学院率先以“南方刑事法论坛”的形式搭建理论界与实务界沟通对话的平台，先后已经举办了两期研讨会，分别主要围绕《修九草案》的宏观修改完善、移动互联网犯罪两个议题展开讨论。在此基础上，对于一些优秀的会议论文，分别按照网络犯罪、恐怖主义犯罪、妨害社会管理秩序犯罪、腐败犯罪、侵犯公民权利犯罪、死刑改革六个主题予以编录，以期集中反映相关领域的最新观察与思考，并纳入到“刑事法论坛”文丛第一辑。

　　徐松林，华南理工大学法学院、知识产权学院院长；教授、哲学硕士、法学博士、法学硕士生导师；兼任中国法学会法学教育研究会理事、中国法学会刑法学研究会理事、广东省检察学会副会长、广东省青少年犯罪研究会副会长、香港大学专业进修学院（HKU SPACE）兼职教授；国家精品课程《刑法学》（网络教育类）负责人；广东省精品课程《刑法学》负责人。
　　孙道萃，2014年毕业于北京师范大学刑事法律科学研究院，现为华南理工大学法学院讲师，法学博士，研究方向为刑法学、刑事政策学。已出版专著《罪责刑关系论》，独立在《中国刑事法杂志》《国家检察官学院学报》《检察日报》等发表学术论文几十篇。

一、网络犯罪问题
手机移动互联网“非工具性”安全的规制——兼论《刑法修正案（九）》（草案）对移动互联网
安全的介入李军
浅析刑事电子证据证明力的认定王水明
手机移动互联网犯罪的刑法规制刍议贾学胜
我国手机互联网犯罪的立法问题——兼议《刑法修正案（九）》中的网络犯罪立法王瀛
论我国P2P网络借贷与非法集资犯罪金鑫
论破坏计算机信息系统罪的立法缺陷与完善唐翥
我国网络犯罪刑事立法研究——以《刑法修正案（九）》为视角吴燕清
浅析我国网络犯罪的刑法规制问题——以《刑法修正案（九）》（草案）为切入点蒋媛媛
我国网络犯罪刑事管辖权探析陈浩
手机木马程序静默下载、卸载软件的刑法定性思路朱红松
手机程序后台恶意扣费的刑法规制问题研究陈可
二、恐怖犯罪问题
网络恐怖犯罪活动帮助行为的刑法规制曾庆醒
浅析《刑法修正案（九）》（草案）完善问题——以我国恐怖主义犯罪立法为视角陈慧敏
我国暴恐犯罪的现状及刑事对策陈天乐
《刑法修正案（九）》（草案）关于网络反恐的修改意见张亚林
恐怖主义犯罪刑事立法的缺陷及完善尹俊杰
三、妨害社会管理秩序犯罪问题
论牟取暴利行为的刑法规制胡学相蔡若夫
论以捏造事实提起民事诉讼罪邵维国
谈《刑法修正案（九）》（草案）的不妥之处沈志民
《刑法修正案（九）》（草案）修改的理性思考胡陆生
扰乱法庭秩序罪之程序法思考林志毅
是“冲动的惩罚”，还是“惩罚的冲动”——评《刑法修正案（九）》（草案）若干扩张性条款钟育周
论《刑法修正案（九）》（草案）第35条存在的问题丁一元
关于民事虚假诉讼罪和危险驾驶罪的再完善李军
关于《刑法修正案（九）》（草案）的修正建议吴月红
禁止或限制从事职业与资格刑的构建——兼评《刑法修正案（九）》（草案）关于禁止
从事职业的规定尹晓闻
论扰乱法庭秩序行为的刑法规制——兼谈刑法修正案（九）草案第35条王静诗
四、腐败犯罪问题
论贪污罪数额标准的立法模式与司法定量胡学相
论增设对有影响力人员行贿罪孙道萃
从《刑法修正案（九）》（草案）看中央反腐力度的加大孙冉冉
贪污受贿犯罪的数额问题研究金潇
五、侵犯公民权利犯罪问题
我国刑法应取消组织卖淫罪徐松林
从吕某虐子案看我国未成年人监护制度的缺失肖秀敏李政
刑法“打拐”规范完善背景下对解释的反思——限缩理解拐卖“造成重伤、死亡”郝韩伟
六、死刑改革问题
《刑法修正案（九）》（草案）中的立法模式述评聂立泽
死刑限制的程序之维蔡华赖隹文
死刑的废止路径贾学胜
死缓变更执行死刑门槛之立法细化何丽娜
浅析死刑改革的发展方向——以人格刑法为视角王紫光
七、“南方刑事法论坛”会议纪要
（一）《刑法修正案（九）》修改建议研讨会纪要
（二）手机移动互联网犯罪问题研讨会纪要

　　2004年，华南理工大学法学院正式成立。回溯源头，自1993年学校创办法学专业算起，“尔来二十有一年矣”。法学专业从无到有、从小到大、从弱到强，21年筚路褴褛的办学历程凝结了全体华南理工法律人的汗水、艰辛、欢笑与荣誉。所幸功不唐捐，在国家、社会、学校和同仁们的大力支持下，华南理工大学法学专业的学科实力跃升至全国前列。
　　我院现有法学与知识产权两个本科专业；拥有法学一级学科博士学位授予权以及法学一级学科硕士学位授予权；成为全国80所法律硕士专业学位研究生培养试点单位之一，同时是全国8所法律硕士专业学位知识产权方向培养试点单位之一；入选教育部首批卓越法律人才教育培养基地；2012年法学学科被评为广东省优势重点学科。
　　学院不仅在办学层次上经历了跨越式的发展，同时也在研究平台建设、研究成果产出方面取得了不菲的成绩。隶属于学院的华南理工大学广东地方法制研究中心是广东省人文社会科学重点研究基地；与广东省人大合作共建的“广东省人大立法评估与咨询服务基地”已受托起草多部地方法规并出版多项重大课题的研究报告；国家知识产权培训基地也已承担多期国家高端知识产权人才的培训任务。以研究平台为依托，学院在法律方法与法律思维、地方法制建设、知识产权战略、财税法、刑法学、房地产法学等多个专业领域都具有独特的研究特色和重要地位，学术科研硕果累累，并产生较强的学术影响力。
　　值此建院十周年之际，为集中展示我院教师学术研究实力，推动我院学术研究的继续深入发展，学院决定与法律出版社合作推出“华南理工大学法学文库”系列丛书。本系列丛书秉持精雕细琢、宁缺毋滥的理念，成熟一本出版一本，所收录著作均为我院教师多年呕心沥血、潜心钻研的学术力作，研究领域覆盖法理学、法律史学、宪法与行政法学、刑法学、民商法学、经济法学、知识产权法学、诉讼法学等多个学科，较全面地反映了“法治中国”建设过程中重要的理论与实践问题。
　　年轻的华南理工大学法学院自创立至今一直承蒙社会各界幸惠，在此我们致以深深的谢意。“华南理工大学法学文库”的出版是我们漫漫征途的里程碑，也是继续前进的出发点，我们会用精品佳作回馈各界同仁一如既往的关注与支持！
　　华南理工大学法学院
　　2014年7月
　　序
　　广东是经济大省，也是各种新型刑事案件的多发、高发地。近年来，引发全国关注的新型刑事案件，如新型财产犯罪案件、新型知识产权犯罪案件、移动互联网犯罪案件、互联网金融犯罪案件等，许多发生在广东。
　　但与此不相称的是，广东的刑法学研究相对落后，已有的刑法理论研究也很少回应社会的关切。
　　为改变这种状况，华南理工大学法学院联合广东省刑法学研究会、广东省犯罪学研究会共同打造“南方刑事法论坛”。
　　“南方刑事法论坛”坚持两个原则：
　　一是坚持“理论联系实际”。每次论坛研讨的问题都来自刑事司法实践：论坛主题或由实务部门直接提出（直接委托），或由学者将同时期各实务部门提出的问题进行归类，从中抽象出论坛的主题。
　　二是坚持“刑事一体化”研究。刑事司法实践提出的疑难问题，经常是实体问题和程序问题纠结在一起，如果按传统的刑法学、刑事诉讼法学、证据法学、刑事政策学等学科划分进行分门别类的研究，往往难以从整体上对司法疑难问题提供有效指导。
　　2014年11月，全国人大公布《中华人民共和国刑法修正案（九）》（草案）全文，向社会征求意见。由于草案增加、修改了暴力恐怖犯罪、信息网络犯罪、破坏社会秩序犯罪、背信犯罪、腐败犯罪等诸多内容，草案甫一公布即引发公众热议。为广泛听取学界意见，广东省人大常委会委托华南理工大学法学院“广东省立法研究评估与咨询服务基地”召开专门研讨会，对刑法修正案（九）（草案）进行深入研讨并逐条提交书面研究结果。2015年1月10日，“南方刑事法论坛”（第一期）暨《刑法修正案（九）》（草案）修改建议研讨会在华南理工大学法学院召开。本辑中的部分文章即是这次研讨会的成果。
　　2013年至2014年间，广州市动景计算机科技有限公司旗下的UC浏览器被人在用户手机上预先植入恶意程序而“静默卸载”，该案进入诉讼程序后，检、法两家意见分歧严重。由于该案涉及针对移动智能终端的犯罪这样一个前沿性问题，2015年4月19日，华南理工大学法学院举办了“南方刑事法论坛”（第二期）暨“手机移动互联网犯罪问题研究”研讨会。这次研讨会的部分成果被收录在本辑中。这次研讨会涉及《刑法修正案（九）》（草案）中有关网络犯罪的修改规定，部分成果也被收录在本辑中。
　　《刑事法论坛》（第一辑）是两期“南方刑事法论坛”所举办有关《刑法修正案（九）》（草案）研讨会的共同成果，尽管《刑法修正案（九）》在本书出版之际已经顺利通过，但并不影响研讨会和《刑事法论坛》一书的意义，仍将对刑法立法完善与司法改进有所裨益。
　　“南方刑事法论坛”是一个坚持以研究刑事实务问题为导向的学术平台。该论坛不定期举办，对每期论坛的上乘之作，我们都会结集出版。我们期望，“南方刑事法论坛”能成为南方刑事法研究的一个品牌。
　　是为序。
　　编者
　　2015年6月