本书从探究信息技术系统兼容与互联互通的意义及相关利益关系出发，以我国专利权与软件著作权相关制度设计的基本价值理念为研究和论证基础，结合比例原则的应用、合作主义等前沿理论和思潮，面向信息技术系统领域知识产权保护的实际问题与案例，对专利权和软件著作权中的关键问题展开研究论述，具体包括信息技术系统接口的可著作权性及可专利性问题、软件反向工程的合法性问题、标准必要专利的公平、合理、无歧视许可问题等。
序
信息技术的迅速发展造就了当今的信息社会或知识经济。人们的生活、工作方式无不随技术进步而改变。在享受技术进步带来的福祉的同时，人们也深切地感知到滥用知识产权对技术发展带来的桎梏和对公平交易秩序的破坏。于是有人旧话重提，对知识产权制度的正当性提出异议。更有人直接针对著作权（Copyright）提出了“Copywrong”的口号。在有的国家甚至还创建了海盗党（Pirate Party，也译作盗版党），且在议会中还占有席位，同时他们还建立了海盗湾（Pirate Bay）网站，大肆传播侵权作品。
很显然，这仅仅是少数人面对不尽如人意的现实做出的过度反应。知识产权制度的发展是因为市场环境下资本逐利的本性所致。在这一过程中，各方出现过激情形在所难免。然而，更多的人还是能够理性地看待知识产权制度。一批欧洲学者为科学思想的传播发起了《关于自然科学与人文科学资源开放使用的柏林宣言》，中国科学院及国家自然科学基金委均签署了此宣言。更有一批企业在“开放源代码”（Open Source Codes）的大旗下提出了“Copyleft”（有人将其译作著左权）。还有美国学者基于同样的思想提出了“Creative Commons”。尽管这些做法直接反映了人们对不断扩张的知识产权可能导致的权利滥用状况的不安，但在市场环境下这些努力仍然不足以与被资本左右的主流商业模式分庭抗礼。
为了遏制不断增加的信息技术领域滥用知识产权的威胁，理性划定知识产权的边界成为了共识。在实务中，人们首先在标准化领域提出了技术标准与知识产权的关系问题。这一问题在法律上致使知识产权尤其是专利权，再度与反垄断挂上了钩。之所以称“再度”，是因为约二百年前的欧洲，曾有一些国家因为反垄断而废止专利法。此次反垄断与专利的相遇并没有象前次碰撞造成若干非理性后果。如今，诸多标准化组织无不认同“公平、合理、无歧视”（FRAND）的原则，且这一原则已经成为当下各国知识产权实务和理论界处理标准领域知识产权问题的准则。可见，划定恰当的知识产权效力边界何等重要。
张吉豫博士属北大“土著”，从学士到博士一直在计算机科学领域耕耘，博士后阶段转入法学领域。本书基于其长期计算机科学领域的积累以及其对法学的悟性，从信息技术的兼容性（Compatibility）这一切面直接给出了确定知识产权效力合理范围的一个示例。兼容性在信息技术的发展中具有举足轻重的意义。结合前述FRAND原则，兼容性在这里就是实现“公平”、“合理”等抽象理念需考虑的具体因素。与之相关的互操作性（Interoperability, Cooperability）也是一样。尽管他们在技术层面上的含义略有差异，但在知识产权法层面上所反映的问题却是同样的。本书中，张吉豫博士不仅从法理层面着重阐述了比例原则和禁止滥用权利的原则在确定知识产权边界中的作用和意义；还同时在计算机程序接口、反向工程以及标准必要专利可能受到的限制等具体操作层面进行了研究。这使本书对法学研究和司法实务工作者兼具指导意义。本书代表了我国学者在这一领域的研究水平。
郭禾
2017年4月15日于中国人民大学
目录
前言
第一章绪论
1.1信息技术系统兼容性之含义
1.2信息技术系统的网络效应
1.3兼容性相关知识产权问题研究的意义
1.4本书的主要内容与组织结构
第二章兼容性相关知识产权制度的基本目标结构
2.1劳动财产权说和功利主义学说
2.2我国专利权及软件著作权保护的目标结构
2.3保护知识产权与鼓励竞争内在价值的统一
第三章限定知识产权边界的基本原则
3.1知识产权的社会义务及比例原则的适用
3.1.1知识产权的社会义务在法律规范上的依据
3.1.2比例原则的含义及在民事领域的应用
3.1.3美国知识产权界关于“比例原则”的探讨和应用
3.2禁止知识产权滥用原则
3.2.1“禁止知识产权滥用”的语义和意义分析
3.2.2禁止知识产权滥用原则制度化的必要性
3.2.3关于禁止知识产权滥用原则制度化构建的建议
3.3以促进合作为视角的民法观之启示
第四章从促进兼容性视角看著作权法保护边界
4.1软件接口相关代码的著作权问题
4.1.1接口相关代码性质分析
4.1.2美国软件著作权保护对象范围的探索经验
4.1.3接口相关代码是否为著作权法保护对象之分析
4.1.4美国甲骨文诉谷歌侵犯Java API著作权案述评
4.2接口信息获取与软件反向工程合法性
4.2.1软件反向工程之含义及法律规制现状
4.2.2面对复制内涵扩张应拒绝“利益延伸原则”
4.2.3软件反向工程的合法性及其限度
4.2.4软件反向工程相关法律制度完善与创新建议
第五章兼容性相关专利法问题研究
5.1接口相关技术创新的可专利性
5.2标准必要专利的公平、合理、无歧视许可原则
5.2.1标准化组织的专利政策及其目的
5.2.2美国微软诉摩托罗拉案计算合理无歧视许可费的思路与方法
5.2.3华为诉IDC标准必要专利许可费率纠纷案的计算方法
5.2.4合理无歧视许可费计算的原则、要素和方法
第六章兼容性相关知识产权制度的发展趋势及建议
参考文献
后记
附录
新书资讯