总 序
上海社会科学院信息研究所的历史可以溯源到1959年建立的学术
情报研究室，1978年10月正式成立学术情报研究所，1992年12月更名
为信息研究所。建所以来，信息研究所的研究方向与研究重点一直伴随
着时代的变化与信息科学的发展步伐而不断调整，目前已发展成为从
事重大战略信息和社科学术信息汇集、分析的专业研究所，现有在编人
员45人，设有6个研究室、1个编辑部和3个院属研究中心，承建丝路
信息网长江经济网两大专业数据库和联合国公共行政网（亚太地
区），承办全球城市信息化论坛和一带一路上海论坛。
成立至今的40年里，信息研究所始终紧跟时代步伐，坚持以马克思
主义为指导，坚持理论联系实际，以专业的学术情报研究资政建言、服务
社会，取得了丰硕的研究成果，为上海社会科学院的智库建设和学科发
展作出了积极的贡献。
建所40年是信息研究所发展的一个里程碑，也是一个新起点。未来
信息研究所将以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，紧紧围绕
党和国家的重大战略布局，优化学科配置和人才队伍，努力建设以重大
战略情报信息研究为重点，以专业大数据库建设为依托，以各类论坛、智
库报告为载体的新型情报信息研究体系。
值此上海社会科学院建院60周年暨信息研究所建所40周年之际，
我们策划了这套院庆暨所庆系列丛书。丛书共8册，内容涵盖科技创新、
城市信息化、科学社会主义、国外社会科学等领域，既有信息研究所的传
统优势学科，也有近年来新的学科增长点。我们希望以这种形式，总结
并展示信息研究所40年的发展历程及最新成就。期待这套丛书能成为
本所与社会各界分享研究成果的纽带，也能激励本所员工不忘初心，继
续前行，为实现信息研究所的发展目标而不懈努力。
王 振（上海社会科学院副院长、信息研究所所长）
序
当前很多政治哲学家都倡导全球正义，但是，他们的全球正义理论
处于激烈的争论之中。这种争论的核心问题是全球正义是否要求全球
平等，并形成了两种主要的全球正义观：全球平等主义和全球充足主义
(sufficientarianism)。一些政治哲学家力图将罗尔斯的国内平等主义扩展
到全球领域。主要的全球平等主义者包括科克肖·谭(Kok-Chor Tan)、
西蒙·卡内(Simon Caney)、莱亚·于皮(Lea Ypi)、巴勃罗·希拉韦特(Pablo
Gilabert)等。然而，另一些政治哲学家反对扩展平等主义，主张将平等主
义限制在国内领域，在全球层面上主张全球充足主义，即消除全球严重贫
困，满足人们的基本需要，保障人们的基本人权，使人们过上体面的生活。
主要的全球充足主义者包括罗尔斯、戴维·米勒(David Miller)、迈克尔·布
莱克(Michael Blake)、托马斯·内格尔(Thomas Nagel)、安德烈亚·圣乔瓦尼
(Andrea Sangiovanni)、马蒂亚斯·里塞(Mathias Risse)等。
这两种全球正义观之间的争论体现出世界主义和国家主义之间的紧
张局面。不论是全球平等主义者还是全球充足主义者都将自己的全球正
义观视为世界主义的，并将自己视为世界主义者，即坚持个体的道德平等、
平等的尊重和关切以及平等对待。在这个意义上，他们都是道德平等主义
者。然而，他们在道德平等是否要求全球平等主义这个问题上陷入了争论。
全球充足主义者在国内领域大体上都坚持平等主义的分配正义，但是，他
们赋予国内领域的特殊关系以重要的道德意义，以全球领域不存在与国内
领域相似的触发平等主义的特殊关系（强制或合作）或基本结构为由拒绝
将平等主义扩展到全球领域，从而限制平等主义的范围，并将平等主义视
为特殊关系的一种证成方式。从这个角度看来，全球充足主义者还是国家
主义者。
有关平等主义扩展的争论还涉及平等主义的基础，即平等主义是否是
关系性的(relational)。很多政治哲学家将全球平等主义区分为关系性和非
关系性的两种。一些学者认为，全球领域中存在与国内领域类似的特殊关
系或存在全球基本结构，因而要求将平等主义扩展到全球领域，他们坚持
的是关系性的全球平等主义。事实上，这种全球平等主义的基础是特殊关
系，因而可以被称为以特殊关系为基础的全球平等主义。另一些全球平等
主义者坚持非关系性即人本主义的全球平等主义，认为其基础是人们的道
德人格。然而，他们都忽视了另一种关系性的全球平等主义，这种全球平等
主义以全球个体间的一般社会交往、社会参与或社会关系为基础，强调全
球社会平等，并要求全球分配平等。这种全球平等主义可以被称为以一般
关系为基础的全球平等主义。
本书考察全球正义的争论涉及的这些问题，说明道德平等和对个体福
祉比较性的持续关切的结合是支持全球平等主义的一个强有力的理由；说
明根据全球平等主义者的世界主义标准，国家主义者不是世界主义者；剖
析以特殊关系为基础的全球平等主义的局限性，指出平等主义不是特殊关
系性的，发展以一般关系为基础、同时重视全球社会平等和全球分配平等、
坚持道德平等的全球平等主义，最后说明全球平等主义具有可行性。本
书的目的是为全球平等主义辩护，说明全球正义应超越国家主义和全球充
足，追求全球平等。
导 言 全球正义争论及相关文献评论 ......................................................1
第一章 国家与平等主义的扩展 ................................................................13
第一节 国家的特殊性与平等主义的范围 ........................................14
一、 国内领域的强制、合作与平等主义 .........................................14
二、 两个领域是否相似与平等主义的范围 ....................................18
第二节 国家的道德意义与全球平等主义 .........................................25
一、 关于国家的道德随意性的争论 ...............................................25
二、 米勒论国家的道德随意性 ......................................................26
三、 国家的道德随意性与全球平等主义 .......................................28
四、 全球平等主义与国家的自决和集体责任 .................................31
第三节 全球平等主义与平等的理想 ................................................35
小结 .......................................................................................................38
第二章 世界主义、全球充足主义与全球平等主义 ...................................41
第一节 世界主义的不同标准 ............................................................44
一、 国家主义者的强、弱世界主义 .................................................44
二、 全球平等主义者的激进、温和世界主义 .................................47
第二节 道德平等与全球平等主义 ....................................................52
一、 道德平等与全球分配平等 ......................................................52
二、 道德图景的变化与全球平等主义 ...........................................55
第三节 道德平等与全球充足主义....................................................60
一、 米勒和布莱克的全球充足主义 ..............................................60
二、 全球充足主义的局限性 .........................................................63
小结 .......................................................................................................68
第三章 全球平等主义：重构与辩护 .........................................................71
第一节 以特殊关系为基础的全球平等主义 .....................................74
一、 默伦多夫的联合体型全球平等主义 ........................................76
二、 以特殊关系为基础的全球平等主义的局限性和意涵 .............78
第二节 以一般关系为基础的全球平等主义 ....................................85
一、 米勒和罗尔斯论社会平等和分配平等 ...................................86
二、 纳特的全球社会平等主义和桑亚尔的全球政治平等主义 ......89
三、 三种全球平等主义：汇合与差异 ............................................98
第三节 全球平等主义与平等的价值 ..............................................102
一、 平等的内在价值和工具价值与全球平等主义 ......................103
二、 分配平等的工具价值与全球平等主义 .................................108
三、 平等的组成性价值与全球平等主义 .....................................112
小结 .....................................................................................................114
第四章 全球平等主义面临的挑战及其可行性 .......................................117
第一节 现实主义的乌托邦、万民法和全球平等主义 .....................121
第二节 全球平等主义的可行性、人性事实和动机 .........................126
第三节 对全球平等主义的可行性挑战的回应 ...............................132
第四节 全球平等主义与道德进步 ..................................................139
小结 .....................................................................................................145
结 论.........................................................................................................147
参考文献 .....................................................................................................155
后 记.........................................................................................................167
新书资讯