本书是应急管理技术研究方面的著作。书中从应急管理的内容入手，针对应急管理概述、应急基本程序、应急预案进行了分析研究；另外对应急决策、应急救援、应急指挥与处置做了一定的介绍；还剖析了建筑工程安全管理、建筑施工安全生产应急管理等内容。本书论述严谨，结构合理，条理清晰，内容丰富。本书旨在摸索出一条适合应急管理的科学道路，帮助其相关工作者在应用中少走弯路，运用科学方法，提高效率。

《应急规划与管理》这本书针对公共安全与应急管理相关专业的本科生、硕士研究生的教学需要，面向应急管理从业人员，全面系统地介绍应急规划的基本概念、应急规划的理论与方法、应急规划的基本过程、应急规划的实施与管理等专业知识，以及防灾减灾、应急准备、应急响应划、恢复重建等相关规划的基本定位、责任主体和主要内容等。这本书既可作为高等院校的专业课教材，也可供从事应急管理相关工作的政府机关和企事业单位领导干部及专业技术人员学习参考。

本书是一部关于政党组织研究的经典理论著作。萨托利在20世纪70年代研究了政党体制，帕尼比昂科对政党结构这一难题发起了挑战。自迪韦尔热以来，社会学家和政治科学家们即从对作为组织的政党的研究转向了政党与选民关系的研究。帕尼比昂科认为，这一取向存在问题，他要把这一转向纠正回来。
他遵循米歇尔斯和迪韦尔热，并开拓了新的研究领域：一是政党形成阶段对政党结构的影响要深得多，本书探讨了组织“形成史”与制度化之间的相互关系；二是重大的社会、经济或政治变化影响政党的组织结构。帕尼比昂科敏锐地意识到，当时社会

本书从经济学、政治学、社会学、文化学等多学科交叉的视角，从理论上解释了人们在私人参与和公共参与之间的循环。赫希曼发现人们在私人参与和公共参与之间的循环，即人们有时候会将几乎全部时间投入到私人事务中，有时候会拿出较多时间参与公共事务，进而重点对原因加以解释。同时，他强调，其理论要在合适的参考框架下分析，否则就无法评估从私人消费或公共参与获得的满足程度以及这些参与者要承担的成本，因而会得出，在一种环境下证明是令人满意的行动，在另一种情况下同样行动可能会被证明是完全相反的，进而他超越了狭隘的理性选择模

本书以“马克思”和“当代中国”为立论基点，从理论、现实、文本以及思想史等多重视域出发，一方面，深入探讨和阐发了马克思政治哲学的合法性、理论指向、理论内容、思想原则、价值旨趣、当代意义及其与历史唯物主义的关系等方面的一系列深层次的重点和难点问题，从而系统地阐释和建构起了既有历史感又有当代在场性、既可与西方规范性政治哲学相对话又根本不同于后者的“马克思政治哲学”；另一方面，落脚于中国改革开放以来的历史实践和历史进程，结合当代中国正经历和进行的社会变革与实践创新，对当代中国马克思主义政治哲学建构的理论

自从1986年德国学者乌尔里希·贝克出版《风险社会》一书以来，“风险社会”理论受到刑法学、社会学、政治学等多个学科的国内外学者的重视。但从公安学的角度来看，理查德·V·埃里克森教授和凯文·D·哈格蒂教授合著的《风险社会中的警务》一书填补了“风险社会”理论在该学科内运用的空白。该著作运用风险传播的模型分析了警务与社会的关系，并且提出了一个重要理念，即警务活动的主体除了警察之外，还包括其他机构中从事广义警务活动的人员，多方合力，建立起风险管（治）理和维护社会安全的基础。

在地铁站、游乐场等人员密集的公共场所，因为人流控制和应急疏散诱导不力，踩踏事故屡有发生，造成了严重的人员伤亡。本书通过现场问卷调查、实际观测、模拟试验和自适应模糊神经网络等方法，建立人员应急疏散决策行为预测模型；建立应急疏散人流速度预测模型，分析人员流动状态演变的过程及影响因素；建立人员群集流动自适应智能体模型，分析人员群集流动动力学灾变的影响因素；开发基于改进的自适应蚁群算法的大规模应急疏散决策优化平台，开发基于LoRa的智能疏散无线诱导指示系统，实现了大规模应急疏散决策优化平台与智能疏散无线

罗尔斯所著《正义论》被誉为20世纪最重要的政治哲学著作。本书以其英文文本为依据，汲取前人研究成果，追溯正义论议题与西方哲学、政治、法律、经济、社会的思想联系，对每个术语、语句、段落和章节给出准确诠释，对有疑问的文本进行逐段、逐句甚至逐字的核实、对比、诠释和评析，揭示各诠释与批评的得失，尤其是疏漏和疑点，对关键术语和原则做出新解读，呈现公平正义观与效用正义观、直觉正义观、至善正义观的异同，解释罗尔斯与哈特、伯林、哈耶克、诺齐克、哈贝马斯、德沃金、森、柯亨等人围绕正义理论不同论题展开的争议

本书通过对相关案例的研究和论证, 提出了多元社会中实现民主的具体方案--协和民主, 并列出了协和民主的具体设置: 大联盟、区块自治、比例代表制、少数派的否决。这一结论不仅颠覆了政治学上的一个传统观念, 即只有在同质性社会才能建立和维持民主, 同时他还证明了异质性社会实现民主的可能性和关键, 即不应执着于多数民主, 而是相关区块的领袖都能以某种合作的方式进入政府或组建政府--即所谓的“大联盟”, 以实现权力分享。多年过去, 该中文版已经售罄, 故此次第3版在第2版的基础上加以修正推出。<

本书作者在书中总结了生态社会主义正义观的主要内容和方法论基础，以及生态社会主义解决生态问题的思路和方法，并从生态社会主义正义观的逻辑基点、生态社会主义对正义危机的根源分析、生态社会主义对实现正义的路径探讨、生态社会主义正义观述评等多角度分析论述了生态社会主义。