以生态文明看待发展_何爱平，石莹，赵仁杰等著_9787030452009

以生态文明看待发展

定价：¥98

中教价：¥68.60 (7.00折）

库存数： 0

购买数量：

　　《以生态文明看待发展》从生态文明建设视角来看待经济发展方式转变，认为生态文明建设与经济发展方式转变之间有着内在的密切关系：生态文明建设是经济发展方式转变的核心内容，实现生态文明是经济发展方式转型的目标，同时生态文明建设也是经济发展方式转型的重要手段。《以生态文明看待发展》运用政治经济学的分析范式，研究我国生态文明建设的实施和经济发展方式的转型，阐释生态文明建设中的利益变化、主体行为博弈及相应制度转型和激励结构设计，其价值在于构建生态文明建设的理论基础，为实践提供理论指导。在此基础上，通过建立生态文明的评价指标体系，科学评价我国生态文明建设的现状，探讨生态文明建设的策略和政策建议，具有重要的实际应用价值。
　　《以生态文明看待发展》适合经济学、人口学、资源科学、环境科学等专业的师生及政府相关部门人士阅读。

　　党的十八大以来，伴随着中国市场经济体制改革的不断深化，提高经济增长质量、实现创新驱动、推进城乡一体化、加快生态文明建设、转变对外开放方式等成为了亟须关注的问题。如何运用现代经济理论分析这些新的经济现象，解读当前中国经济发展面临的经济增长质量、生态文明、城乡发展一体化等焦点问题；如何将理论上的模型与中国的实践相结合，把西方经济学的经典理论中国化；如何站在新的开放格局下更科学地认识东亚经济发展和当代资本主义的新发展等都是当前亟待解决的问题。
　　理论经济学科是西北大学经济学科的主体，拥有百年的发展历史，通过几代人的努力，该学科得到了提高和发展。“十二五”以来我们一直坚持将现代经济学的基础理论与中国当代经济实践相结合，一方面注重对经典理论的总结，特别是从比较的视角来分析问题；另一方面注重理论与实践相结合，用现代经济理论解读现实问题。“十二五”以来西北大学经济管理学院的理论经济学依托政治经济学这一国家级重点学科和省级重点学科建设项目不断凝练学科方向，形成了后改革时代与城乡经济社会一体化研究、现代经济增长理论与中国经济增长质量研究、马克思主义经济学与西方经济学比较研究、中国生态文明建设研究、东亚经济研究、当代资本主义经济新发展研究、比较经济思想史研究、数理经济模型及其应用研究、丝绸之路经济带研究等方向。
　　为了把这些方向的阶段性研究成果加以总结和提炼，展示我们西北大学经济管理学院在理论经济学方面的最新进展，我们和科学出版社合作出版“西北大学现代经济理论与实践丛书”。本丛书共计10本，具体包括任保平教授的《经济增长理论史》、白永秀教授的《后改革时代城乡发展一体化理论与实践》、杨建飞教授的《中外经济思想：理论与典籍》、何爱平教授的《以生态文明看待发展》、茹少峰教授的《宏观经济模型及应用》、王珏教授的《东亚经贸关系——中国的视角》、宋宇教授的《中等收入陷阱的东亚式规避：韩国经验及其启示》、赵景峰教授的《当代资本主义经济新变化与发展趋势》、钞小静副教授的《中国经济增长质量的区域评价研究》、师博副教授的《中国能源效率改进的增长绩效研究》。本套丛书的特点可概括为以下几方面。
　　（1）按照“理论实践一历史”的框架构建丛书的框架。理论方面的书籍包括《后改革时代城乡发展一体化理论与实践》《以生态文明看待发展》《当代资本主义经济新变化与发展趋势》，其把我们近年来关于城乡一体化、生态文明、当代资本主义的成果集中体现了出来。侧重实践的书籍包括《宏观经济模型及应用》《中等收入陷阱的东亚式规避：韩国经验及其启示》《中国经济增长质量的区域评价研究》《中国能源效率改进的增长绩效研究》《东亚经贸关系——中国的视角》，其把我们对数理经济学、经济增长质量、世界经济研究的新成果反映了出来。经史方面的书籍包括《经济增长理论史》《中外经济思想：理论与典籍》。
　　（2）突出了比较研究的思路。本丛书体现了比较研究的思路，比较研究是我们近年来在理论经济学研究方面逐渐形成的新方法，由我们经济学系主任何爱平教授负责的“马克思主义经济学与西方经济学的比较研究”已经出了三本著作和大量的文章，在学术界已经产生了较大的影响。本丛书中继续体现了比较研究的思路，例如，《中外经济思想：理论与典籍》在思想史方面形成比较研究，《中等收入陷阱的东亚式规避：韩国经验及其启示》在发展问题研究上比较了中国和韩国。
　　（3）推进了一些有传统历史的新方向（如数理经济学）。西北大学最早在国内研究数理经济学，1982年2月22日至3月2日在西安西北大学经济管理学院召开了第一届全国数量经济学年会，许多天才的青年经济学家，如杨小凯、张维迎、田国强、胡传机、茅于轼、王书瑶、刘世锦等，出席了此次年会，并在后来成为主流经济学在我国的开路先锋，有的甚至在世界范围内具有一定影响力。早在1982年，经济学系胡传机教授就已经把协同理论引入了经济学，并在1987年出版了《非平衡系统经济学》《开放系统经济理论论文集》。遗憾的是1982年第一届全国数量经济学年会后，现在看起来在当时非常先进和前沿的数量经济学并未发展起来。2008年我负责本科教学时，进行了专业改造，建立了数理经济学专业，2011年组建了数理经济学系。在数理经济学系主任茹少峰的带领下，2013年我们在科学出版社出版了《数理经济学》教材，在此基础上茹少峰教授带领数理经济系的教师完成了《宏观经济模型及应用》-书，这标志着对我院有传统历史的新方向的一次推进。
查看全部↓

　2.孤立经济系统观点，割裂与生态环境的互动影响
　　美国著名资源经济学家戴利对传统增长理论进行了尖锐的批判，提出了著名的“稳态经济”理论，他也被誉为“可以改变人类生活的当代100位有远见的思想家之一”。戴利指出，传统发展观的根本错误在于，它的核心理念或前分析观念把经济看作是不依赖外部环境的孤立系统，因而是可以无限制增长的。而可持续发展的核心理念或前分析观念是把宏观经济看作一个更大的、有限的、非增长的生态系统的子系统，经济子系统的增长规模绝对不能超出生态系统可以永久持续或支撑的容纳范围。戴利在其《超越增长——可持续发展的经济学》-书中深刻论证了人类经济的演化已经从人造资本是经济发展限制因素的时代，进入了剩余的自然资本是限制因素的时代，揭示了可持续发展的时代特征，建立了“空的世界”到“满的世界”转变的理论模型，这就是“作为生态系统的开放子系统的经济”的模型（戴利，2001）。
　　在这一模型中，所有的经济系统都是有限的自然生态系统（环境）的一个子系统。由于生态系统规模保持不变，而经济系统的规模却在不断增加，戴利认为，目前人类经济的演化已经从人造资本是经济发展限制因素的时代进到了剩余的自然资本是限制因素的时代。因此，所有经济系统都必须受到生态环境系统的约束。经济系统的运行须臾离不开环境系统的支持，两者之间一直进行着错综复杂的物质和能量的交换，但是传统经济学却把经济系统看成是一个独立于生态环境以外的封闭系统，很少甚至没有考虑环境因素的影响与作用，只在孤立的经济体系内寻求解释经济增长的最佳答案。由于长期以来人们的熟视无睹或对环境与经济关系的片面理解，当今环境问题积重难返。生态环境灾变问题，本质上说是自然资源利用方式不当、效率低下、废弃物堆弃超过环境承载能力等造成的。
　　由于人类的经济活动总是在环境中进行的，经济系统应作为更大的、但有限的而且是非增长的生态环境系统的一部分。增长理论却假定，环境资源是无穷尽的，环境吸纳废弃物的能力也是无穷尽的，环境系统根据个人支付意愿原则为经济系统提供生产所需的物质与能量。因而，经济不依赖物质的环境，而仅依赖于不断流动的货币收入，而货币收入在理论上可以无穷大。经济学家承认普遍稀缺原理，但认为世界相对人类行动的范围而言足够大，因此，认为在有限环境中的经济增长的后果是不可能发生的。人类的智慧和技术进步为人类提供了“无限的资源”，这种资源将解决世界是有限的这个问题。即技术进步的速率将超过资源和环境净化能力衰竭的速率，世界经济在所能预见的将来，能够持续增长而不会发生任何灾难。因此，在现代经济增长理论中，规模生产函数一般不考虑自然和自然资源。
　　热力学第二定律告诉我们：能量是不可能回收利用的，最终，所有的能量都将转化为废热。同样，物质的百分之百回收利用也是不可能的。在每一次循环中，总有一些物质不可避免地损失掉了。因此，美国著名资源经济学家罗根认为，经济过程仅仅是把有价值的自然资源（低熵）转化为废弃物（高熵）。从熵的角度来说，任何生物的或者经济的行为，其成本总是高于产出，即导致“赤字”。从目前经济发展对资源开发利用的趋势看，我们留给后代的可能不只是高成本开采的自然资源，而是整个资源环境系统的破坏乃至坍塌。因此，资源环境的问题不只是“经济发展的成本”问题。自然资源被开发利用，数量不断减少，自然资源在生态系统中的总体特性也会发生相应的变化，进而经济系统所处的自然环境系统发生变化，变得脆弱，从而使得整个“经济增长、发展”的基础发生动摇。
　　3.物质资本的核算偏重，轻视经济增长的成本代价
　　从增长理论可以看出，经济增长的最终目标是实现产出的长期增长。对经济增长的研究暗含以下假定：产出就是收益，生产除了消耗投入的要素外，不付出任何代价。这个假定前提是脱离实际的，因为产出不一定是有益的，有些产出甚至可能是有害的；影响经济增长的各个要素既能带来物质财富的增加，又会产生一些负面效应，如浪费资源、破坏生态环境、造成人为灾害、放大自然灾害的效应等，所有这些都应被看作人们追求经济增长的代价。例如，2004年年底发生了震惊世界的印度洋地震、海啸灾害。据世界环境保护联盟（IUCN）的初步研究，人类在沿海地带建造度假胜地，掠夺性地开发海洋资源，破坏了海洋植物等自然保护设施，本来可以防御海啸的许多海洋树木和植物、珊瑚礁石，随着人类活动加剧而逐步退化或消失。因而，不恰当的人类活动使这次印度洋海啸灾害效应被放大，造成了超过15万人死亡的空前灾难。
　　增长价值怀疑论的代表人物经济学家米香指出，“由于人类认识的有限性、技术进步的相对性等多种因素，任何形式的经济发展都需要付出一定的代价”（Mishan，1967）。经济增长理论忽视影响经济增长的负面影响，以及由此引起的经济增长的代价，对经济发展成本缺乏全面认识，把产出简单地看作是各种要素投入的结果，这可以说是各种经济增长理论的共同缺陷。
　　……
查看全部↓

你还可能感兴趣

我要评论

您的姓名	验证码：
留言内容