断舍离、极简主义、怦然心动的人生整理魔法背后的哲学解读。
哲理性与故事性完美结合,本书的每个部分都会让你开始检视自己的生活。
从苏格拉底到梭罗，大部分的哲学家、道德家和宗教领袖都把节俭看作美德，并认为简单的生活可以带给人智慧、正直与快乐。为什么他们要这么说？他们的论点是正确的吗？节俭有没有可能是个过时的价值观？挥霍和奢侈应该被视为道德缺陷吗？
在《简朴的哲学：为什么少就是多？》一书中，哲学教授埃默里斯?韦斯特科特提出简约生活的定义，讨论为什么这样做会让人更好、更快乐。他也试图说明，为什么简约生活有这么多好处，人们却还是不愿意接受？除了探讨节俭和简朴的好处之外，作者也从现代经济学的角度分析人想过奢华生活的动机。毕竟现代经济的基础，建立在大量的获取与消费之上。
韦斯特科特是个简约生活的提倡者，但他的研究却涵盖正反两方。他让你思考很多重要的问题：节俭到底是什么意思？奢侈度日好过拒绝这么过日子？哪一种选择会让你幸福？简约生活对环境是好还是不好？本书的每个部分都会让你开始检视自己的生活。
――米歇尔·辛格尔特里（Michelle Singletary），《华盛顿邮报》
我们对财富和地位既爱又恨的态度的有益审视，韦斯特科特冷静、克制、明理地分析简朴的优缺点后，回答了历史上几乎所有的智者都赞许节俭与简约，但为什么不是所有人都如此实践的问题。
――朱立安·巴吉尼（Julian Baggini），《金融时报》，著有 The Shrink and the Sage: A Guide to Living
韦斯特科特鼓励我们要拥有理解自我的知识，尤其是在讨论节俭的对立面――奢侈。他并没有抱持功利主义者的观点。生活简约、清心寡欲，无疑可以拯救我们的生命，也可以拯救地球。但奢华往往有创造力，却能够促进文化的发展，想想西斯廷大教堂、圣索菲亚大教堂和悉尼歌剧院。
――鲁斯·奎伯（Ruth Quibble），《悉尼晨锋报》
埃默里斯·韦斯特科特在书中详细检视了以下两种价值之间的冲突：简约生活的美德，以及显然无法抵抗的经济发展需求。经济发展让我们活得更长寿、更健康、更舒适，也更多样。但韦斯特科特认为，即便现状如此，主张简朴并非只是因为怀旧，而是因为这条路可以通往更有意义的生活。
――黛安娜·科伊尔（Diane Coyle），著有The Economics of Enough
此一针对节俭所进行的深刻哲思，提供了一个关于简约生活与奢侈生活的全面审视。埃默里斯?韦斯特科特分别就支持与反对节俭两方，提出哲学的、心理的、宗教的与经济的论证，他让我觉得讨论这件事，比我原先想的，还要更复杂，但也更有趣。
――威廉·欧文（William Irvine），著有A Guide to the Good Life: the Ancient Art of Stoic Joy
埃默里斯·韦斯特科特（Emrys Westacott）
纽约阿尔弗雷德大学（Alfred University）哲学教授。文章经常刊载于《纽约时报》《哲学家》《今日哲学》《人道主义者》《哲学论坛》等，另著有《恶习的美德》。
译者简介
叶品岑，哥伦比亚大学东亚语言与文化系硕士。曾任编辑，目前专职从事翻译。
新书资讯