企业社会责任是企业在追求经济利润的同时，对社会和环境承担的一种道义责任。随着全球社会对可持续发展的日益关注，企业社会责任已经成为企业经营不可或缺的一环。基于此，《企业社会责任及其法治化研究》首先论述企业社会责任的理论体系、内容、承担途径与方法；然后围绕企业社会责任与企业人力资源管理、企业社会责任与企业财务管理、企业社会责任与企业生产管理展开论述；最后对企业社会责任的法治化建设、企业社会责任法律制度的完善进行深入分析。本书突破性地将法治与企业社会责任相结合，既满足法规要求，又促进了企业的

公司章程，是公司规定公司组织及活动基本规则的书面文件；其既是公司成立的基础，又是公司赖以生存的灵魂。公司章程就是公司的“宪章”。 本书对公司章程的快速起草与完美设计大有裨益： 1．条款详备。以示范章程为主线，主文示范条款约四百条。对重要章节设有更详细的细则示范，如：公司印章管理细则、董事会秘书工作细则、征集投票权实施细则、股东会议事规则、董事会议事规则、总裁工作细则、监事会议事规则、内部审计管理制度等。 2．内容务实。结合业务实务整理。如法定代表人与公司冲突的处理，法定代表人不能履行职务（严重疾

本书围绕个人私密信息的规范构造展开, 遵循权利对象、权利客体和权利保护的线索, 以个人私密信息的法律界分为重点, 围绕“双向辨析”和“双重保护”, 主要回答“个人私密信息是什么”和“如何保护个人私密信息”的问题。具体而言, 个人私密信息作为隐私权和个人信息权益的保护对象, 对私密性的判断从“双向辨析”视角出发, 梳理研究私密信息的规范历史和体系定位, 针对实践中个人信息私密性检验的现状, 提出个人私密信息的检验模型, 并进一步区分个人私密信息与相似概念 (个人信息、隐私、个人敏感信息)

股权投资中，作为对赌协议核心内容的股权回购及业绩补偿，是保护投资方权利最重要的两个条款。但签署该等特殊权利保护条款，并不确保投资方在案件中稳操胜券，创始人方也并非唯有束手就擒。
从司法判决的角度，本书系统性总结了对赌协议在签署投资协议阶段、履行投资协议阶段、后续融资阶段、申报上市或挂牌阶段、触发补偿或回购条款阶段、行使权利沟通阶段、回购协议签署阶段、诉讼或仲裁阶段发生的常见问题。本书亦涵盖三资企业、国资背景企业、合伙企业及目标公司债权人等特殊主体所涉及的相关问题。
本

民事执行参与分配异议之诉(在我国司法实践中被称为分配方案异议之诉)是指在民事执行参与分配程序中，分配方案所载明的债权人或被执行人对分配方案记载的相关债权人的债权或分配金额表示异议，在异议对象提出反对意见后，以异议对象为被告提起诉讼，请求法院对分配方案中的异议部分重新进行判定的一项诉讼制度。本书共分为七个部分：第一部分提出本书的研究命题，第二部分为民事执行参与分配异议之诉的理论廓清，第三部分介绍了民事执行参与分配异议之诉的构成要素，第四部分介绍了民事执行参与分配异议之诉的起诉与审查，第五部分介绍了

本书从学理的角度对《数字经济伙伴关系协定》（DEPA）进行了逐条解读，从条款背景，条款意义，专业名词，与CPTPP、RCEP的内容关联等方面进行了全方位解析。本书有以下四个特点：一是通俗易懂。以DEPA条款为主线，本书着重阐述专业名词、条款含义、条款背景等材料，能够为理论和实务界理解DEPA提供参考。二是内容全面。本书遵循DEPA的结构，释义共计16个模块，对DEPA的全部条款逐条解读，在释义中还特别注重与CPTPP、RCEP等重要国际规则的对比，有助于读者全面系统把握当前的国际经贸规则。三是联

本书以司法话语的事实性为主线，对司法话语交往和保障进行系统考量。在对司法话语进行法理分析的基础上，借鉴政治学、管理学、社会学、传播学、语言学、制度经济学等学科的话语优长对司法话语进行多方位交叉性研究，追求论证的自洽性和可接受性。本书拓展了司法话语的研究领域，提出了“司法话语场域”的概念及理论，着眼现实语境，初步探讨了关于实现司法话语的结构框架，提出了“内向对话性行使模式”和“外向对接性行使模式”。

本书以金融创新为场域，系统研究公司融资法的理念、规则与实践问题，重点关注金融创新冲击之下公司融资法制如何变革的问题。第一章提炼“公司融资法”的学科范式并证成其制度范畴与体系定位。第二章揭示金融创新与公司融资法之间的关系，阐释金融创新在公司融资法制进化中的角色。第三章探讨的是金融创新的法律困境、金融创新的实践异化及其对公司融资带来的影响、金融创新的司法审查所面临的权力博弈与法益冲突问题。第四章从法律理念和法律原则层面调和金融创新与公司融资法制之间的紧张关系，包括公共政策维度下的价值调和、能动司法维

该成果的研究目的在于解决当行为人以一行为触犯数法条，在排除违法阻却事由和责任阻却事由的前提下，究竟应当以法条竞合论、想象竞合论抑或其它？是实质的一罪还是数罪？从竞合论上观照，则是要解决不同的法条竞合类型应当如何处罚的问题。在总体设计思路上，以“语境化”地阐释和澄清法条竞合的基本原理为基础，以技术上形塑法条竞合的处断模式为突破口，以法条竞合的立法模式选择和制度体系建构为依归，使各个分论在主线上呈现出从原理阐释到技术设计再到制度路径选择的这样一种逻辑理路。在总体架构的设计上，分为导论、原理

在我国自动驾驶和数字交通迎来关键发展期的背景下，确立合理公正的高级别自动驾驶汽车的法律责任分配路径是推动行业发展与维护社会秩序之关键。本书结合自动驾驶汽车技术特征，与自动驾驶汽车产业发展和应用的商业模式，从数字交通变革之宏观视角出发，参考德国、日本等域外立法，在对影响法律责任因素分析的基础上，从民事与刑事两个方面探讨了自动驾驶汽车法律责任分配之原则与模式。