本书以司法话语的事实性为主线，对司法话语交往和保障进行系统考量。在对司法话语进行法理分析的基础上，借鉴政治学、管理学、社会学、传播学、语言学、制度经济学等学科的话语优长对司法话语进行多方位交叉性研究，追求论证的自洽性和可接受性。本书拓展了司法话语的研究领域，提出了“司法话语场域”的概念及理论，着眼现实语境，初步探讨了关于实现司法话语的结构框架，提出了“内向对话性行使模式”和“外向对接性行使模式”。

立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治。正所谓小智治事，中智治人，大智立法。可见，立法实为治国之要务、理政之圭臬、法治之源头。那么，什么是法?何谓立法?法律是怎么制定出来的?谁有权立法?立法又应该遵循什么样的规则?我们如何评价一部法律是否善法?本书力图回答上述问题，以立法原理-立法规范-立法监督-立法评估为主轴，以最新修改的《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国立法法》为依据，详细阐释立法法学的基本范畴和基本原理，翔实剖析被称为法律的法律的《中华人民共和国立法法》条文的规范意旨，

股权投资中，作为对赌协议核心内容的股权回购及业绩补偿，是保护投资方权利最重要的两个条款。但签署该等特殊权利保护条款，并不确保投资方在案件中稳操胜券，创始人方也并非唯有束手就擒。
从司法判决的角度，本书系统性总结了对赌协议在签署投资协议阶段、履行投资协议阶段、后续融资阶段、申报上市或挂牌阶段、触发补偿或回购条款阶段、行使权利沟通阶段、回购协议签署阶段、诉讼或仲裁阶段发生的常见问题。本书亦涵盖三资企业、国资背景企业、合伙企业及目标公司债权人等特殊主体所涉及的相关问题。
本

公民平等权表达的是一种原则和信念，它强调的是权利主体在法律所限定的范围内的平等。范围的限定决定了这种平等是绝对性和相对性的统一。绝对性在于，它否定强调有差别的个人，且把社会等级的存在视为社会正义的基础，依据各个人的身份或社会地位有差别地分配权利义务，对多数人的自由严加限制而对少数人的自由加以特殊保护的社会现象和制度。与公民的其他权利相比较，平等权的特殊性在于，它所强调的一视同仁对待的原则渗透在个体、群体彼此之间，或公民与他人相联系的各种法律权利的享有中。相对性在于，现实权利的平等是相对的。

歧视是一个复杂的问题，法学上的歧视是指缺乏合理的理由而对人实施的不利对待。对歧视的法律判断，应综合采用“规范性判断”“理论性判断”“相对性判断”“排除性判断”这四个系统的标准。歧视有着多样的表现形式和不同的形成原因。对于我国而言，除了应当直面传统歧视，还应当高度重视算法歧视以及制度性歧视。在对歧视的基本理论和实践进行探究的基础上，作出相应的理念与制度再造，推动实现歧视的法治化治理方式与国家政策调整、制度机制变革、社会经济发展、宣传教育普及等各类消解歧视的方式的有机协作，从而对反歧视法律

"本书是合法预期保护理论的代表性著作，最早对合法预期理论做了系统、全面、深入的研究，范围不只限于英国，也涉及欧盟、澳大利亚、新西兰、加拿大的合法预期理论。本书的核心观点发表在《中国社会科学》，并荣获第五届“钱端升法学研究成果奖”一等奖。
本书不局限于合法预期，而是从更加宏观的视野，比较分析诚实信用、信赖保护和合法预期之间的异同，关注诚信政府的中国实践，总体盘点了诚实信用、信赖保护和合法预期在我国的引入、运用与发展，全方位总结我国有关立法、理论与审判实践，深入思考诚信政府的理论取向。

本书深是中国人民大学出版社“领导干部应知应会党内法规和国家法律丛书”的一种，紧贴高质量发展的主题要求，精选了《科学技术进步法》《循环经济促进法》《长江保护法》《著作权法》《乡村振兴促进法》《中小企业促进法》《外商投资法》《预算法》《反垄断法》等9部法律进行立法解读，明确领导干部应知应会的内容。本书是一部面向广大党员领导干部领导干部，助力其系统、深刻地理解高质量发展的相关立法精神、准确适用相关规范的专业读物。

本书围绕个人私密信息的规范构造展开, 遵循权利对象、权利客体和权利保护的线索, 以个人私密信息的法律界分为重点, 围绕“双向辨析”和“双重保护”, 主要回答“个人私密信息是什么”和“如何保护个人私密信息”的问题。具体而言, 个人私密信息作为隐私权和个人信息权益的保护对象, 对私密性的判断从“双向辨析”视角出发, 梳理研究私密信息的规范历史和体系定位, 针对实践中个人信息私密性检验的现状, 提出个人私密信息的检验模型, 并进一步区分个人私密信息与相似概念 (个人信息、隐私、个人敏感信息)

民事执行参与分配异议之诉(在我国司法实践中被称为分配方案异议之诉)是指在民事执行参与分配程序中，分配方案所载明的债权人或被执行人对分配方案记载的相关债权人的债权或分配金额表示异议，在异议对象提出反对意见后，以异议对象为被告提起诉讼，请求法院对分配方案中的异议部分重新进行判定的一项诉讼制度。本书共分为七个部分：第一部分提出本书的研究命题，第二部分为民事执行参与分配异议之诉的理论廓清，第三部分介绍了民事执行参与分配异议之诉的构成要素，第四部分介绍了民事执行参与分配异议之诉的起诉与审查，第五部分介绍了

新西兰的意外事故补偿法对世界各国而言不斥于一场革命，面临现代化大生产背景下意外事故频繁的局势，各国都纷纷借鉴新西兰的经验和教训，对意外事故的综合救济机制展开了分析，并在部分领域推行了立法。《意外事故的综合救济机制研究历史与比较的考察》旨在通过对新西兰意外事故补偿法的实体制度和程序规则的梳理，完整呈现出新西兰意外事故补偿法的全貌，并揭示出该法律在实践运作中所面临的困难和挑战。我国目前仅存在工伤保险机制，在机动车辆事故领域建立了责任保险机制，医疗改革也刚刚出台了新的办法。在我国人口众多、意外事