《古代法律文化史》是法律文化史丛书中的一本，丛书展示了文化的案例研究，强调特定的人造物如何表达和探索它们所属时代的关键法律问题，以及必然会涉及的关键的政治和社会问题。本书利用古老的法律文本以及雕塑、建筑等非文本形式揭示了从古代近东城市亚述、美索不达米亚的巴比伦到古代以色列，从古希腊到古罗马等古代社会多样、丰富的法律传统。它以丰富的文本和视觉资料为基础，介绍了这一历史阶段关于正义、宪法、法典、协议、论点、财产和占有、不法行为和法律职业等主题的重要法律文化研究。

面对全球性的战争、饥荒、贫困和不正义侵害，罗尔斯在《万民法》中突破国际关系理论中的现实主义，以人民这个道德概念而非传统国家为关注点，通过契约主义程序把自由主义的域内正义原则扩展至全球万民社会，并制定了作为人民间彼此相处及全球公共讨论的公共准则的万民法八原则。

在全球法律服务日趋国际化与市场化的发展大潮中，《律师之道（三）：从入门到进阶》以其独到的视角和系统化的结构，呈现给法律从业者和学者一个全景式的职业指南。本书不仅深入浅出地剖析了法律实务操作的各个环节，更在律师的职业素养、人文关怀与社会责任等方面提供了独到的见解和引领。对于法学生、年轻律师乃至资深法律从业者而言，这是一本难得的、值得反复咀嚼的佳作。 《律师之道（三）：从入门到进阶》为君合律师事务所多位合伙人共同完成。全书共20章，根据内容由浅到深分为两编：“第一编 入行”“第二编 进阶”，包括“法

每一个时代的法治实践，都必须回应与解决自己时代所面临的问题。在习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平法治思想科学指引下，思考党和国家机构在深化改革之后如何更有效行使职权以推进中国式法治现代化建设，是本书写作的缘起。本书从党执政权政府行政权人大职权事业单位改革社会组织建设五个方面对地方法治的文本与实践进行论述，力图在现有文本规范之下构建权能责一致的地方法治体系，以烫平法律文本与法治实践之间的褶皱。

在科学技术、商业、权力的多方作用之下，个人信息在数字化治理中面临更加复杂的安全威胁，对个人信息的保护不能局限于信息的完整性、保密性，更要针对公权力行使和合法商业活动中所产生的个人信息风险，进行深度思考并作出有效应对。个人信息安全侵害所造成的后果，不仅是家庭不和、个人财产受损等局部风险，而且正上升成为一个挑战现实社会管理系统和诚信系统，进而质疑政府执政能力，直接影响社会和谐稳定的紧迫问题。当前，我们对于个人信息的传统保护框架陷入新的困境，无法很好地应对数字化治理过程中个人信息保护面临的新挑战。 本

本书是一本专为法考刑法主客观题观点展示设计的实用指南，极具针对性和实用性。书中深度解析了刑法主客观题的考查方式与应对策略，并系统探讨了多个刑法领域的争议问题，为读者提供了丰富多元的观点和详尽的理由。作者精心挑选了包括犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪的停止形态、共同犯罪以及刑罚的适用等在内的多个代表性争议点，对每个争议点进行了全面细致的阐述与分析。在每个争议点下，不仅列举了不同的学术观点及其背后的理由，还深入比较和辨析了这些观点，明确指出其各自的优缺点。通过合理的章节划分、清晰的逻辑结构以及穿

交易是市场经济的基石，合同是双方达成的交易。在此之上，则是以《民法典》合同编通则部分为核心，用以规范交易行为、稳定交易秩序的“交易规则法”，以及与之相关的、散布于其他各类不同层级法律中关于交易主体、交易标的等方面的规则。 作为交易方案的合同，在满足双方需求的同时，还必须保证不与这些规则中的强制性规定存在冲突，才能实现交易利益的最大化和法律风险的最小化。如果能够再进一步，还可以在熟知合同的规则体系之余，充分利用法律的授权实现法律利益的最大化。 为此，本书旨在从实务工

商标的生命在于使用。本书围绕商标性使用问题展开，在分析商标性使用的制度价值基础上，将商标性使用类型化为商标权取得、维持、民事保护和刑事保护中的商标性使用等不同情形；提出不同类型的商标性使用的内涵应当保持一致，但其外延应当有所区分；并对不同类型的商标性使用的认定进行了界定。结合国际贸易中争议较大的商标性使用问题，本书提出了较为可行的具体裁判标准。最后，本书针对当前我国商标立法存在的不足，提出了相对合理的完善建议，期望对商标法的完善有所裨益。

中国法律史学形成于近代西学东渐的历史背景下，至今已有百余年历史。伴随着时势发展，中国法律史学几度兴盛繁荣，又几度萧条甚至停滞。本书分上、下两篇：上篇梳理了20世纪前半叶中国法律史学的形成过程和研究成果，系统总结了近代中国法律史学形成、演进的特点和规律；下篇梳理了当代中国法律史学曲折发展，终至繁荣的历程，系统考察了当代中国法律史学的研究方法、基本问题，当代中国法律通史研究、断代法史研究、部门法史研究，以及当代中国法律史教材、学术综述、论文集编写状况等，展现了旧学新知一脉相承的学术规律。

在长达几千年的中国古代社会，每一朝代的法律都具备各自的时代特征。正是由这些个性化的法律特征决定了某一时代的政治、经济和文化走向。只有深入探究中国古代法律的个性化差异，从动态的视角对中国古代法律进行全面审视，才能揭示出古代法制发展演变的轨迹。
汉唐两代是中国古代的盛世，两汉时期的法律具有鲜明的时代特色。在汉代，司法机关受理告诉案件时实行满三日复问的程序，其目的是防止诬告，避免冤假错案的发生；西汉时期国家财政与帝室财政有公私之分，汉代法律允许子孙别籍异财，使汉代成为中国古代对私权保护