本书由沃森和黑德合著,最大特色是具有一定的批判性。它一方面引导读者培养工具和技术的使用能力,另一方面用简洁的方式向读者展示公司理财的核心理念和关键领域。 与一般的公司理财教学用书不同,本书在最后增加了两章——合并与收购以及风险管理。此外,书中选用了《金融时报》的文章并介绍了英国及其他国家的公司理财实践。这些内容有助于读者更好地理解和掌握公司理财的知识。 本书适合作为高等院校会计、财务管理、审计、金融专业本科生、研究生的专业课教学用书,也适合MBA、MPAcc及相关从业人员参考使用
本书用大量的证据证明,互联网大厂在人才管理上看似有一套完备而先进的体系,也输出过不少热门的管理概念和工具,但这些体系、概念和工具只是基于创始人理念、力图匹配业务需求的一种“阶段性方案”,既不是开宗立派,也不具有普适性,而且其效果有夸大之嫌,不应该被推广。 本书分为上下两篇。上篇从方法出发,分析了互联网大厂推崇的七大人才管理神器,如价值观考核、OKR、去KPI、叫花名、上班不打卡(弹性工作制)等,不仅介绍了这些现象级方法的兴起背景、理念逻辑、实施效果,更分析了造成某些尴尬效果的深层原因。
本书以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,立足新时代我国经济体制改革的目标要求和国有企业改革的现实背景,从理论框架、体制机制与实现过程三个维度研究了新时代国资监管体制转型问题。具体研究内容如下:揭示了国资监管体制沿革的阶段性特征及内在逻辑;在宏观与微观层面评价和检验了国资监管转型的绩效;探索了国资监管体制转型的理论框架;构建了新型国资监管体制框架;探讨了国资监管体制转型过程中配套性制度改革与完善的内容和对策。
本书稿分为用户篇、产业篇、新职业篇、社会治理篇、公益篇。在用户篇,社会消费全面复苏回升,涌现了新的消费场景和丰富多彩的消费现象,例如去淄博做赶“烤”人,去不知名小县城听一场演唱会、音乐节,在城市里来一场citywalk,等等;在产业篇,“新质生产力”不断推动产业升级,人工智能等技术越来越成为各行各业的增长新动能;在新职业篇,数字经济的发展涌现出千姿百态的新职业:非遗人、精酿师、茶艺师、收纳整理师、老人助浴师、攀岩馆职业定线员,等等,年轻人更追求把兴趣变职业;在社会治理篇,数字化赋能助力
本书以双边市场为背景,探讨参与方信息不对称下的平台进入问题和平台定价问题。平台进入问题考虑市场初期存在信息不对称、研究市场结构、新平台的市场进入决策,以及在位平台的跨市场进入决策,即在位平台是否选择将业务拓展到新市场。平台定价问题考虑参与方之间信息不对称和参与方内部信息不对称两种类型。在参与方之间信息不对称下,研究平台与用户之间信息不对称、两边用户之间信息不对称、竞争平台之间信息不对称等如何影响平台定价。在参与方内部信息不对称下,研究平台组织内部信息不对称如何影响平台合同设计。
本书重点关注项目各利益相关方如何通过契约治理与关系治理协调合作以共同应对危机,从而提升工程项目组织韧性。本书通过案例研究、文献系统综述和定量实证方法,在资源与认知视角下,探究了资源重构和团队正念在项目治理与组织韧性之间的作用机制与影响路径。本书丰富了治理机制与组织韧性之间的关系研究,为工程项目整体适应能力的提升提供了理论指导。
本书是编者及其教学团队近20年来主讲经济管理类本科生“计量经济学”必修课程的教学笔记,注重将计量经济学基础理论与实际数据分析相结合,借助理论教学、案例教学与实践教学等多种形式,使学生在完成本课程学习之后能够独立开展计量经济分析与实证研究。《BR》本书涵盖了从初级到高级计量经济学基础理论及实证应用中的主要内容与模型方法,涉及一元线性回归模型、多元线性回归模型、统计推断、非经典假设下的计量分析、时间序列分析,以及MLE、GMM、DID分析等,在介绍基础理论的同时,将目前计量经济学研究领域影响大、应用
本书是学习以及教授“工程经济学”和“技术经济学”的教学辅助材料。《BR》本书习题涵盖了“工程经济学”和“技术经济学”的基本原理与方法,开发并收集的700余道练习题包括了选择题、是非题、填空题、简答题和计算题等题型,并附有解题过程和参考答案。此外,本书还分别给出了学习各章节的基本要求、教学内容及知识点,以及两套试卷及其解答。
本书较全面和系统地阐述了互联网金融理财产品收益与风险度量及控制方法,研究对象包括P2P网络借贷、互联网众筹、互联网活期保险理财及结构性理财产品等,研究方法包括复杂网络、深度学习、大数据分析、随机分析、人工智能技术等,研究成果既有理论模型和方法的创新,又有中国互联网金融市场的实际应用结果,丰富了互联网金融理论与实践。
本书研究了2016年以来国内制造业企业为突破发达国家“卡脖子”核心关键技术而实施海外并购整合的市场机制与政策路径。既适用于跨国并购领域相关的学术研究,也可以为企业跨国并购提供决策参考及政府职能部门制定相关政策提供决策依据。中国制造业尽管规模发展迅速,但普遍缺乏关键技术创新,自主技术创新能力“大而不强”已成为阻碍中国经济“创新驱动,转型发展”的重要原因。