本书从行动视角出发对知觉和知识给出创新性解读,主张知觉本质上是一种具身的有意行动,知觉知识本质上是感知者通过适切地完成相应的知觉行动而获得的认知成就。无论知觉、行动还是知识,其核心特征在于体现了主体相应的能动性。借由上述论断本书创造性地改进了当下朴素实在论与知识论析取主义的相关论题,发展出新的基于行动的朴素实在论—析取主义,它们能够更好地回应相关形而上学与知识论挑战。通过上述工作,本书意在引导一种观念上的革新,即我们应当以行动而非心理状态作为讨论心灵-世界关系的基本本体论设定,“行动优先”为知觉
自我问题——“自我本质上是什么”,是千百年来一直困扰着哲学家的未解之谜;在当代,它成了哲学与科学共同关注的重要课题。 对自我问题的传统回答可分为三类:实体观、最小自我观与各种无我观。前两类可统称为“自我实在论”,它们与第三类自我观在近代和现当代分别进行了一场论战:(1)是否存在形而上学实体自我作为意识统一的基础;(2)是否存在某种最小自我作为经验自我建构的基础。在这两场论战中,一种独立自我预设——如果自我是实在的,那么它必定从基础上区分于他人和环境,优先于关系——及更深层的实体实在论思路始终被大
《时空论》提出了“时空论”的思想和方法体系。全书包括三部分,共16章:第一部分阐述了时空论的基本思想,即人的思维和行动的有效性(效能)取决于其所持有的时空观念和拥有的时空资源,并提出了若干重要概念及其运用;第二部分阐述了时空论在领导和管理领域的应用,即领导和管理的时空理论和方法;第三部分阐述了时空论在个人成长和组织发展领域的应用,包括人的有限理性、领导者的智慧发展、组织学习、组织的智慧发展、组织博弈、组织发展的时空轨迹等。本书是作者长期研究和积累的成果,适合高校各专业的师生、各行各业的人
本书重在阐明西方马克思主义理论家不同时期的思想及其内在联系与区别,从总体上把握理论家的思想性质,梳理西方马克思主义理论发展史、理论问题的内在逻辑,进而揭示马克思主义民族化的规律问题,西方马克思主义在当代西方的理论效应和实践效应,西方马克思主义在中国的学术研究史、传播史及其在中国的理论效应和实践效应。
本书是德国古典哲学演进过程中的一座里程碑,通常也被看作谢林早期哲学最重要的代表作。谢林本人对这部著作同样十分重视,他在晚年撰写的《近代哲学史》里明确指出:“如果你们……想要准确而原原本本地了解近代哲学的逐渐发展过程,那么我只能推荐他去研究这部《先验唯心论体系》。” 在这部著作里,谢林展示了自我如何基于自身的原初同一性和二重性结构,经过无意识地生产出外部世界而最终达到自我意识的过程,进而建立了一个包揽理论哲学、实践哲学和目的论,并且以艺术哲学为封顶石的完整体系。这个体系作为谢林早期哲学的枢纽,比
本书为“生存论研究”丛书第六卷。 1.主题:尝试构建一种共生存在价值论。 2.基本观点:价值是基于存在的人为构造,是确立人与人、人与事、人与人的世界和人与存在世界相交道的尺度坐标和边界约束。所以,价值构造并非任意,而应以纯粹共性、普遍功能和共生存在为基本准则,既要以意义为来源,更要以事实为依据。并且,意义向价值生成和价值向意义回返,必以事实为桥梁。 3.基本创见:盛行于世的价值理论,是有用与效率的使用价值理论,体现鲜明的实利诉求和工具色彩,当它发挥尺度判断功能时,往往会出现见物失人、见利弃善和扬
本书稿是关于英国新黑格尔主义者布拉德雷(Francis Herbert Bradley,1846-1924)哲学的系统性研究,梳理了包括他代表作《显象与实在》在内的几乎所有重要的作品,指出了布拉德雷哲学所面临的一系列根本性难题。 书稿的主要创见是,在梳理布拉德雷观点的基础上,处理了三个相关的前沿问题:布拉德雷倒退、内在关系(internal relations)和一元论(monism);并把罗素、摩尔、维特根斯坦、西田几多郎和辨喜等哲学家纳入了讨论的范围。 本书的意义和价值主要在于两方面:一是在
有别于单线条的“人的解放”进路,本书把马克思早期政治哲学的形成和发展划分为自由主义、共和主义、哲学共产主义、科学共产主义四个阶段。本书各章基于MEGA2文本,具体考察了马克思《博士论文》时期的自由主义政治哲学、《莱茵报》时期的共和主义政治哲学、从《黑格尔法哲学批判》到《关于费尔巴哈的提纲》的哲学共产主义政治哲学、从《德意志意识形态》开始的科学共产主义政治哲学。以政治哲学形成和发展的视角来考察马克思的早期思想发展史,是本书的创新之处。与此相应,本书不再把唯物史观看作是马克思早期思想发展的主线,而把
信念的合理性问题,可说是在不同时代哲学家们建构的公共平台或对话语境中,所生发出来的一个最为根本的认识论问题。具有不同立场与倾向的哲学家们在长期的历史过程中对之进行了广泛深入的思考、探究与争论,丰富并扩展了知识、信念以及合理性等思想观念的内容。本书稿以现代西方哲学认识论为基础,以知识和信念的区分为视角,对围绕着信念认知合理性问题而在不同学者之间展开的对话与争论,进行历史性的概括、归类与分析,以期在现当代的处境中对信念是否具有理性的以及证据的合理性意义,有着一个较为全面的把握和认识。本书对这些争论和
本书是作者多年深耕科学哲学的结晶之一,是自《科学在行动》以来最具哲学意义的著作。作者以“你相信实在吗?”这一问题开篇,通过一系列案例研究,展示了不同领域科学家的行动:从土壤科学家在亚马孙地区的实地考察到路易·巴斯德对酵母中乳酸发酵的研究,从而向我们揭示了物质世界中的各类事件被转化为科学知识的无数个步骤,让我们看到了物质世界与人类世界是如何在这一过程中走到一起并产生相互转化的。