本书是一本研究高校管理类课程教学改革的专业书籍,主要研究高校管理类课程的设置情况、教学现状、教学改革策略、师资队伍建设以及教学质量评估等方面。书中提出了实践导向教学模式、教育国际化元素的增加、创新创业教育的引入、教师教学能力和素质提高等教学改革策略,以及对高校管理类课程教学师资队伍建设和教学质量评估的具体建议。此外,书中还探讨了高校管理类课程的理论基础和基本概念,为高校管理类课程的教学改革提供了理论和实践指导。
随着时代的发展,思政课教学法也需要不断创新。对话式教学法旨在改变传统讲授法的单一、单向、经验式弊端,协同发挥师生的主体性作用,实现教与学的统一,在润物无声中实现知识的入脑入心化行,让学生坚定马克思主义信仰并实现全面发展,解决好培养什么人、怎样培养人、为谁培养人这个根本问题。本书围绕高校思政课对话式教学法的核心要义、生成逻辑、价值意蕴、实践路径展开,上求对话之理,下索实践之策,寻求课堂创生灵动,激发学生内在力量,改变思政教学面貌,打造新时代高校思政“金课”。为了避免理论抽象之弊,本书提供
本书作者主讲思想道德修养与法律基础课程,形势与政策课程 海外中国研究的历史与理论、中国国有企业改革与发展 两个专题,以及面向外国留学生的中国概况(英文)课程。在教学课程中注重中国话语与西方理论的对话,积极促进中外学生的合作研究,引导学生在国际比较中坚定中国制度自信,积极参与国企大讲堂公开课活动,重视对中国国有企业的讲授和宣传,起到较好的教学效果。一是从国际比较的视角 审视中国特色社会主义的制度优势,对自由资本主义的问题和弊端进行批判,揭露新自由主义在发展中国家导致的后果,在比较中揭示中国
本书在对大学生思想政治理论课获得感进行字面意义理解的基础上,结合逻辑思考和新时代背景,初步界定大学生思想政治理论课获得感的概念,并通过与思想政治教育获得感、思想政治理论课实效性和思想政治理论课满意度等相关概念的比较来进一步全面深刻理解其本质内涵与特征。从大学生思想政治理论课获得感的涵义出发,科学编制调查问卷并组织实施调查,对各个层次高校的逾千名学生进行问卷调查,从第一手的资料中系统分析当前大学生思想政治理论课获得感现状。结合对思政课获得感生成机制的研究,动态分析大学生思想政治理论课获得
本书共十章,介绍了大学生思想政治教育的基础理论、大学生思想政治教育机制研究、师资队伍建设与管理、大学生教育理论创新研究、校园文化建设与管理、中华优秀传统文化对当今大学生教育工作的借鉴意义等。
高校实施创业教育的目的除了促进大学生自主创业和缓解就业压力外,更在于培养真正具有开创性的人才。创业品质具有教育可塑性,是大学生成为开创性人才的关键条件。深刻地理解创业教育对大学生创业品质的影响机制,有助于提升创业教育的针对性和有效性。 本书采用理论研究与实证研究相结合的方法,构建了“个性与能力”并存的创业品质结构;基于15所高校的问卷调查数据,摸清了高校创业教育和大学生创业品质的现状及问题;运用定量研究方法,综合分析了创业教育对大学生个性品质和能力品质的直接效应、情感因素的中介效应以
任何社会任何群体的就业状态都是就业率与就业质量的统一。只重视就业率而忽视就业质量,可能会引起“低能低酬”的充分就业,从而导致低效率和社会福利损失。《高校毕业生就业质量态势实证研究》以高校毕业生就业质量为研究对象,通过对就业质量概念的界定和量化,旨在更加全面深入地认识我国高校毕业生就业的状况,推动高质量、高效率的大学生充分就业。
"本教材内容设计贯穿大学教学全程,贴近大学生学习学业、职业、就业知识实际需要,是指导大学生成长成才的生涯教育教科书和人生指南。教材根据教育部文件要求,结合大学生不同阶段的特点,融合职业生涯规划与就业创业指导课程安排章节内容,将就业与创业内容统合为一本教材,多次使用。全书分为四篇,第一篇“大学生涯管理”为大学新生始业教育期间重点学习的内容,重点指导大学生做好学业规划和时间管理;第二篇“职业生涯规划”主要为职业生涯规划课程的内容,重点介绍职业生涯规划的理论和方法,指导大学生制定职业生涯规划
本书以大学生教育为主线,从不同维度论述了大学生教育的实践途径及策略,对大学生的思想道德教育的内容、方法、形式进行了全面的论述,探讨了中国梦、新媒体环境下的大学生思想道德教育途径,多维度地分析了大学生安全教育的实践措施,探讨了大学生学习心理、网络心理、情绪管理等不同维度的心理健康教育实践,对大学生创新创业教育的关键因素进行了系统的分析和论述,进一步对大学生情商培养、审美及音乐素养培养等进行了创新实践探索。
本书以重庆大学助教培训体系为蓝本, 既从授课教师的视角讨论如何带领助教, 更从助教自身的视角, 选取如何合理规划时间、如何辅助教师、如何批改作业、如何为学生答疑、如何有效沟通、如何走向卓越等话题展开讨论, 紧密贴合实际所需, 办法务实有效, 案例形象生动, 风格简洁干练, 一定程度上填补国内出版物在助教领域的空白。