在大数据时代，数字技术正在深刻地影响着人们的生产和生活。数字法学是现代法学适应数字时代变革发展的转型升级。在数字法学的理论背景下，大数据时代的证据法变革，将在数字四元世界中整合证据法学等哲学社会科学，以大数据数字技术为支持，实现“数字证据法”的方法论与知识体系。具体来看，“数字证据法”主要有两种推进路径：一是传统线下证据及其制度的变革进路；二是新兴线上证据及其制度的变革进路。前者主要强调的是传统线下证据、制度及其规则的大数据分析与数字化、电子化进路，如本书所研究的对传统人证的大数据分析

本书实例代表了课题组成员对全国各地法治一体建设典型实践探索样本的深度观察和理论思考。这些来自实践的制度创新，涵盖了行政审批制度改革、社会信用体系建设、营商环境优化、基层协商民主治理、普法责任制、行政应诉、滥诉治理、行政争议协调化解等诸多领域，是一幅生动的法治一体建设实践画卷。在研究过程中，我们坚持回顾历史、观照现实与展望未来相结合的原则，力图在制度的生长轨迹、功能阐释和发展完善中更好助力法治一体建设行稳致远。

本书把司法与社会关系的理论模型放到司法回应社会之“诉求—回应”的互动关系性视角下加以审视，并且以当代中国司法回应社会的理论架构和优化路径作为思考的两个基点，同时以司法的社会回应性与司法的自治性之关系处理为中心线索，贯穿全书，试图建构出司法回应社会的基本理论架构，并以此为分析框架，从宏观层面和微观个案来深描出司法回应社会的现实样态。进而在此基础上，对中国司法回应社会的境遇进行总体性反思，尝试性地提出解决思路与完善路径。总体而言，基本结构包括：先从宏观应然的视角抽象概括司法回应社会的分析框

本书针对入职、劳动纠纷、员工违纪、离职等方面详细解读了有关职场的法律知识。本书每节通过一个案例来展现职场人常遇见的问题，或员工与用人单位之间普遍发生的纠纷，通过法理分析、知识扩展、法条链接、普法提示这几个板块，详细分析案例并给出法律依据和解决方法，具有很强的针对性和实用性。本书希望能让读者更广泛、更深刻地了解和学习法律知识，增强法律意识，提升运用法律办事和维权的能力。

本书共收录食品药品领域的行政、民事及刑事等案例近百篇，全书分上、下两篇，上篇为食品案例评析，下篇为药品案例评析。在收录原则方面，优先纳入最高人民法院发布的指导性案例、典型案例，以及各省高级人民法院发布的参考性案例；在分析内容方面，主要对案例中提炼出的某个具体问题或争议焦点展开研读。本书以务实、专业化为特色，不以法学理论探讨为特长，旨在分析执法、司法一线案例中透露的行业问题的解决思路和法律应用效果。

证据是哲学研究中的一个基本概念，它是人们赖以相信的理由和根据，能够支持或反对相关假说。那么，证据本身到底是什么呢？哪些东西能够充当证据？长久以来，绝大部分的哲学讨论都集中在对证据与信念、证据与假说或理论的关系的辨析上，而对证据本性的追问一直未能受到应有的重视。然而，证据本性问题却是我们理解其他许多重要哲学议题的基础。例如，科学哲学中，如何刻画衡量证据对假说的支持力度。认识论研究中，证据被许多哲学家认为是辩护不可或缺的要素，理解证据本性对于理解什么是辩护至关重要。本课题梳理了当前哲学理论

为了协助医学专家研究手掌特征和乳腺癌的相关性，本书利用计算机图像处理算法，提取出手掌指纹及掌纹特征，并研究手掌特征与乳腺癌的相关性。本书提出的指纹及掌纹特征提取算法，为手掌特征信息研究者提供了一个统一的手掌特征提取手段，也为后期手掌特征与乳腺癌相关性研究提供了技术支持。同时，本书提出的手掌特征融合方法及与乳腺癌相关的研究方法，为精准、科学、合理地分析手掌特征与乳腺癌的相关性奠定了基础，为乳腺癌的易感检测提供了一种无创、便携的方式。

生态环境损害公法救济说、私法救济说和公私法协同救济说均限于法律范畴进行类型划分，未将我国生态环境损害赔偿磋商和生态环保督察所依据的政策规范纳入考察范围。基于调整规范属性的不同，我国生态环境损害救济存在政策和法律二元规范调整。我国生态环境损害救济是“二元规范调整 多元救济路径”的多元协同救济体系，即在法律调整下存在行政救济和司法救济，而在政策调整下存在赔偿磋商和环保督察两种救济路径。为了解决生态环境损害救济的实践困境，需要衔接不同救济路径的层级顺次。因此应确立行政执法主导、司法救济谦抑、赔偿磋商救

本书系统梳理新世纪以来我国食品安全合作监管的发展脉络、演进逻辑与绩效评估，运用社会网络分析方法解释食品安全合作监管网络的生成机理及其内容、结构与工具的演变逻辑，在此基础上探索食品安全合作监管的发展趋势及新议题、新工具、新路径。本书分为紧密相连的三部分。第一部分重在对食品安全合作监管这一新主题进行描述性研究与理论分析，探讨合作监管方式的演变、发展历程与演进逻辑。第二部分运用社会网络分析方法，对新世纪以来我国食品安全合作监管进行解释性研究，分为合作监管的网络生成逻辑、网络结构演变与网络议题演变等有机

巴拉克在本书中提出了一个全面的法律解释理论。他认为，目的解释方法允许法学家和学者以类似的方式处理所有法律文本，同时对重要的差异保持敏感，且在单独解释每种文本方面仍然优于其他解释方法。

在本书中，巴拉克以精湛的学识及对目的解释理论的实际应用的密切关注，发展了这一理论。他自始至终地将自己的方法与文本主义者和新文本主义者（如安东宁·斯卡利亚）、实用主义者（如理查德·波斯纳）以及法律哲学家（如罗纳德·德沃金）的方法进行了对比。