近年来，为破解传统上“企业污染、群众受害、政府买单”的难题，生态环境损害赔偿制度得以创建并在实践中广泛推行。此项制度创新从一开始就伴随诸多论争，激烈的论争已经影响到相关法治实践之有效开展。本书选取了其中十个重点议题进行研讨，旨在归纳、梳理我国生态环境损害法律救济场域中具有代表性的争议焦点及不同观点。循此为进，从系统性、一体化视角出发，尝试提出具有逻辑一致性与理论一贯性的解释方案，力求为我国生态环境损害赔偿制度改革的稳步、有序推进寻求理论依归并提供智识支撑。

在国际人权法律体系下，国内和国际层面存在超越国家主权的多层人权保护。与秘鲁国内法的合宪进程平行共生的是其国内法符合国际条约的发展进程。在该进程中，国内面临着国家主权让渡与推动人权保护制度发展的问题。同时，在美洲人权委员会和美洲人权法院的推动下，拉美国家对人权的保障也面临着国际条约的适用及在国内法的位阶等挑战。本书探讨了保护人权的司法体系建设问题，提出不存在唯一且排斥性的结论，在一些辅助性案件和允许保护人权的补充性案件中，保护人权的司法体系实际上是两个体系。

首先，本书将深化领海基线演进规律、领海基线共同遵循的限制条件等基本理论方面的研究，这有利于丰富领海基线基本理论方面的研究。
其次，本书将丰富直线基线国际法渊源方面的研究。无论是对平缓海岸适用直线基线国际法依据的探讨，还是对洋中群岛适用直线基线的习惯法考察，都将丰富直线基线国际法渊源方面的研究，为判断我国直线基线的合法性提供参考和依据。最后，本书将丰富直线基线条约解释方面的研究。本文将对直线基线的典型国家实践和司法判例进行深入分析和总结，考察嗣后实践对直线基线规则的“修正”和“改变”，从

本书立足于分析19世纪末以来国际刑事法治转型的趋势和规律，揭示二战后东京审判得以确立的动力和原因，对东京审判的法理依据、管辖权之争、起诉逻辑、共谋适用、罪行审理等核心问题的聚讼由来、辩难攻防和各方理据进行梳理，重新挖掘和评估东京审判的价值和意义。

本书利用日文史料及资料，结合现有中文资源，试图厘清冈田朝太郎和清末法制变革的关系，并由此思考我国法制近代化问题及当前的法制建设。全文由引言、正文和结语构成。引言中介绍该课题的研究现状及意义。正文介绍冈田朝太郎参与清末法制变革的具体情况，对冈田朝太郎和清末法制变革的关系进行综合评价。本文主要使用文献分析法，对笔者获取的新的日文史料及资料进行整理和分析，并结合现有的中文资源，试图厘清冈田朝太郎和清末法制变革的关系。期盼笔者的论文能抛砖引玉，使更多的学者去关注清末法制变革中应聘来华的日本法律

本书是国内著名法理学者多年精心打造并已入选CSSCI来源集刊的连续出版物《法律方法》。从2003年开始首次刊印发行，至今已成为法律方法研究的一大重要阵地，也是国内少有的法律方法论研究的顶尖学者所主持的重要学科研究方向之一。从2018年起《法律方法》集刊每年四卷。内容上不仅集结了国内优秀中青年学者对于法律方法及有关文体研究的重要成果展示，同时也关注国外在此领域或相关领域的重要且具标志性意义的文章，并加以选译录入，内容兼具深度和广度。本书是《法律方法》第43卷。

本书围绕网络爬取的法律规制，选取国外具有代表性的8篇经典论文，内容涉及网络爬取的普通法实践、网络爬取的合法性、网络爬取与版权保护、网络爬取与个人信息保护四个方面，对网络爬取行为的法律性质进行了准确定位，对网络爬取的具体操作作出了规范指引，兼具理论深度和实践特色。

《椿香》是由著名宪法学家焦洪昌教授所著的一本随笔集。本书收录了作者近几年所描绘的人物特写和亲历所思。全书共分为人物、往事、游记、序与跋、致辞五个部分。人物、往事、游记部分主要围绕着至亲、法律圈的人和事进行描绘与追忆，既有对好友至亲的怀念和感恩，又有与法大同仁的惺惺相惜；既有对法学前辈的敬重和仰望，又有与同辈法学名家的谈笑风生。序与跋、致辞部分主要集录了作者在著作和致辞现场的感悟及感言。作者以真情实感为素材，以文字为媒介，以思想为灵魂，在描写法律人物和追忆往事的同时，也为读者展现了中国法治建设的历

随着社会与科技的发展，司法鉴定在刑事诉讼中的重要性愈加凸显。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出，要“推进以审判为中心的诉讼制度改革”“完善鉴定人出庭制度”，这为研究司法鉴定问题提供了新的契机。本书在审判中心的视野下对我国的司法鉴定进行研究，运用实证研究方法，通过对公检法司以及律师的问卷调查、座谈访谈等方式，着眼于司法鉴定的管理制度及证据制度，内容涵盖宏观的司法鉴定管理及微观的鉴定意见开示、质证、采信，力图在展现当下司法鉴定全貌的基础上，分析目

在信息通信技术飞速发展的当下，行为具备事实上的参与性已逐渐成为常态。如何区分犯罪参与行为与日常不可罚行为，已成为一般公民、企业以及司法实务部门都需要面对的难题。本书尝试在研究范式上对刑法治理与技术治理机制进行有机融合，在基本理念上确立信息网络环境下适度前瞻的审慎刑法观，在具体的教义学方案上引入归责视角，以行为论与犯罪参与理论相结合为语境，以有效厘清正犯形象与前规范行为概念为前提，探索区分作为归责结果的“犯罪参与行为”、作为归责对象的“参与行为”以及作为归责标准的“犯罪参与”，并厘清其各自的规范内