本书以西部民族地区为研究对象,从民族政治学的视角,结合民族学、经济学、社会学等的相关理论和方法,对影响我国民族关系良性运行的相关因素,以及民族关系协调发展与民族政治稳定的互动关系等方面进行系统论析,厘清了维护民族社会政治稳定与协调民族关系的理路及策略,以期为我国社会稳定、民族和谐提供一定借鉴。
北京大学经济学院自2014年起推出“两会笔谈”品牌活动,聚焦中国经济动态,分享改革谋略,并按年度结集出版。本书稿由五十多篇北京大学经济学院的专家学者的时评文章构成,共六部分,内容紧扣全国“两会”热点,结合党的二十大、二十届历次全会,以及中央经济工作会议精神和“十四五”规划要求,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,从中国式现代化出发,对高质量发展、新发展格局、产业升级、动能培育、政府施策、民生增进等重大理论和现实问题展开讨论,从经济学专业角度出发,提出客观独到的政策建议,为中国经济学创新理论
中国式现代化实践及其成功经验蕴含着深厚的理论价值、历史价值和实践价值,具有巨大的发掘空间。为推进中国式现代化深入持续发展提供智力支持,向世界呈现和传播中国式现代化的学理与实践成果,是摆在中国学界面前的重大理论命题和重要学术使命。 本书运用辩证唯物主义、历史唯物主义,以历史主动精神,从中国革命、建设、发展和改革的伟大实践出发,集聚合力,加强马克思主义理论和哲学社会科学诸学科领域的不同研究范式、分析视角、知识内容和研究方法的互补与融合,尝试从中国共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的结
本书从中国共产党在长期执政和走好新时代长征路中遇到的风险挑战、在建设现代化经济体系过程中面临的多重风险、在全面深化改革开放进程中存在的问题、在顺应世界百年未有之大变局过程中面临的国际安全挑战、在推动网络强国建设进程中遇到的风险等五个方面,全面系统阐释社会主义现代化新征程中的意识形态安全问题,进而提升国家意识形态安全的风险防范能力,以期更好地助力实现第二个百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦。
本书围绕“创新社会治理”“深入推进治理体系和治理能力现代化”这一中心问题,探讨了社会治理目标、社会治理主体、社会治理政策、社会治理绩效等基本问题,并分析了基本公共服务供给与社会治理、社会公共安全维护与社会治理、社会信用体系建设与社会治理、社会风险防范与社会治理等重要理论和现实问题,以期阐明中国社会治理的逻辑理路和实践取向,推动实现社会治理现代化。
本书稿立足于新时代改革事业的系统性与整体性,深入探讨了我国基层社会治理的现状与未来发展方向,重点研究了基层社会治理的理论基础和实践路径。首先对社会治理的基本概念进行了界定,并梳理了从马克思主义治理思想到中国共产党社会治理理念的发展脉络。随后,通过分析我国基层社会治理的历史演变,揭示了不同阶段的特点与变迁。在此基础上,书稿针对新时代基层社会治理面临的挑战提出了创新发展的思路。书稿强调了基层社会治理的核心在于人的参与,关键在于制度建设和体制机制的创新,探讨了如何构建一个党组织统一领导、政府
当前,在党和国家的高度重视下,通过一系列制度和文件的相继出台,已经基本实现了对中国社会主义协商民主体系的顶层设计。如何将顶层设计落地实施,还需要基层社会的探索和实践。本书试图从理论与实践互动的角度来观察中国基层协商民主,并通过案例分析总结了中国基层协商治理的几种模式,重点分析了与人大制度、政协制度、村民自治制度和居民自治制度相结合的基层协商治理模式;通过问卷调查分析了中国基层协商治理的实践绩效及其影响因素,并在此基础上,提出优化基层协商治理的运行机制及扩散激励机制。
《清廉金融:从大学迈入实践前沿的人生基石》是国家金融监督管理总局上海监管局与上海财经大学合作共建清廉金融教育基地的合作成果之一(双方签有合作备忘录),是双方发挥各自优势,依据金融监管法律法规,将清廉知识教育与金融业清廉建设的正反典型事例相结合而编写的教材,帮助学生在职业规划初期建立从业红线意识,培训大学生敬廉崇洁、诚信守法的价值观,具有积极的引导意义。 在本书编写过程中,国家金融监督管理总局上海监管局牵头开展了清廉金融教育基地的教学师资选拔和师资库建设,作者曹啸教授是其中经选拔的骨干负责老
作为监督社工服务项目的外部评价机制,第三方评估以独立、客观、公正、专业为核心的特质而为社会各界所认可。但第三方评估也难以避免形式化、功利化、片面化等评估偏差问题。第三方评估的制度缺陷使评估偏差问题难以避免,但评估偏差的程度取决于第三方评估机构的具体行动策略。应当从宏观社会系统和微观法人行动者两个角度,从完善第三方评估的制度体系、规制第三方评估机构的行动策略等方面来优化第三方评估机制,以达到标本兼治的目的。
本书系统梳理了政府数据开放共享的国内外相关研究成果与国外实践,厘清了政府数据开放共享的相关概念,综合运用需求层次理论、供给需求理论、利益相关者理论、价值共创理论与数据生命周期理论,分析了我国政府数据开放共享的需求、障碍,深入阐述了政府数据开放共享的政策、法律、技术与人才四大方面的保障。