本书的研究标的为我国的环境刑事司法机制，目的在于对我国环境刑事司法的效能进行评估并提出优化方案。本书的内容主要分为三个模块，即理论研究、应用研究、数据形成与数据库建设，因此本书的内容安排也是按照上述三个模块进行的。第一模块为理论研究，主要内容为第一章、第二章和第五章。本模块主要对基础理论问题进行研究，包括我国环境刑事司法的历史考察，对司法效能、环境司法效能、环境司法目的、环境刑事司法效能的定位，以及环境司法中当事人的正义观及其形成等。此外，还对生态法益的刑事立法保护、生态法益的刑事司法保护等问题

本书分为二十个专题（即行政诉讼理念、行政诉权、行政诉讼类型化、行政诉讼与行政复议衔接、行政诉讼受案范围、行政诉讼当事人、行政诉讼管辖、行政诉讼证据、行政诉讼法律适用、行政诉讼审查标准、行政诉讼判决、行政诉讼起诉、行政诉讼审理程序、行政诉讼检察监督、行政诉讼强制执行、行政公益诉讼、行政协议诉讼、规范性文件附带审查、政府信息公开诉讼、行民交叉诉讼），全面、客观、系统地评述我国行政诉讼法学研究的重要成果，充分反映出21世纪二十余年来我国行政诉讼法学研究的总体风貌。 本书是华东政法大学首届优秀研究生导学

本书内容依据对监狱行业岗位需求与职业能力分析进行模块化处理，根据行业真实项目的工作流程，进行模块项目工作任务式教学处理。本书共分为五个模块：模块一，监狱执法管理概述；模块二，刑务管理；模块三，考核管理；模块四，处遇管理；模块五，现场管理。本书通过选取行业典型工作任务，由易到难递进式地培养学生的专业技能，让学生的技能提升与行业需求相适应，从而有效达成了教学目标。

本书旨在通过理清欧洲大陆法系公司法的传统与核心原则来为“站在十字路口”的欧洲公司法指明改革的方向。针对欧盟公司立法向英美法理念靠拢的实践倾向以及法学研究将效率和股东利益最大化理念作为公司法中心的现状，本书基于现实中中小型企业的主导地位，主张控制权交易、投资者保护或者其他资本市场法相关的法律原则并非公司法的核心原则；相较于效率，法律应当首要地关注正义。公司法的核心问题并非是如何保护股东的最大利益，而是如何保护利益相关者的利益。 本书以欧洲大陆核心的法律体系为研究重点，包括奥地利、法国、德国、意大利

本选题被德国出版社定位为学术型教科书，是德国法学界备受欢迎的债法教科书。 本选题详细介绍了德国合同债之关系和法定债之关系，特别强调债法各论与债法总论之间的关联性，可以帮助读者建立完整的债法知识体系。作者非常重视对债法理论的系统介绍，阅读本书能够帮助读者全面了解德国债法各论的制度背景。 本选题的另一特色是理论与实务高度结合，作者运用大量经典案例展现债法制度的具体适用，不仅可以培养和训练读者的债法思维，还可以为法学同人解释、适用我国《民法典》相关内容提供参考。本选题还以小贴士的方式介绍了一些比较法知

利益平衡是国际知识产权法的宗旨。然而，条约规范显示，《跨太平洋伙伴关系协定》和《中美经贸协议》等条约不断强化知识产权人利益执法国际标准，弱化使用者利益执法国际规范。社会现实反映，“知识产权流氓”及标准必要专利权人滥用知识产权执法程序，使用者利益缺乏有效救济，一些欠发达国家创新力下降。为了实现利益平衡，既要完善知识产权执法国际规范，更要强化使用者权执法国际制度。使用者权执法具有理论依据、法律基础和现实需求。我国可构建使用者权执法机制，在知识产权全球治理中掌握主动权。

本书阐述了合规体系一体化转型融合对策，以助力企业实现合规体系专业化与数智化；就风控合规一体化的概念演进、顶层规划、专业实施、数智架构、模块迭代、共享实现、场景赋能等方面做了翔实的解读；系统解决了风控合规的风险管理、内部控制、合规管理、法务管理与内部审计的融合拓展与升级迭代难题；从专业化与数智化角度，给出了合规一体化建设的对策、方法、路径、框架；结合个性化和体系化的案例，图文并茂地阐释了如何循序渐进地实现风控合规一体融合的基础建设，并系统应用于顶层规划的落地实施；基于数智化转型大背景，给

2023年修订的新《公司法》于2024年7月1日起正式生效。为了帮助读者快速、深入地理解这一重要法律文件的更新，本书细致地对比了《公司法》的新旧版本，并对每一条文的变化进行了详尽的解析。本书的编撰立足于公司法律实务的视角，旨在使公司法务人员及法律专业人士迅速把握新《公司法》的核心变化，并在第一时间更新专业知识。本书特别适合那些需要深入了解新《公司法》的公司法务人员、创业者、企业管理者及其他法律专业人士阅读。通过本书的阅读，读者将能够更加有效地应对法律环境的变化，为自己的职业发展或企业经营提供坚实

本书在《注释刑法全书》的基础上，根据《刑法修正案（十二）》及新增的刑法规范性文件、指导性案例等删繁就简、补充更新，精装小开本，携带更轻便。 为了让刑法工具书的使用更为便捷、友好，《注释刑法小全书》在此次简编过程中做了一定的取舍。 在栏目上，本书保留了【立法沿革】【条文说明】【司法解释】【司法解释性文件】【指导性案例】【公报案例】与【参考案例】，删除了【立法理由】与【附属刑法】，这两个栏目的割舍主要是基于效率的考量。同时，为凸显本书的快速索引功能，此次《注释刑法小全书》简编还删除了【参考案例】的说

现代收养制度通过承继和变造“法律行为—法律关系”私法逻辑来拟制亲子关系。二战后，社会现实需求、国际人权思潮等推动各国收养法不断社会化，发展出以儿童最大利益原则为统率，以收养条件、收养程序、收养效力和收养服务为支柱的伞型儿童保护架构。我国《民法典》收养章在承袭既有私法框架的同时，通过确立最有利于被收养人原则、引入收养评估等释放出积极的社会化信号，但仍不足以应对私自收养屡禁不绝、被收养人权益不彰等突出社会问题。于此，当以领域法格局整合亲子法与未成年人保护法相关规范，形成内外体系协调一致的本