此对于达成并实施垄断协议或滥用市场支配地位的经营者，在《反垄断法》的框架下，我国反垄断执法机构通常采取责令经营者停止违法行为，并没收违法所得或处以罚款的惩罚性措施。这种事后处置模式，旨在通过惩罚实现威慑性，以防止垄断行为的反复，却无法指导相关经营者对其垄断行为的反竞争效果进行弥补。如何补救垄断行为所带来的竞争损害，需由反垄断执法机构设计并要求相关经营者采取某种具体的措施或行动，从而实现由于垄断行为救济措施的缺位，可能导致反垄断执法机构在完成繁复的调查取证、经济分析与违法认定之后，却难以

随着建筑行业法治化意识的增强，市场主体通过诉讼或者仲裁的方式来解决建设工程施工合同纠纷越来越普遍。其中施工合同纠纷大部分与造价相关，需要通过工程造价鉴定确定金额，解决争议。本书从“造价+法律”的视角，从“技术思维+法律思维”出发，从工程造价鉴定的程序、法律问题和专业问题、鉴定意见结构化思维、鉴定意见书编写实务、造价专家辅助人等方面，配套实务案例进行全面总结。

本书探讨的主题是中世纪德意志的法律演变。通过研究德意志在罗马时期、部族时期、日耳曼王国时期、查理曼帝国时期、对外贸易时期、中世纪晚期的的法典编纂和法制建构，分析德意志是如何从落后的蛮族王国发展成神圣罗马帝国，并走出属于自己的一条民族法治道路。在分析的过程中，力图以实证研究为主，与跨学科研究相结合，通过收集和整理古代到中世纪的法典法规与手稿文献，尽可能真实并客观地再现德意志民族从部落到国家的法律发展和历史进程。在此基础上，合理吸纳历史学和法学的研究特点，深入剖析德意志王国是如何在国土辽阔

本书将“欧洲合同法”定义为欧洲各国法律制度的共同准则：有效的合同如何成立？根据哪些规则判断合同一方当事人是否可以要求履行合同、退出合同、撤销或终止合同，或者向另一方当事人主张损害赔偿？在合同法领域能否找到欧洲共同的结构？是否存在普遍接受的规则？考虑到《欧洲合同法原则》或《（欧洲私法）共同参考框架草案》的建议，应如何制定这样的规则？ 对于这些问题，本书详细论证了欧洲主要国家法律体系的解决方案，为比较法上的讨论和法学教育奠定了基础。 作为一本开创性著作，原著入选2015年“德国年度法学图书”。

罗马宪法先后经历了王政时期、共和时期和帝政时期，相应形成了与时代相符的宪制模式。随着罗马的对外扩张，罗马法传播到了中古西欧地区，为后世的影响奠定了地理基础。时至近代，民主政体取代专制政体，与之相应，多米那特制罗马宪制模式退出了历史舞台。然而，得益于近代政治思想家学说的影响，尤其是孟德斯鸠和卢梭的政治学说影响，共和时期罗马宪制模式与元首制罗马模式在近代西欧仍保有微弱的影响力。这主要表现在立法活动、选举活动、议会的召集以及人民申诉制度。本书稿从罗马宪制模式及其构建理念入手，在探究罗马宪法影

本书结构上由六章组成，主要可划分为三部分，其中第一、二章是全面论，是全书的理论基础和政治结构横向架构分析。作者对国际法的概念，国际法的适用与发展，美国国际法与国内法关系等做了理论阐述。第三、四、五章是重点论，沿着国际法立法、执法和司法的运行论纵向路径展开，对美国国际法的主要渊源展开论述，并以具体案例分析了美国国际法实践的外交策略。最后一章结论表明了美国国际法的“双重标准”，对其本质加以总结，揭示了其虚伪性。 在百年未有之大变局下，国际法面临着时代性变革。任何法律的历史演进在某种意义上都是法律主体

本书为第十批博士后文库入选项目。本书讨论了自动化应用、现代化治理与法治之间的关联与对策，全书分为总论部分和三个分论。总论部分介绍了作为算法上位概念的自动化应用，具体从自动化应用介入公共治理的法律拷问、自动化应用法律规制的构建逻辑、法律保障与法治转型的全新面向三个部分，介绍了自动化应用提升现代化治理的法律保障。分论一首先探讨了算法责任构建的一般性原理，并结合历史上颇受关注的马法之议，论证个人信息保护法的坐标定位。分论二秉持“人本主义”，分别探讨了较为抽象的“脱离自动化决策权”以及较为具体

本书为“刑诉青年说”系列作品之一，由教育部刑事诉讼法课程虚拟教研室及西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心主办，北京市盈科律师事务所、北京尚权（厦门）律师事务所、重庆坤源衡泰律师事务所、重庆西南政法大学教育基金会、北大法宝课堂协办，是第一季全国青年刑诉学者在线系列公开课课堂发言实录。 本书收录的第一季全国青年刑诉学者在线系列公开课共有十二讲，开幕讲座和闭幕讲座分别邀请孙长永教授、龙宗智教授两位刑诉名家主讲，中间的十讲则邀请了十位青年刑诉学者担任主讲人，每场讲座还邀请了三位至四位学界或实务界同行专家

本书基于真实的中国刑事法庭审判话语语料, 采用话语分析、社会学、法学、语用学等多学科相结合的途径, 在刑事庭审叙事话语互动框架下, 对中国刑事庭审叙事话语进行互动研究, 通过对语料的静态描写、定性分析和理论解释, 总结出中国刑事庭审叙事话语的结构特征、互动规律和互动的意义。

本书立足于电子诉讼兴起的时代背景，以民事诉讼领域的电子诉讼实践为切入点，不仅利用实证研究的方法从动态的视角对民事电子诉讼的试点实践进行观察与分析，亦结合程序法理论思考民事电子诉讼这一新型诉讼方式在当下民事审判结构中的定位与功能，为理解民事电子诉讼的实践状态与未来发展趋势提供了实践与理论的基点。围绕这一主题，本书以民事电子诉讼改革试点城市的法院为样本，既从民事电子诉讼案件的数量、类型、适用程序等方面静态展现当下民事电子诉讼的适用情况，亦从动态的视角展示民事电子诉讼各个环节的具体运作，在此