生态环境损害公法救济说、私法救济说和公私法协同救济说均限于法律范畴进行类型划分，未将我国生态环境损害赔偿磋商和生态环保督察所依据的政策规范纳入考察范围。基于调整规范属性的不同，我国生态环境损害救济存在政策和法律二元规范调整。我国生态环境损害救济是“二元规范调整 多元救济路径”的多元协同救济体系，即在法律调整下存在行政救济和司法救济，而在政策调整下存在赔偿磋商和环保督察两种救济路径。为了解决生态环境损害救济的实践困境，需要衔接不同救济路径的层级顺次。因此应确立行政执法主导、司法救济谦抑、赔偿磋商救

本书系统梳理新世纪以来我国食品安全合作监管的发展脉络、演进逻辑与绩效评估，运用社会网络分析方法解释食品安全合作监管网络的生成机理及其内容、结构与工具的演变逻辑，在此基础上探索食品安全合作监管的发展趋势及新议题、新工具、新路径。本书分为紧密相连的三部分。第一部分重在对食品安全合作监管这一新主题进行描述性研究与理论分析，探讨合作监管方式的演变、发展历程与演进逻辑。第二部分运用社会网络分析方法，对新世纪以来我国食品安全合作监管进行解释性研究，分为合作监管的网络生成逻辑、网络结构演变与网络议题演变等有机

巴拉克在本书中提出了一个全面的法律解释理论。他认为，目的解释方法允许法学家和学者以类似的方式处理所有法律文本，同时对重要的差异保持敏感，且在单独解释每种文本方面仍然优于其他解释方法。

在本书中，巴拉克以精湛的学识及对目的解释理论的实际应用的密切关注，发展了这一理论。他自始至终地将自己的方法与文本主义者和新文本主义者（如安东宁·斯卡利亚）、实用主义者（如理查德·波斯纳）以及法律哲学家（如罗纳德·德沃金）的方法进行了对比。

本卷聚焦柏拉图经典著作中的正义理论，分为“理念世界的灵魂与正义”“城邦国家的质料与形式”“理想国的承继与续造”三编，深刻剖析柏拉图《王制》《法律篇》《理想国》中对德性、法理和正义问题的经典阐释及三者的辩证关系，同时书中对霍布斯、哈特、富勒等学者的学说也有涉及，使读者徜徉于经典之中，领略法理之美。

在一个国家的法律体系，或一个区域的法系中，法律形式和司法技术最能反映相应法制文明的特质。本书共有10章，集中体现了中国古代法律的重要成就以及中华法系的基本特质。全书分为上下两篇：上篇深入探讨了中国古代帝制时期法律形式的种类、关系及其变迁，分设五章；下篇则专注于研究帝制时期的司法样式，对帝制时期的比类逻辑、中道司法价值、判例制度以及守法行权等问题进行了全面考察，分设五章。
中国古代的法律形式在构成上，主要分为“设范立制”和“正刑定罪”两大类别。前者为“设制”,即要求为的行为规范，后者为

我们应该监管人工智能吗？法律规制的局限性有哪些？ 从自动驾驶、高频交易到算法决策，我们的生活、工作和娱乐方式越来越依赖于人工智能系统，这些系统在运行时的人为干预越来越少。这些快速、自主和不透明的机器提供了巨大的好处，但是也带来了巨大的风险。 本书探讨了应当如何监管人工智能，特别是需要创设哪些新的规则和机构，包括人工智能的自我监管机制，才可以更有效地发挥法律规范的监管效能。 从比较法的角度，本书分析了欧盟、美国和新加坡等法域的法律规范理念和实践，为如何管控风险、划定红线和维护公共权力的合法性提供了

数字时代，法治精神 以法律思维 探寻数字社会的治理问题 以技术方法 拓展传统法学的理论疆域

证据是哲学研究中的一个基本概念，它是人们赖以相信的理由和根据，能够支持或反对相关假说。那么，证据本身到底是什么呢？哪些东西能够充当证据？长久以来，绝大部分的哲学讨论都集中在对证据与信念、证据与假说或理论的关系的辨析上，而对证据本性的追问一直未能受到应有的重视。然而，证据本性问题却是我们理解其他许多重要哲学议题的基础。例如，科学哲学中，如何刻画衡量证据对假说的支持力度。认识论研究中，证据被许多哲学家认为是辩护不可或缺的要素，理解证据本性对于理解什么是辩护至关重要。本课题梳理了当前哲学理论

本书列举了大量实例，从心理学的角度给予了深度剖析，内容涉及社交、职场、婚恋关系等多方面，引导读者学会剥落他人的心理伪装，轻松掌握人际关系中的主动权。

为了协助医学专家研究手掌特征和乳腺癌的相关性，本书利用计算机图像处理算法，提取出手掌指纹及掌纹特征，并研究手掌特征与乳腺癌的相关性。本书提出的指纹及掌纹特征提取算法，为手掌特征信息研究者提供了一个统一的手掌特征提取手段，也为后期手掌特征与乳腺癌相关性研究提供了技术支持。同时，本书提出的手掌特征融合方法及与乳腺癌相关的研究方法，为精准、科学、合理地分析手掌特征与乳腺癌的相关性奠定了基础，为乳腺癌的易感检测提供了一种无创、便携的方式。