我们应该监管人工智能吗？法律规制的局限性有哪些？ 从自动驾驶、高频交易到算法决策，我们的生活、工作和娱乐方式越来越依赖于人工智能系统，这些系统在运行时的人为干预越来越少。这些快速、自主和不透明的机器提供了巨大的好处，但是也带来了巨大的风险。 本书探讨了应当如何监管人工智能，特别是需要创设哪些新的规则和机构，包括人工智能的自我监管机制，才可以更有效地发挥法律规范的监管效能。 从比较法的角度，本书分析了欧盟、美国和新加坡等法域的法律规范理念和实践，为如何管控风险、划定红线和维护公共权力的合法性提供了

数字时代，法治精神 以法律思维 探寻数字社会的治理问题 以技术方法 拓展传统法学的理论疆域

本卷聚焦柏拉图经典著作中的正义理论，分为“理念世界的灵魂与正义”“城邦国家的质料与形式”“理想国的承继与续造”三编，深刻剖析柏拉图《王制》《法律篇》《理想国》中对德性、法理和正义问题的经典阐释及三者的辩证关系，同时书中对霍布斯、哈特、富勒等学者的学说也有涉及，使读者徜徉于经典之中，领略法理之美。

此对于达成并实施垄断协议或滥用市场支配地位的经营者，在《反垄断法》的框架下，我国反垄断执法机构通常采取责令经营者停止违法行为，并没收违法所得或处以罚款的惩罚性措施。这种事后处置模式，旨在通过惩罚实现威慑性，以防止垄断行为的反复，却无法指导相关经营者对其垄断行为的反竞争效果进行弥补。如何补救垄断行为所带来的竞争损害，需由反垄断执法机构设计并要求相关经营者采取某种具体的措施或行动，从而实现由于垄断行为救济措施的缺位，可能导致反垄断执法机构在完成繁复的调查取证、经济分析与违法认定之后，却难以

随着建筑行业法治化意识的增强，市场主体通过诉讼或者仲裁的方式来解决建设工程施工合同纠纷越来越普遍。其中施工合同纠纷大部分与造价相关，需要通过工程造价鉴定确定金额，解决争议。本书从“造价+法律”的视角，从“技术思维+法律思维”出发，从工程造价鉴定的程序、法律问题和专业问题、鉴定意见结构化思维、鉴定意见书编写实务、造价专家辅助人等方面，配套实务案例进行全面总结。

本书主要包括以下九章内容：第一章：引论；第二章：内幕交易在中国：发生情况与规管框架；第三章：内幕交易缘何猖獗：成本与收益的分析视角；第四章：内幕交易的经济效果：利弊分析；第五章：内幕交易规管理论：比较法的分析；第六章：内幕交易的基本构成要件；第七章：内幕交易的民事责任；第八章：结论与展望；续章：中国内幕交易规管三十年(1990—2020)：检讨与完善。本书在研究内容和方法上都有创新。第一是以国际视野研究中国问题。本书在研究中国的内幕交易法律制度时，全面比较和借鉴了其他国家的相关经验，特

证券市场的运行特点以及投资者在证券市场中的基础地位，决定了证券法要以保护投资者权益为宗旨。2019年修订的《证券法》设专章规定投资者保护制度，确立了专门的投资者保护机构，创新了投资者民事赔偿权利的实现方式，彰显了我国资本市场对投资者保护的决心、对投资者保护制度功能的积极探索以及努力构建具有中国特色的投资者保护机制的立法智慧与制度自信。本书立足现行《证券法》框架下证券投资者保护机制的最新发展，从投资者保护机构、虚假陈述民事赔偿以及投资者保护实现机制三个角度系统阐述了我国对证券投资者权利保

本书旨在对我国及国外(主要是欧盟和美国)最近十年来(2013-2023年)在数据权属和数据交易法律制度方面的研究成果，进行系统、全面、深入的综述，以期梳理学术研究脉络，形成某些学术共识，继而在既有学术成果的基础上进行增量的学术研究。本书共分为五编、十四章。第一编为“导论”，主要讨论了研究数据权益和数据交易时必须解决的基本概念问题，同时也对数据权益体系进行了介绍。第二编为“个人数据权益与个人数据交易”，包括三章，分别研究了个人数据权益、个人数据的授权机制以及个人数据的交易。第三编为“企业

本书将关注新兴科技引发的法律价值困境，以及如何从法理学视角对法律与新兴科技之间的价值关联进行建构。全书分为三部分。第一部分从规范视角分析法律与新兴科技如何在价值意义上互相塑造，法律与新兴科技属于两个范畴，但二者在价值上存在重构关系，在此价值模型下可以对技术中立、人的尊严和人权价值进行新的理论解读。第二部分对基因科技的伦理争议、风险判断和法律规制进行探讨，提出从人类命运视角对基因科技发展进行伦理评估，建构一种以人的生物尊严为出发点但具有开放性的基因人权保障体系。第三部分关注信息技术在具体应用

本书将“欧洲合同法”定义为欧洲各国法律制度的共同准则：有效的合同如何成立？根据哪些规则判断合同一方当事人是否可以要求履行合同、退出合同、撤销或终止合同，或者向另一方当事人主张损害赔偿？在合同法领域能否找到欧洲共同的结构？是否存在普遍接受的规则？考虑到《欧洲合同法原则》或《（欧洲私法）共同参考框架草案》的建议，应如何制定这样的规则？ 对于这些问题，本书详细论证了欧洲主要国家法律体系的解决方案，为比较法上的讨论和法学教育奠定了基础。 作为一本开创性著作，原著入选2015年“德国年度法学图书”。