本书主要分为四个部分:第一部分讨论了网络空间欺骗推理框架;第二部分是网络空间欺骗的动态决策;第三部分研究了基于网络的欺骗的新型方案;第四部分讨论了针对恶意软件的自动化欺骗技术。全书各章节从理论框架、决策过程、网络空间欺骗方案、恶意软件自动化欺骗对抗技术四个维度深入探讨了欺骗技术的当前最新研究进展,以及关键的自动化技术,这些都为安全研究人员和科研工作者提供了理论和实践的指导,方便他们加深对本书中的欺骗概念和技术的理解,开辟潜在的发展方向和研究途径。
党的二十大报告指出,中国式现代化,是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。因此,准确理解中国式现代化的科学内涵与发展路径,不仅有助于充分发现中国社会与经济的韧性和潜力,也有助于组织及个人规划未来的奋斗目标与发展方向。本书由林毅夫等著名经济学家领衔,汇集众多专家学者的研究成果,以经济视角解读中国式现代化,特别是对共同富裕、高质量发展、市场体系构建、双碳目标、人口趋势、现代企业治理等重要概念与现实议题进行了深度探讨和科学洞察,为读者深
本书基于智库研究成果,邀请相关领域的学者,以经济为起点,串联起农业治理与生态保护、科技伦理与数据规制、教育合作与青年群体等诸多内容,力图以“国家发展动力”为主线,探索转型时代的治理问题,以期重构全球发展动力。
本书是国内第一本比较系统地从“一带一路”建设的角度分析捷克的专著。其作者群体包括了当前国内捷克研究领域的主要高校以及研究机构的学者,是国内捷克研究领域的一本综合性、代表性著作。作为上海社会科学院承担的国家社科基金重大专项“一带一路”国别研究项目的阶段性成果,本书根据整个丛书的体例,包括基本国情、重大专题和双边关系三个部分。内容的相对全面性。即除了研究各个国家的资源禀赋、对外开放、经济成长、地域政治外,还要研究各个国家的中长期战略、产业结构、市场需求、投资政策、劳动政策、科教文化、政党生
《现代国家的起源》精彩刻画了自欧洲中世纪起现代国家的兴起和发展轨迹,特别集中分析了当代英国和法国国家起源的历史过程。作者认为那些一直持续到当代的第一批欧洲国家制度,例如司法制度、金融制度和外交制度等,是在1100-1600年间的法国和英国形成的。正是这些制度的发展,才使得欧洲国家能够拥有用于组织、控制大规模人群的强有力的国家机器,而欧洲其他国家和世界其他地区都强烈地受到这些先行国家的影响。
本书从乡村振兴视阈下河北农村基层党组织工作的内容、农村基层党组织工作质量评价指标体系现状分析等方面, 介绍基层党组织、乡村振兴对农村基层党组织工作提出的新要求和农村基层党组织工作在乡村振兴中的地位作用, 并介绍了农村基层党组织工作考核评价体系构建有助于强化农村基层党组织的功能和激发农村基层党组织、党员干部在乡村振兴中的内生动力, 阐述了当前农村基层党组织工作质量考核评价工作的基本状况、存在的问题, 探讨了基础党组织工作质量评价体系构建的理论依据、原则, 并提出合理提出路径和建议。
本书以中英对照、英文、法文、日文、西班牙文、俄文、德文、阿拉伯文、葡萄牙文、越南文、老挝文等11种文版对外出版中国共产党第二十次全国代表大会审议通过的《中国共产党章程》。《中国共产党章程》是中国共产党为实现党的纲领、开展正规活动、规定党内事务所规定的根本法规,是党赖以建立和活动的法规体系的基础,是党的各级组织和全体党员必须遵守的基本准则和规定,具有最高党法、根本大法的效力。本册为葡萄牙文。
物权行为理论最早由德国民法学家提出。自20世纪80年代末,新中国的民法学者开始在国内法学刊物上介绍物权行为理论。但是,由于对中国近代中国民法学物权行为缺乏了解,学者间对物权行为理论在中国的引入和发展历史知之甚少,甚至不知道近代中国民法学早已引入物权行为理论,并指导着立法和司法活动。本书介绍了清末时期,随着西方法学的输入,物权契约逐步进入中国法学人的视野。得益于日本民法学家的著作和演讲,近代的法学前辈们引入了物权行为理论,并对物权行为理论进行了深入的探讨。本书对近代中国民法学中的
面对新时代的新机遇和新挑战,基于国家发展的新定位,经济法作为具有突出现代性的法,应回应时代的新要求,为国家和社会发展做出新贡献。本卷收录的二十篇文章立足当前,展望未来,从理论关切和实践热点的双重角度,回应新时代背景下的经济法发展问题。本卷的主要内容有: 第一, 新时代背景下经济法的理念与目标。经济法作为一门“发展促进法”必须紧扣时代发展的主题。随着科技发展的日新月异、经济形势的不断变化,如何更好的协调个人营利性与社会公益性之间的矛盾,推动经济与社会的良性运行和协调发展是经济法的重要目标。经济法发
本书围绕互联网领域的垄断与不正当竞争行为, 介绍传统违法行为的线上化和基于互联网、主要互联网经济主体 (平台) 的固有特点而出现的一些新行为。对互联网领域涉反垄断与不正当竞争的国内外典型案例进行系统梳理与筛选, 论及引发社会关注的热点问题, 网罗多元观点。相比理论灌输更注重问题意识的启发, 有助于概览互联网领域执法与司法的发展历程与动向, 激发竞争法研究兴趣。