《权力与相互依赖》堪称国际关系研究领域里程碑式的著作，由该领域最负盛名的两位学者写就，为人们理解当代世界政治提供了丰富的理论途径。这本书构造了一种看待世界政治的途径，它能够帮助我们理解经济、政治以及制度化合作的模式之间的关系，同时也保留了现实主义对力量和利益的重要地位的认同。 本书第一版于1977年面世，标志着新自由主义国际关系学派挑战（新）现实主义理论霸主地位的开始。自此以后，它一直是国际关系研究引用频率最高的著作之一。2012年本书第四版出版，两位学者将全球化、国际机制与相互依赖概念相整合

本书以19世纪、20世纪之交的一位山西绅士刘大鹏的日记为核心资料，描绘出其人作为儒者、孝子、商人、议政者、农民的不同身份状态下的人生景况，讨论了中国在从传统社会转型为现代社会的动荡中下层知识分子所面临的生活的困难、身份认同的焦虑，以及由此而来精神的折磨与坚守。从一个人的遭遇折射出清末民初中国社会、中国知识群体的转型之痛。 本书以19世纪、20世纪之交的一位山西绅士刘大鹏的日记为核心资料，描绘出其人作为儒者、孝子、商人、议政者、农民的不同身份状态下的人生景况，讨论了中国在从传统社会转型为现代社会

股权投资中，作为对赌协议核心内容的股权回购及业绩补偿，是保护投资方权利最重要的两个条款。但签署该等特殊权利保护条款，并不确保投资方在案件中稳操胜券，创始人方也并非唯有束手就擒。
从司法判决的角度，本书系统性总结了对赌协议在签署投资协议阶段、履行投资协议阶段、后续融资阶段、申报上市或挂牌阶段、触发补偿或回购条款阶段、行使权利沟通阶段、回购协议签署阶段、诉讼或仲裁阶段发生的常见问题。本书亦涵盖三资企业、国资背景企业、合伙企业及目标公司债权人等特殊主体所涉及的相关问题。
本

本书围绕个人私密信息的规范构造展开, 遵循权利对象、权利客体和权利保护的线索, 以个人私密信息的法律界分为重点, 围绕“双向辨析”和“双重保护”, 主要回答“个人私密信息是什么”和“如何保护个人私密信息”的问题。具体而言, 个人私密信息作为隐私权和个人信息权益的保护对象, 对私密性的判断从“双向辨析”视角出发, 梳理研究私密信息的规范历史和体系定位, 针对实践中个人信息私密性检验的现状, 提出个人私密信息的检验模型, 并进一步区分个人私密信息与相似概念 (个人信息、隐私、个人敏感信息)

民事执行参与分配异议之诉(在我国司法实践中被称为分配方案异议之诉)是指在民事执行参与分配程序中，分配方案所载明的债权人或被执行人对分配方案记载的相关债权人的债权或分配金额表示异议，在异议对象提出反对意见后，以异议对象为被告提起诉讼，请求法院对分配方案中的异议部分重新进行判定的一项诉讼制度。本书共分为七个部分：第一部分提出本书的研究命题，第二部分为民事执行参与分配异议之诉的理论廓清，第三部分介绍了民事执行参与分配异议之诉的构成要素，第四部分介绍了民事执行参与分配异议之诉的起诉与审查，第五部分介绍了

本书深是中国人民大学出版社“领导干部应知应会党内法规和国家法律丛书”的一种，紧贴高质量发展的主题要求，精选了《科学技术进步法》《循环经济促进法》《长江保护法》《著作权法》《乡村振兴促进法》《中小企业促进法》《外商投资法》《预算法》《反垄断法》等9部法律进行立法解读，明确领导干部应知应会的内容。本书是一部面向广大党员领导干部领导干部，助力其系统、深刻地理解高质量发展的相关立法精神、准确适用相关规范的专业读物。

本书以司法话语的事实性为主线，对司法话语交往和保障进行系统考量。在对司法话语进行法理分析的基础上，借鉴政治学、管理学、社会学、传播学、语言学、制度经济学等学科的话语优长对司法话语进行多方位交叉性研究，追求论证的自洽性和可接受性。本书拓展了司法话语的研究领域，提出了“司法话语场域”的概念及理论，着眼现实语境，初步探讨了关于实现司法话语的结构框架，提出了“内向对话性行使模式”和“外向对接性行使模式”。

在现代信息社会，知识产权已成为经济和文化的核心现象，也是分配财富和权利的重要杠杆。本书通过对知识产权领域两个最重要的方面——版权和专利的起源进行深入研究，揭示了知识产权这一现代私有财产概念的观念起源，对19世纪美国知识产权概念的出现进行了全面阐述。
本书通过将法律概念的发展置于社会背景中,重现了知识产权这一观念的变革过程。本书作者认为，我们拥有“思想”这一现代观念，是在18世纪占有主义、19世纪自由主义的力量和意识形态影响下产生的。
本书是研究19世纪美国版权和专利理论转变的一项

普遍管辖权的依据是其所针对的罪行是为国际社会所普遍关注（universal concern）的罪行。涉普遍关注管辖权可分类为：第一，纯粹的普遍关注型管辖权，或真正的普遍管辖权，即仅以罪行受普遍关注为依据的管辖权；第二，普遍关注加现身型管辖权，即其依据除罪行受普遍关注外，还有犯罪人现身于该国；第三，普遍关注加条约、现身型管辖权，其依据相较于第二种增加了条约规定的义务或权利；第四，普遍关注加条约、现身并体制内属地或属人型管辖权。国家实践为上述观点和分类提供充分的依据。

本书主要研究国际私法中的属人法，属人法是重要的系属公式之一。自然人属人法连结点主要包括国籍、住所、惯常居所，其关涉自然人权利能力、行为能力以及身份等方面的法律适用问题。本书前三章分别就自然人属人法三个连结点的适用和确定进行研究；后两章是关于法人属人法的内容，从法人属人法的理论起源和法人属人法的确定展开研究。通过对属人法的研究，结合我国司法实践及未来发展方向，探究我国自然人经常居所的确定标准和法人属人法的确定方法。