本书(原《黄海学术论坛》)创建于2003年,《东亚评论》由山东大学主办,现由山东大学国际问题研究院承办,为半年刊。开设主编笔记、国际政治、国际关系、经济与合作、思想与社会、历史与文化、语言与文学等专栏,刊登著名专家学者论文,同时为大学教师、科研人员,在读博士生提供成果发布园地。本刊面向国际问题研究,以东亚研究为重点,突出东北亚研究。
《中国女性生活状况报告》是由中国妇女杂志社、华坤女性生活调查中心、华坤女性消费指导中心编撰的、反映我国年度妇女社会状况的报告。本书为连续出版的第十六部。《中国女性生活状况报告No.16(2023)》聚焦全面贯彻落实党的二十大精神,通过丰富翔实的数据,展现广大女性在新时代新征程上的巾帼力量、巾帼作为、巾帼业绩,以及其为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗的精神风貌。《中国女性生活状况报告No.16(2023)》盘点2022年中国城市女性生活新变化,从思想政治状况、职场工作状况、健康状况、
基于吸毒人群的毒品使用经历,本书亦提出了相应的政策建议和社会工作介入计划。由于标签化以及社会排斥的存在,无论在社会政策制定者还是社会服务实践者的眼中,吸毒者与传统的社会弱势群体的形象还是有所差别的;学者们在考虑为弱势群体提供政策支持时,也较少涉及这一群体。这也就造成了事实上的吸毒群体普遍的被社会福利体系所排斥的局面。然而,从社会福利及社会政策的视角出发,吸毒者不应仅仅被看作是有着偏差行为的群体,而更应被列入弱势群体的行列。正是因为毒品的使用,他们的健康受损,生活也无法保持正常,还经历有许多
本书是“十三五”国家重点出版规划项目成果。本书在充分占有中国大陆及港台的馆藏档案文献集,及域外文献特别是日本及欧美的文献资料的基础上,系统阐述了晚清以降历经北洋政权、国民政府以及新中国成立以后几个历史阶段的禁毒历史。作者把禁毒的历史置于中国近代以来的大历史背景下加以考察,是一部史料翔实、体系完备的中国禁毒史研究的最新代表性成果,具有较高的学术价值和现实意义。
魏晋南北朝隋唐时期,由于中西交通之路畅通、贸易交流频繁、粟特人为主的西方人大量东来,以及佛教传入与盛行等各种背景,使得这时期武士形象出现较多西方文化因素。武士铠甲、武士武器、武士帽冠头饰、骑士翼马图像等都不同程度受到西方影响,出现新的形制,其源流也各不相同。来自中亚、西亚、希腊等地的相关文化因素,因各种传播途径及交流动因影响汉地武士形象。本书对汉地武士形象出现的各类西方文化因素进行对比研究,梳理其在东西方的使用情况及传播过程,并探讨西方文化因素之传播所反映的历史背景。
本书是一本研究清社会管治制度的学术著作。全书运用大量档案文献及碑刻资料,选取清朝政府管治下的地域个案进行考察,并将其置于当时的大环境下,探讨清政府在设官置守、推行政令,充分行使行政、贸易、司法等方面管治权的情况,具体分析清政府管治行为和管治政策变化对社会和地域造成的影响。该书对前人研究薄弱环节如地租问题及档案文献使用上的错漏之处加以完善补充,厘清清朝时期行使管治权的史实与脉络。
中国传统官箴经历了由“箴文”到“官箴书”的发展历程,官箴形态由最初的“官箴王阙”演变为“官吏自箴”。至宋元明清时期,官箴文化中“箴官”层面的主体地位进一步强化,特别是在清代,基本定格在“官吏自箴”。本书在论述中国传统官箴文化发展与演变的基础上,对“官吏自箴”性质明显的清代典型的十二部官箴书进行系统论述。通过个案分析,寻绎清代官箴书在官吏自我管理及廉政建设方面的实践意义,探讨清代官箴书的局限及现代启示。
本书在借鉴以往研究成果和深入挖掘史料的基础上,以崭新的研究视角,对清末言官群体与朝政关系进行了系统考查,就言官制度的发展变化、言官群体对朝政与社会变局的影响进行了充分全面的论述,同时又在传统士大夫与社会转型、晚清监察制度的运行与得失、晚清政派政争等方面,提出了若干新的见解。总体看来,这一成果在揭示言官群体在近代社会变迁中的影响与作用的同时,充分展现了社会变迁如何促动了社会精英群体的发展变化,弥补了相关研究的虚位和不足,充实了晚清史研究中的一处薄弱点。
《风险感知、制度压力与基层干部社会稳定风险应对行为》基于现实和理论背景提出核心研究问题:风险感知与制度压力是否以及如何影响基层干部应对社会稳定风险的行为策略?作者采用混合式研究策略,基于文献初步构建了基层干部社会稳定风险应对行为的认知—制度分析框架;通过探索性的案例研究,对E市“城市综合治理”专项行动中基层干部的行为进行过程追踪和比较案例研究,修正并完善了分析框架;基于心理测量与被试内设计的思想设计了调查问卷,对理论分析框架进行定量分析验证。《风险感知、制度压力与基层干部社会稳定
本书基于治理理论、新制度主义理论、权变理论,并在责任、权力、能力同构的视角下,构建了责任—权力—能力—行为的组织社会学分析框架,对我国基层政府治理行为异化产生的机制以及不同类型治理行为异化之间的演变逻辑进行了系统分析。通过回顾基层治理40多年的改革实践发现,基层政府的治理责任、治理权力、治理能力经历了较大的转型与变迁。具体而言,基层政府的治理责任逐渐被强化、治理权力和治理能力逐渐被弱化。同时由于主客观条件的限制,基层政府治理责任、治理权力、治理能力往往难以达到理想的配置状态,从而出现了